如何看待美国连续 5 天新增新冠确诊超 10 万例，前食药监局官员称实际单日新增可能已达 50 万例？ 第1页

我还记得美国疫情刚爆发的时候，那时候很多人都在写美国疫情的分析。

第一个星期过去了，大家都很开心，写的人奋笔疾书，看得人津津有味。

第二个星期过去了，大家情绪稳定，写的人开始扣头皮，看得人开始觉得没新意。

一个月过去了，崩溃了，大家小学的时候都写过《我的妈妈》这种作文，但是让你每天写，你会发现所有的角度都写遍了，能编造的故事都编过了，妈妈一会扶老太太过马路、一会从大火里面救出小孩、一会在昏暗的灯光下批改作业、一会亲切的给病人打针……

美国疫情就是这样，从3月到11月，整整9个月，总统依然是那么跳脱，民众依然是那么的生猛，口罩依然是那么难以忍受，养老院依然是个黑洞，医疗系统依然在苦苦支撑。

很多人依然把这个当做一个季节性的流感，依然在用别人的性命来宣扬自己的自由。

如果爱因斯坦说的疯狂就是重复做一件事，但期待不同的结果。

那美国就是系统性的在疯狂，从政府到社会，再到民众。

也不能说美国没有明白人，首席传染病专家福奇一直在试图告诉政府和民众什么是正确的抗疫方式，或者说什么是正确的抄作业姿势。

至少福奇一直在敦促美国民众保持警惕，并且警告人们不要急于重启经济活动。

最后结果我们也看到了，川宝宝为了保经济还是选择了在疫情没有控制的情况下重启经济活动，马斯克这种我以前很欣赏的企业家甚至超前复工，接着，我们看到了美国的「六月确诊浪潮」。

但是川宝宝把仅存的明白人说成是「灾难」，整个政府和国会也把福奇当成一个可以用也可以扔的政治筹码。

川宝宝还把锅甩在他头上，说假如当初听取福奇的建议，美国现在的死亡病例将会达到50万，之所以不开除他仅仅是因为「担心社会负面观感」。

而政府在研究的是什么呢？美国卫生当局计划为「圣诞老人」优先接种疫苗，作为一个2.5亿美元疫苗推广计划的一部分。

这背后的逻辑是……要么美国人民到现在都觉得确诊快破1000万的时候新冠疫苗还是可有可无，需要花钱好好推广……要么是政府预算做好了需要花，这2.5亿可以养肥很多和政府关系好的合同商。

这次提出来的检测能力的不完全，其实又是一次《我的妈妈》，都不是新闻了，从疫情一开始就存在，只是一直没有好转。

七月的时候，川宝宝还公开表示：新冠病毒检测是一把双刃剑，检测越多确诊病例就越多，所以他已要求放慢检测速度……

你说这是鸵鸟战术呢，还是鸵鸟战术呢？

拜登现在当选了，在竞选的最后关头10月29号，他发了一条这样推特。

我不会关闭经济，我不会在国内封城，我要关闭病毒。

这是一个口号，很有感染力，但是并 无 卵 用。

一个想要打败川宝宝的竞选者，提出了两个明显的违反基本疫情防控的逻辑，然后振臂高呼了一下。

然后他做了什么呢？在胜选演说里面说自己要在周一宣布有12名成员组成的新冠肺炎小组，帮助建立应对新冠的计划，计划将从他就任总统的第一天开始施行。

嗯……听上去不错，但是他会在2021年1月20日宣誓就职。

这就还有三个多月，还有100天。

哪怕忽略掉美国确诊人数在上升周期的情况，假设美国之后确诊人数保持不变，一天12万，到时候还有1200万人确诊感染，加一起2200万。

14.5个人里面一个确诊，大家觉得离全民免疫还远么？还需要拜登的防疫计划么？

你说这是口惠而实不至呢，还是口惠而实不至呢？

---

  liulangdehama 网友的相关建议: 
      

不光是王媚，其实很多大公司的员工都不是太理解普通人的心态。

打个比方，王媚，甚至雷军被人骂几句屌丝，他们可能一点都不在乎，并不会觉得这是对自己的侮辱，但是普通人真的会很愤怒。

有些人被骂一句屌丝，能生气半天，极端的能记恨一辈子，这就人和人的不同。

这种思路上的根本差距，也不说小米这种大公司的员工，而是整个社会都存在这种割裂。

小米算是处理很快，但我相信，小米内部很多人仍旧不理解为什么一句屌丝，就要开除这种高管……

大家总说平常心，但其实，人人都没有这玩意儿。

---

  william-lim 网友的相关建议: 
      

开源代码没啥可评价的。

但对RISC-V的生态有何影响还得再看，简单说把risc-v带入Android生态，就给risc-v的应用提供了不小的应用场景，但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境，但还不知道成熟度如何，这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作，也有不少工具，这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。

理论上RISC-v依赖Android生态，对Google是好事，但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态，当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路，但其他中国厂商呢？

我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的，真正开放的andriod生态了。

---