那些怀才不遇的诗人真的都是有从政的才华的吗？为什么那么多诗人都觉得自己怀才不遇？ 第1页

唐朝出现这种情况一点都不奇怪，唐朝科举是初级阶段，与宋以后的科举相比，有以下几个特点：

1. 难度很高，有“三十老明经，五十少进士”之说
2. 录取人数非常少，整个朝代300年加起来取士都没过万
3. 考试不糊名，所以考生与考官人脉、关系好很有用
4. 由于上述原因，进士当中士家大族人数占据显著优势

唐代科举取士始于高祖武德五年（622），终于昭帝天祐四年（904），前后凡282年，共开科273次，总取士8455人，其中进士6692人，诸科1569人，另有秀才29人，其他165人。进士约占总数的80%. 唐朝平均每年取士约23人左右。
在唐代，士族占据文化优势。据台湾学者毛汉光先生统计，《两唐书》所载830名唐代进士中，士族子弟达589人，占总数的70.96%；小姓约109人，占13.13%；两者合占总数的84.10%，寒素子弟家132人，仅占总数的15.9%.
资料来源：陈秀宏《唐宋科举制度研究》

按照史料提供的唐朝户籍人口数字，开元年间唐朝在籍人口4000多万，天宝年间唐朝在籍人口5000多万，也就是光是唐朝官方承认的人口就有这么多了，读书人就算个1%，也有40多万。然后每年进士录取20几个人（何况这20个人当中按比例算，士家大族的人至少有15个），可想而知绝大多数读书人有没有出路。

（相比之下宋朝这方面确实就“好”得多了，按照上面这个帖子提供的图表，宋朝冗官时期每年取士200多个，达到唐朝10倍了）

此外，这4000多万人还大多数密集在中原河北。现代一般估计唐朝人口8000多万，但南方有很多人是深居山里的。唐朝在南方的入编（户）人口依然不多，这你看唐朝诗人有几个是出生在南方的就知道了，但是这些人却经常被贬谪到南方。南方有很多地方并非诗人老家，却留下了很多诗人相关景点，大多都是这么来的。

在唐代，对于文人士大夫来说，更可能遭遇的流放还是“贬谪”，即降职安置边远州县。根据罪责的大小，贬谪的职官与地点均各有不同：一般来说，以贬任州司马者为多；而贬谪地点则主要集中在今湖南、湖北、江西三省的僻远州郡以及岭南（今两广、海南及越南北、中部）、黔中（今贵州）地区，罪责越大，贬得越远。“永贞革新”失败后，王叔文集团的重要分子都被贬谪为外郡刺史、司马：韩泰初贬抚州（治今江西抚州市）刺史，再贬虔州（治今江西赣州市）司马；韩晔初贬池州（治今安徽池州市）刺史，再贬饶州（治今江西鄱阳县）司马；柳宗元初贬邵州（治今湖南邵阳市）刺史，再贬永州（治今湖南永州市）司马，更贬为柳州（治今广西柳州市）司马；刘禹锡初贬连州（治今广东连州市）刺史，再贬朗州（治今湖南常德）司马。显然，官越贬越小，而地越贬越僻远。至于支持王叔文集团的宰相韦执谊，则干脆被贬谪到崖州（治在今海南海口市东南）做司马了。

用现在的话说，诗人的水平至少是1200多年前写的诗现在都有人读，放现在，且不考虑很多诗人本来官职就很高，退一万步说，怎么着也算是个经常能在报纸、杂志上发文章的了。结果从北上广被扔到了经济最不发达的几个省份，弄不好就永世不得翻身了，换你你不气？

记得我以前说过一个笑话，《三国志》里面你建个四个1的人物，曹刘孙都抢着要。因为你4个1能力还能在游戏里当个文官武将，十多八九非士即贵啊，比方说光荣历代能力倒数的那几个人，刘禅不用说了人家是皇帝，黄皓、岑昏可都是能翻弄蜀吴朝政的人物，韩玄、马邈一个是太守，一个军事要地守将