有个问题一定要搞清楚,
她的正义之所以能够声张,
是因为她本身足够强大,
还是仅仅因为她背后有个强大的祖国?
好问题
这个答案其实在苹果官网文案里面已经写得很清楚了
驱动一块每秒刷新 120 次的显示屏,耗电量是巨大的,可你并不是每时每秒都需要如此快的刷新率。
有一种能效更高的思路,是为不同类型的内容设定标准帧率,比如,设定阅读的帧率为 10 fps,玩游戏的帧率为 120 fps。但这种做法的问题在于,帧率总是在不断变化的,如果游戏进入菜单界面,帧率下降到 30 fps 时,屏幕仍然保持在 120 fps 的话,这时高帧率不但没有任何好处,最终还会白白消耗大量宝贵电量。
在我们看来,电量对智能手机至关重要,不能浪费在不必要的帧上。因此,我们决定设计一套更智能的方案,可以根据不断变化的需求,自行调整刷新率。
使用 ProMotion 自适应刷新率技术无需任何设置。屏幕刷新率会根据显示内容进行调整。如果你的游戏帧率降至 30 fps,ProMotion 技术会将屏幕帧率也降至 30 fps;如果你观看的是以 24 fps 帧率录制的视频,屏幕也会以 24 fps 的帧率播放它。所有这些设计,都有助于节能省电。
…
我们当然知道,直接为 iPhone 用上 120Hz 刷新率,抛开电池续航不管,一切都会简单得多,但这显然不是 Apple 的风格。在你需要时提供高帧率,在不需要时为你省电,这才是我们为你贴心提供的方案。
来源:https://www.apple.com.cn/iphone-13-pro/
理想的情况下可以达到需要高刷新的时候更流畅,不需要高刷新的时候更省电的效果。
高刷新的时候更流畅,这个我们已经在安卓机上体验过了,但是低刷新的时候更省电,也就是LTPO技术,目前确实感知不强。
而这正是iPhone pro-motion的优点,我们可以从官方的续航数据窥见一斑。对比 13pro 和 13,二者的音频播放时间都是75小时,但是视频播放时间分别是22小时和19小时,说明在省电上切实有效。对比来看,还没有安卓手机声称高刷新率的手机更省电。
我跟你讲一下,我们这边有些人结婚的一个情况。
女方家开出几百万的,都有。
什么意思呢?我给你捋一下
女方父母,站在一个角度
我给我女儿,准备个几百万的资产
你男方,也得按照这个规格上下浮动。
其实,这就是我们这边结婚的一个习俗。
有些女方家的家长带急眼的。
听亲戚说的是,男方来了一笔不小的钱。
女孩子她爹觉得,这是在侮辱她。
反手,准备了一笔更大的钱,给女儿带过去。
最后双方父母怎样了,我们不知道。
但是那小两口开心的不要不要的。
在我们这边,结婚,有些家庭不好的女孩子
不敢随便收彩礼的。
一般是有两种情况。
男方来多少,女方来多少,最终交给小两口
男方多少,女方加点还回去,最终给到小两口。
如果是第一种情况,女方家真就不敢随便收人彩礼。
这是双方父母的一个博弈过程。
不过,我觉得有个传统非常好。
两种方案下,只要小两口想在一起,父母基本都不会阻拦。
除非是人品,名声,家境,实在太差的情况。
这种情况,谁愿意自己孩子弄过去?
偶尔也会出现那种,父母克扣彩礼的情况。
但是非常的少
所以,一旦出现这种情况,除非女方父母断绝所有亲戚来往
不然,名声会变得非常臭。
严重点的,还会上升到家族名誉,波及其他亲戚的名声。
就属于那种十里八乡成名人的地步。
谁都知道,女方他爹窝囊,靠卖女儿换生存。
尤其是哪彩礼给弟弟做彩礼的情况。
这样的弟弟,除非娶一个不知情的女孩子。
不然,大家都不愿意让自己女儿嫁给他
因为,很丢人。
而且,在我们的认知里,就属于承担不起家庭责任,不配结婚的那种。
一个男的,连讨老婆,都需要用姐姐的钱。
在大家眼里,就等同于废物。
而我们那边,男人的名声,又等于家庭的名声。
所以,父母克扣彩礼,是一件非常严重的事情。
听说,还有人因此被开除祖籍的。(这个是听说的,我没办法做考证)
所以,在我们这边,家里的钱都是由女人管着的。
我们这边结婚,虽然不要彩礼,但是你得真有相匹配的财产。
至于所谓的借,那不存在的,女方家一般不稀罕。
尤其是女方家得知男方家借钱来装阔,那我跟你讲
可能会打架。。。。。
题主你爸爸要是按照这种逻辑,提出这种要求
我认为非常合理。
因为,钱不在他手里
别说,58万,就是580万,都是合情合理的
因为,你爸爸给你准备的底气,就有这么足
我是不能理解,为什么会有人骂你耶。。。。
婚姻本身就是一个双方家庭先博弈,再握手言和的过程。
如果男方他妈一味的要你懂事。
本身就很扯的。
我是狗子
希望你幸福
这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理
记得刚出来的时候大家怎么说的吗?
“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”
所有人都在怀疑司机
但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻
那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?
可以怀疑司机,不能怀疑乘客?
可以怀疑活人,不能怀疑死人?
可以怀疑男人,不能怀疑女人?
另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏