不会,本质原因是因为读研这个选择并不优于就业、创业、考公等其他选择,换句话说读研并非是其他选择的上位选择。
很多高赞回答都从同一个学校里,研究生的含金量本身就低于本科生的含金量来解释这个问题,因为同一个学校的考研难度低于高考难度,这无非是老生常谈的本金硕银博铜的逻辑,这当然是对的,但这个逻辑只能解释同一个学校的研究生(本科非本校)不会瞧不起本科生,而无法解释通过考研去了更高平台(一本→211)的研究生为什么不会瞧不起本校没有考研的本科生。
究其原因,歧视(看不起)的心理动因是我优于你,我是你的上位,但读研并非一定是本科毕业诸多选择中的上位选择,至少从目前来看,它仅仅只是一种选择而已,换句话说大家只是在不同的赛道而已,我选择了长跑,你选择了跨栏,我们的区别只是项目之别。
歧视这个概念的本质其实更接近于学校层次(9、2、一本、二本)、公务员的级别高低(厅级、处级、科级、科员)和收入高低(七位数、六位数、五位数),因为在这几个位于同一赛道的概念之中,并不只是选择的不同这么简单,而是确实的存在选择的优劣之分。
当然我只是在分析歧视这种心理现象产生的动因,我没有在承认歧视这件事有正当性,很多人都说人和人都是平等的,没有任何可以歧视或看不起他人的理由,这种说法当然没问题,但和这个题目的讨论其实完全没关系,只会让讨论变得失焦。
柏拉图问自己的老师苏格拉底什么是爱情。
苏格拉底把他带到了一个麦地旁,让他在这片麦地里摘一个最大最黄的麦穗。
但有一个要求,只准往前走,不准后退。
结果柏拉图两手空空的走出了麦地。
“因为不能回头,所以我一直不确定自己身边的是不是最好的,总认为最好的还在前面,但后来发现,后来的还不如之前的好,所以自己什么也没有摘到。”
这就是爱情。
柏拉图又问自己的老师苏格拉底什么是婚姻。
苏格拉底同样的让他在一片树林里走一遍,同样的让他找到一个最大最粗的树枝回来。
同样只准向前,不准回头。
这次柏拉图带着一个很普通的树枝回来。
“我一路上是错过了很多又大又粗的树枝,但我怕自己前面的树枝比现在的还小还差,所以就选了支较为平凡的。”
这就是婚姻。
这个故事不知道你看没看过,但你相亲那姑娘肯定看过。
“追得太紧了没空间”
这句话就意味着,
她既想找到最好的爱情(不是你),但又不想错失平凡的婚姻(这是你)。
你就是对方在毕业季招聘时,那个用来兜底的“offer”。
姑娘现在正处于一种左右摇摆的心态。
左摇:这人没感觉。
右摆:但条件还行。
再左摇:看看能不能再遇到个更有眼缘的。
再右摆:那得拖着点这小子,别最后鸡飞蛋打两头不着。
所以,懂了吧。
你肯定有机会。
只不过是当供养者的机会。
想获得她的爱情,那基本是没戏了。
一一一一一一一一
我是老八
祝你牛逼