街头采访中，大部分女生要求25岁男生存款至少要有50万，反映出什么社会现象？ 第1页

其实 @黄医湿 说的很对了，基本上操作就是那么回事，cnn和bbc也是如此。

其实我觉得最骚的是什么呢，有人看了这些营销媒体的采访，真会认为这个年纪的男性有这些存款是正常的。而且信这些的人的数量逐步增多，并且达成了共识。

最后你发现人类其实都一样，特朗普说喝消毒水杀新冠，不也有人信有人做么。

推荐看一下 曾加 的想法

他的最近关于择偶的想法，在一些女性看来…

首先，街头采访的视频，一般能出现在观众眼前的不会太多，一般有个20人已经不错了。这20个人是媒体故意选出来的。

也就是说，可能采访了100人，然后80个要求比较正常的，20个离谱的，把这20个放上去，观众看了就会以为大部分女生要求25岁男生存款至少50万，而且你还不知道这20个是不是托。

假如不是托的情况下，这部分狮子大开口的女生就成了工具人。

对于男生来说，以偏概全，变成了靶子被喷。

对于女生来说，败坏女生的名声。

对于媒体来说，她们是流量的救星。

也就是说，她给媒体带来了流量和钱，又挨了骂，坏处全占到了，好处一点也没占到。如果我是媒体，我会多鼓励这些女生说得更夸张点，反正是她们被骂，被人身攻击，我只是个采访的，流量来了我赚钱，她们只是工具人，她们有没有被网暴，关我什么事？我又没逼她们说什么，她们自己畅所欲言而已。

如果你说反映出什么社会现象的话，只能说很多人都太认真了，你们听到这样的话要自动转换成在菜市场看到穿正装打领带给老年人说保健品的场景，判定这是在忽悠就行了，甚至还可以阴阳怪气，说50万太低了，至少5000万，不够的话我来烧给你，有经济基础才安心嘛。

反映媒体的堕落化，自媒体的辣鸡化。现在傻子都知道引发两性对骂是自媒体财富明码，因为绝大多数人没思考能力，只会被牵着鼻子走。

100个被采访女生回答问题，有几个人回答问题比较奇葩，那就把正常的剪去，于是你只看到了奇葩。大部分时候自媒体这功夫也省了，直接自导自演奇葩问答。

当然存在奇葩，但是大部分男女都挺正常，只是自媒体让这事变得不正常了。

网上这种以撩拨两性对骂(基本上是挑唆男性骂女性)的自媒体比比皆是(比如下图)，好多自媒体懒到直接一张图+胡编乱造，就可以带节奏了，还以成为热点新闻，反正大部分人没脑子，不利用一下可惜了。

---

  e-li-99-82-26 网友的相关建议: 
      

留学时，同系有个“背井离乡全村希望”型黑人学生，对他我心里只有respect。

开课第一天，人家一开口专业知识比我这东亚老卷王更丰富，之后上课也是从不迟到、积极回答问题，作业essay还被老师拿出来夸过半节课。人家确实有助学金，但更有奖学金。

你说咱会歧视他吗？

但我想问一下，你见过几个上述画风的呢？

有时候“歧视”并非无根之木，而是从个体的人品扩散到了群体。我相信在中国大地上，一定存在着用心读书、努力打工的品学兼优的模范黑人，但很遗憾的是他们被更多的不良甚至非法移民完全稀释了。

当害群之马的数量超过其他马的时候，观测者对这个“马群”的理解就会改变基准。

同样的道理也适用于其他外国人。西方人民肯定有中立的、善良的甚至亲华的，可问题是他们有在我们身边吗？来“游玩”和“学习”的到底是为了什么，如果你是娱乐/酒店从业者应该很清楚。

我想，单纯的喜欢好人、讨厌坏人，应该不算歧视。

---