都在说它好,我就来说说问题。先说结论,想用长久,且头偏大的不要买!(以下均为个人观点,不承担法律责任),因为 1000xm3 断梁!而且本文石锤是索尼故意设计的!
SONY 1000XM3头梁断裂,不保修。一代以来的通病完美传承。
虽然,Sony 1000xm3在2019年上半年的现在,降噪实力依然是同类产品最好的,但是此款耳机有“设计寿命”(耳机使用寿命被厂家刻意设定)的嫌疑。
先说一下为什么我会得出这个结论。这起源于我的一次售后的的遭遇。
我双11在京东索尼官店购入1000xm3,带正常保修。
虽然平时使用倍加小心,小心到差点没供起来了,用完都会放回耳机包,但是还是在五个月后断了。我没有任何磕碰,它戴在头上自己断了。
我想可能因为是自己头比较大,要把伸缩杆拉最大导致的。可能是我的使用放大了这个耳机零件的品控问题吧。
我是京东索尼官店购买的,应该可以保修吧?没想到索尼官方拒保,理由是属于外观问题不予保修。
京东给了100代金卷后就甩锅了。
而且,明明只是一个小部件的问题,居然要求替换整个外壳,收费515元。甚至不能寄修,必须亲自去维修站,维修耗时一个月。
我感觉维修站把“质量问题”的皮球踢给了“外观问题”,还试图用“不提供零件”的方法,再割一次韭菜。
问题是真的只是我运气不好坏的吗?
不是,仔细看索尼的伸缩骨架就知道了,整个骨架内部最受力的部分就是伸缩杆下方的塑料框架了。索尼不仅没有把这个部分做成一体结构,甚至把受力最大的点打薄到1~2mm宽。你以为索尼只是打薄一下就完事了吗?tan90,索尼甚至在容易断的边缘再人为的设计一个锐角的凹陷。
这个凹陷结构像极了食品包装袋方便让你撕开设计的坑。实际上我也就是这个地方断了。
这个坑除了让头梁更容易断,还有什么意义呀?
为什么索尼要这样做?我认为有两点原因。
1.割韭菜。此零件本来就容易坏,且不问原因,坏了就不保修。容易断的部件不提供单个替换,只提供更换整个头梁。明显就是故意提高成本的维修方法。
拆掉这个螺丝,连我都可以卸下来直接更换断裂的零件
但是你们工程师偏要把线重新焊一遍也要换头梁。还收了120元工程费,何必呢?
为了收更多钱。我就不信这个头梁材料值515元了,都是知识产权,或者说都是商业溢价罢了。
2.逃避保修责任。售后表示,此耳机会标记为“外力损坏”,以后任何问题是否可以保修均需要通过工程师检查判断。(exm?你见过磕碰磕到这里的吗?怎么样才能让其他地方一点痕迹都没有偏偏这里外力磕碰损坏?)本来这次拒保归类到“外力损坏”上就已经是非常不公正的了,相信以后也不会公正。
索尼的产品,以后不敢碰。
不怕你索尼不小心设计出来了缺陷,就怕你索尼故意下套坑人。
森海 bose 索尼的同类产品,索尼除了在低频方面的降噪最好,其他(音质退步,佩戴及格,质保拒保,蓝牙连接切换不方便)等方面均垫底。买别的吧。
如果买了如何保护预防断梁?
不能帮你们重新选择,但起码可以帮你们少被宰五六百的维修费:
缠上绝缘胶带,就是猩红限量款皮肤呀(#滑稽)
作为一个对科技产品比较挑剔的理工男,我想说,WH1000XM3,简直接近完美。
能在这个嘈杂的世界里,带给你片刻的宁静,这种幸福感,来的就是如此简单。
近期刚入手,舔到疯狂。
以下回答正是带着这款耳机的音乐中写下。
毕业后经常出差,受够了旅途中的噪音,一直想入手个降噪耳机,当时就锁定了两款:BOSE 的qc35和索尼的WH1000MX2。
经过对比,让我这个天秤很是纠结啊。BOSE的佩戴舒适,但是音质不咋地。WH1000MX2,佩戴感受差评,夹头,降噪耳压太大,降噪也不行。唯一优点,音质还行,但是如果想发挥其音质,就得买专门的LDAC播放设备,也就是专门的sony播放器,又是一大笔支出,还会增加旅行负担,头痛。。。
那会真是差点一狠心入手XM2,但是最后还是没买。结果没想到索尼很快就出了改进版本XM3,只想说:幸亏等到你,还好没放弃。
PS,说这款耳机,一定要说一下什么是LDAC。
蓝牙传输方式有很多,SBC,AAC,aptx等,但是码率都不高,比如最广泛的SBC只有328kbps。这时候无论你下载的音乐音源多么高,经过蓝牙传输就只有328码率,音质损失严重。所以为啥很多人会说蓝牙耳机听个响,谈啥音质。而索尼的LDAC,码率达到了惊人的990kbps,达到普通蓝牙的三倍,这种传输速度,可以对无损音乐进行非常好的还原了,是目前最好的蓝牙传输方式。
当然了,这个和有线比,肯定还是存在差距,比不了CD音质。只不过,990kbps码率相比较原来的蓝牙音质,提升真是太太太大了。而且对绝大多数人来说,这个音质足够了(毕竟听CD的发烧友毕竟只是极少数。这部分人就别看这个帖子了,逼格不够我知道)。
原本,只有sony的耳机和播放器支持LDAC,也就是播放端和耳机都支持才行,所以以前比较小众应用不广。你的耳机有LDAC,但是手机不支持的话,依然只会用低码率的那些方式进行传输。但是,索尼突然有一天脑子灵光了,下了一步非常漂亮的棋:把LDAC协议开放给谷歌,于是以后安卓8.0以上的手机都可以进行LDAC传输,索尼就专心卖耳机就可以了(随着手机普及,专用音乐播放器销量受到严重打压,类比手机摄像头对普通数码相机的影响)。这样子就可以扩大自己耳机销量,何乐而不为!嗯,也正是因为这样子,对我这种对音质要求比较高,用安卓手机的人,更坚定了入手大法耳机。至于用苹果的同学们,不好意思,苹果不支持。
从以下几个方面对比一下吧。
1,先说音质。
首先,在SBC传输协议下,XM3本身的音乐素质就已经略强于qc35了。看了某个答主说的感觉两个耳机音质差不多,估计因为他用的苹果设备,体现不出来吧。毕竟在低码率那点音质差距,确实不明显,一般人也听不出来(毕竟答主我从小学音乐,耳音自认为还凑合,虽然听不出来火电水电核电的区别,但是这点音质差距还是听得出来的)。
但是,一旦开了LDAC,那个音质,再听不出来差距,那真是木耳朵无疑了。这差距简直天地之差好嘛!
音质秒杀 BOSE QC35不解释。
LDAC牛逼(破音~)
不过缺点也有,耗电快,无论耳机还是手机。
2,降噪
原来在实体店里听了一下午,感觉qc35强于XM2,升级后的XM3,进行了完美反超。到不说像音质那样差距多明显,起码一个水平略超了。
3,佩戴舒适性。
原先qc35彻底秒杀XM2。XM3在这些细节进行了很大的改进。减了10%左右的重量,头梁更柔软,不再那么夹耳,而且耳压也几乎没感觉。如果说qc35是100分的话,XM2只有70-75分,xm3可以打95分。
多说一句,前几天和朋友从北京开车回青岛,我在副驾驶坐了6小时,听了一路XM3,没有任何不舒适。耐得住考验。
当在车上把耳机摘下的一瞬间,突然觉得那个车好吵。。。
4,续航
这代xm3的续航从40h减到30h了,但是30h其实也超级耐用了,所以这点改变其实影响不大,尤其是充电口改成了type-c,和安卓手机完美通用,出门不用额外带数据线,简直完美(也不知道减重是不是也缩了电池了?)。而且充电五分钟听歌N小时,这套路大法都开始用了唉。
但是发现开着LDAC对手机续航挑战挺大,这次回家,路上听了6小时,专门用来放歌的手机电量从100%锐减到30%(几乎全程息屏放歌),这个耗电挺感人。
5,操作便利性
首先,触摸真心好用。
其次,这个捂住耳罩就可以快速暂时关闭降噪的设计,免得听不见别人说话啥的。真心方便。
连我妈都学会了,在我摇头晃脑听音乐的时候,有事找我直接一巴掌过来捂住我耳机,再说话我就听见了。。。
有答主批判过换蓝牙设备麻烦,可能我只用来听手机,这个到是没感觉。
顺道推荐一首歌,用xm3听特带感。
▲ 歌手:Alexandra Stan的《All my people》,罗马尼亚小天后的电音嗓让人欲罢不能(那个男音也超级来感觉有木有)。
总的来说,如果你用安卓(安卓8.0,typeC接口),入手XM3简直绝配,可以享受LDAC带来的高音质,也可以通用充电线不用额外带一根线了。尽量就别入手qc35了。
如果用苹果,似乎两个非常大的优点瞬间全无了。反正都是SB模式,啊,不对,是SBC模式。所以选啥,看心情吧(皮一下,实际上应该是ACC模式,但是音质也就比sbc强不了多少)。
最后晒晒耳机照片。
其实多说一句,我是有一点点抵触日货的,但是还没那么严重。只是平时生活中能不用日货就不用,就算有点差距,也会尽量不用日货。就像我觉得003更好一些,我也会选择air,咳咳,扯远了。
但是在降噪耳机上,彻底妥协。真香!
此外,再一个就是跪给了KAWAI。从小一直用星海的钢琴,后来也接触了好多其他牌子,珠江啊,雅马哈啊,斯坦威啥的,都没觉得有啥特殊感觉。但是直到有一次,试了一下KAWAI的钢琴,听到那种音色,瞬间沦陷,彻底无法自拔。有时候就是这么奇怪,没法那么理性的说到底为啥,但是就是毫无防备的瞬间爱上,没有原因。可能是KAWAI独有的细腻温润又透着明亮欢快的音色,和内心的某种感觉合拍了吧。尤其是弹久石让的曲子,绝配。
献丑上传一小段 https://www.zhihu.com/video/1094752658048495616这是大学乐队排练室的kawai,低端琴,手机录的凑合听吧。
有好几个人问这是什么曲,答一下,石进的夜的钢琴曲-遗忘。有需要的留邮箱,高清五线谱送上。
多说一句,宫崎骏的御用作曲家久石让大多数的演奏,都是用Kawai钢琴。用kawai弹奏动漫音乐简直绝配。哦,不对,是K.KAWAI(带K的是原装进口,不带的大多数是低端国产货)。不像雅马哈大杂烩,KAWAI是一个数十年如一日只做钢琴的厂家。
立个flag。早日入手一架K.KAWAI钢琴。