知乎er的人均水准再次通胀。
现在已经开始讨论诺奖级别成果配不配,并且上了圆桌,的确是一道美丽的风景。
谢邀
说一个个人认为比本届诺奖得主更应得一个诺奖的人:Eugene Parker
他在1950s建立一套理论预测了太阳风的存在,并推断太阳风作用下有螺旋形的行星际磁场位形。他的很多猜测和模型在后来的观测中被不断证实是正确的。他对于天文学分支下的恒星物理的贡献是开创性的。
他在今年(2020)年初被授予Crafoord Prize in Astronomy。授奖方和Nobel Prize一样,也是瑞典皇家学会。
授奖理由是:
“for pioneering and fundamental studies of the solar wind and magnetic fields from stellar to galactic scales."
在太阳风以及恒星和星际磁场中做出的开创和基础研究贡献。
这种成就等级以及基础研究的贡献方向非常符合诺奖的评奖标准。
大概是因为瑞典皇家学院年初刚给他一个Crafoord奖,短时间内不好意思再给他一个诺奖?
值得一提的是,在1987年Parker提出日冕加热来自于微耀斑。不过目前日冕加热问题还悬而未决。如果这个猜想可以被验证,那真的是诺奖预订了。
注:以上观点仅代表个人看法
我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。
经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。
如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。
不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。