百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们的宇宙真的是一个大黑洞吗? 第1页

  

user avatar   he-jia-chen-69 网友的相关建议: 
      

这是一个比较常见的佯谬。首先,讨论宇宙学时,我们一般使用Robertson-Walker metric,而不是史瓦西度规,所以可观测宇宙并没有“史瓦西半径”这种东西。说人话的话,史瓦西度规描述的是静止,球对称的时空,我们宇宙并不是这样的。

如果你不管,我们只考虑可观测宇宙里面这么多的质量坍缩成个黑洞,史瓦西半径是多少的话,也不能这么算。

史瓦西度规是爱因斯坦场方程的解,解出它来需要用广义相对论。巧合地是,广义相对论中的弱场近似能给出类似于牛顿引力势的项,所以牛顿力学出发的一些推导有时候会给出有意思的结果。反过来,弱场条件( )下,对v/c或牛顿引力势M/R级数展开,就是Chandrasekhar等人发展的post-Newtonian,对爱因斯坦场方程的数值近似法,引力波天文学里的基石之一。使用近似法的时候永远要注意条件,条件不满足,近似就失效了。

所以牛顿力学的推导是一种巧合,这种推导是不成立的,不严格科普手段。

我们再次不管,就用牛顿力学来算,还是不对。你找来的宇宙的大小为1.29x10^26m,这大概是宇宙的哈勃半径,然而,由于宇宙在膨胀,你应该带入的是宇宙的粒子视界半径,这个距离大概是哈勃半径的三倍多。

综上,宇宙不是个黑洞。 @yum




  

相关话题

  从地球北极上空看八大行星都按逆时针方向,即自西向东。有些不理解,有哪位高人能讲一下? 
  “你身体里的每一个原子都来自一颗爆炸了的恒星”,看到这句话你们想到了什么? 
  如果元宇宙使社会极度离散化,还会有资本家么? 
  地球位于可观测宇宙正中心,这是巧合吗? 
  宇宙的开始之前是什么?宇宙要走向什么?宇宙为什么会存在?宇宙的外面又是什么? 
  梁建章称不能让元宇宙替代旅游,并认为元宇宙会带来人口风险,你怎么看? 
  不考虑资源限制,人类所掌握的科技有可能做到物理意义上的毁灭地球吗? 
  孙悟空的金箍棒无限缩小能不能塌缩为黑洞? 
  如何看待 NASA 将耗资 3.3 亿美元,用宇宙飞船撞击小行星?这一计划实现的可行性有多大? 
  天体物理学研究生的日常生活是什么样子? 

前一个讨论
C 语言是否需要改进,甚至重新设计一门语言取代 C 语言?
下一个讨论
海军为啥要击沉己方重伤战舰?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利