泰森赢面大的多
人体虽然缺少尖牙利齿,看上去攻击能力弱,但是控制技能实在是太多了,而且这些技能的伤害一点都不低。
人学会直立行走之后,虽然爆发奔跑能力退步,但是解放了前肢。不要觉得狗前肢和人胳膊都是前肢,差别是非常巨大的。人胳膊的移动范围远超食肉目的动物,讲真猫科和熊那边还行,前肢能抬起来的角度较大,狗和鬣狗这些把前肢当腿用的动物,前肢能抬起的角度非常有限,真的就是条腿。
人灵活的上肢,可以配合腰力,挥出勾拳。
国内没有鬣狗,不清楚鬣狗的生理结构上有没有什么特殊的结构。高票说鬣狗耐打也不知道是真是假。但是常识上讲,别说泰森号称800公斤的右勾拳,随便泰森什么勾拳摆拳直拳,都是完全可以打断鬣狗肋骨的。人类拳手还好,懂的挨揍时后缩,吸气,减少冲击力,野兽哪懂这些玩意,只要发力稍微实一点,直接就躺了。
但是勾拳啥的,根本不是人上肢最可怕的用法。实际上智人的手,一点都不适合作为攻击武器,因为指骨太脆弱了。正是因为如此,拳击才要戴手套。不要觉得戴手套是为了保护挨打的拳手,反而是保护攻击方拳头的,有了拳套拳手才敢发力,攻击对方头部和肩胛等明显比指骨更硬的地方。
人前肢最可怕的用法,是绞杀。所有人徒手反杀猛兽的例子中,都是用胳膊勒死了猛兽
。
所以,不要觉得人没有尖牙利齿,就没有毙杀猛兽的能力,要靠一拳拳一脚脚打到死。人还是有致命技能的,而且是个无条件控到死的技能。这个技能造练习之后,比拳打脚踢可怕多了。
对于四条腿没啥力量的野兽,人施展锁技远比综合格斗或者巴西柔术中简单,随便对着野兽脖子上压压,野兽就无法挣脱。人四肢强壮,很容易调整姿态把野兽压在身下,然后借助体重迫使野兽窒息。
上图这哥们被花豹扑倒,用一只胳膊护住喉咙,另一只手塞进花豹嘴里。然后用受伤的那个胳膊压在花豹脖子上,活活把花豹压死了。
“打豹女英雄”陈传香的例子就更极端,她打的那头花豹身尾总计两米半长,已经算是较大个体了。陈传香两只手握住花豹的头颈,避免自己被咬,骑在花豹身上,然后使劲用屁股反复蹲花豹的腰,活生生把花豹的腰给蹲断了。然后松开脱了力的花豹,拿来锄头打死。
总之,人兽一旦陷于贴身缠斗,人能用的东西太多了。而输出全靠一张嘴的野兽,会处于不利的地步。猫亚目那边还好,前爪相对有力,爪子因为可以伸缩也比较锋利,犬型这边,四条腿离了地就剩下乱蹬。大部分猛兽,身体都是为了捕杀四足食草动物而生的。如果自己比人的体重小,不能强行破防咬中要害而是限于缠斗,就会限于非常不利的地步。
体重小于人的猛兽,除非是偷袭人成功,咬到了人的脖子,否则几乎找不到猛兽得手的例子。只要护住脖子,就能撑到野兽放弃或者其他人赶来施救。
智人虽然继承了灵长类痛觉神经发达的特点,但是比起黑猩猩,大猩猩这种吃素的废柴,作为灵长类中唯二当上捕猎者的动物(另外一个是狒狒),智人对疼痛的忍耐力远超黑猩猩大猩猩这些近亲,不会受伤就丧失斗志。人带着非致命伤战斗半小时很正常。
在泰森的老本行里,不仅软组织爆浆的事天天有。甚至有的拳手,下巴被重击,失去意识,但是依靠常年练习,依然可以站立不倒,简单处理后全凭本能继续战斗。事后完全不记得最后几回合发生了什么。
人两足行走,转身速度远远比什么羚羊,斑马,角马快。同时脖子要短的多,讲真我完全不理解,这些个体重小于人的豹啊,狼啊,鬣狗啊,怎么快速干掉人。鬣狗能掏肛,因为四条腿的动物转身慢,它容易咬到,而且只要要咬到,这些食草动物除了蹬腿根本没法反制。咬人的屁股,就算它咬的到,咬到以后它大半个身体还在人攻击范围内,它凭什么掏肛。
还有就是,老是有人说什么某某动物是天生猎手,战斗技巧无可挑剔。
P了,要说战斗技巧这种要训练,要钻研总结的东西,绝对没有一种动物比人强。以前尬吹大猩猩的提问看的我都想笑,雄性大猩猩块头是很大,TM这玩意咋打架的?一身腱子肉,却不懂发力,跟娘们打架似的,拳头是扇出去的。打架就是互相对着拍。连攥拳头都不会。而人类拳手,攻击时体态,步伐,腰力,肘,腕,所有能上用的东西都是瞬间爆发。更别说柔术里面的那些锁技了。不让咬的话,大猩猩凭什么打赢同体重的人类搏击选手?
在没有系统训练的情况下,猛兽的捕猎或者格斗技能就是全靠经验积累。讲真捕猎技能还好,熟能生巧,反正猎物不咋反抗,没有风险。一套动作也算行云流水。
但是你说打斗技巧,野外可是没有外科医生给你缝针的,你见过几个猛兽对打?绝大多数都是隔空对峙,互吼一番,然后个小的那个退走。少数的也不过是张牙舞爪比划一会,见血玩命的凤毛麟角。绝大多数打斗都是隔空比划的情况下,猛兽们有啥战斗技巧可言?
别说战斗技巧一般的很,我怀疑大部分野兽在斗性上都不如明知道打完拳就能找医生治好伤的人类格斗选手,拳手们打到已经失去意识还会依靠本能保持战斗姿态在自然界几乎是不可能的事,除了少数一根筋的低智商动物,咬住了打到死都不松口。大部分野兽,特别是体型大智商高,本来就在自然界混的还行的野兽,有天然的风控意识,绝大多数情况下绝不会承受负伤的风险。一旦在打斗中受伤,很可能就丧失斗性。
讲真人兽斗这种话题,最麻烦的就是战斗力衡量的问题,因为人的上下限差别太大了,拿着原始猎具手里几十条狮虎性命的猎人是人,被一只老鼠吓得鸡飞狗跳不敢回宿舍的肥宅也是人。别说身体条件千差万别,就是经验不一样也很不得了,干瘦的老屠户杀猪,铁钩子勾住猪鼻子把猪拉出来,一刀捅脖子上完事。部队里的壮小伙强行杀猪,一个班的人摁着,结果一刀下去猪惊了,掀翻人窜过墙在军营里开无双,一个排的人都拦不下来。
但是你指明说泰森就省事多了,就泰森算不是对猛兽特别有了解,但是身体素质很好,而且被攻击时不会因为害怕失去理智。事实上泰森的身体条件过于的优越了,以至于很可能都不用和鬣狗缠斗绞杀鬣狗,可以抓住一条腿,拖起来往地上或者笼壁上摔,摔到死。摔打这个控制技能,可比绞锁技能直接简单多了。
总结一下,对上较大个体的斑鬣狗(缟鬣狗啥的根本不够看,没必要算上整个鬣狗科然后找体重中位数,土狼我都能无伤K0),只要泰森护住脖子,接下来的局面最少82开,鬣狗的赢面在于反复攻击,咬伤就松口,而且运气非常好,没有一次被泰森控住,一点点耗死泰森。正常情况下输出只有一张嘴且不能快速造成致命伤的鬣狗,不大可能打得这么一个受过训练十分健壮的人类运动员。它要敢像平常那样咬到不松口,哪怕是咬到了泰森一只手,接下来也肯定是个死。
还有耐力的问题,本来不想说的,对智人早期历史有所了解的人都知道,驯化狗之前很长一段时间,对付羚羊大小的猎物,智人的做法就是利用耐力和散热上的优势,活活把猎物追到死。人两足行走,在爆发速度上不如动物,但是两足的步幅更大,动用肌肉更少,在中低速度上反而更节能,擅长长时间追赶。即便有些四足动物的耐力也尚可擅长奔跑,但是体能分配不合理,智人追击时不求速度,走几步跑几步,就压着不让猎物缓口气的速度就行,而猎物则是看见人过来就猛跑,然后趴地上喘气,还是扛不住智人耗。一些非洲部落到了现代还在这么用。耐力最少不是智人短板。泰森作为顶级拳手,一场拳赛要打12个回合,体能肯定够用。提问者预设场景是笼斗。讲真如果鬣狗积极应战还好,真的是斗性不够,躲避,结果只会更惨。可以想象泰森动两步,鬣狗可能就要在笼里跑两圈。其实依照鬣狗喜欢绕后讨肛的本性,这还是大概率事件,因为对于鬣狗来说,绕圈跑是一种综合了避敌锋芒和寻找敌人弱点的做法,千百年来在无数四足动物身上屡试不爽,很可能泰森都不用赶,这畜生就傻子一样绕着笼子兜圈,试图绕到泰森背后,浪费大量体力。而泰森原地转身就行了。鬣狗跑累以后泰森再慢步追,搭配小跑吓唬,总之越拖鬣狗越惨。本来泰森还需要以伤换命,真要考虑消耗体力,就很可能就无伤KO了。
PS :总有些一知半解说斑鬣狗灵猫科,所以更接近猫科,前肢强壮,爪子锋利巴拉巴拉
猎豹是正经猫亚科,爪子利吗,前肢有力吗?
亲缘关系近,习性和身体条件就一样?熊和海狮海豹倒是近亲,熊有爪子,海豹也有爪子?
鬣狗还和鼬科一样会用肛门腺放毒呢,猫科会吗?小弟土狼还会吃蚂蚁呢,猫科会吗?
鬣狗诸多习性都向犬类趋同,前爪早就没了收容利爪的爪鞘,和犬一样把技能加到长途追逐上,而爪子则在长期行走中磨损。
有些人张嘴就是猛兽的爪子随便给人开膛破肚,甚至开颅,也不知道是爪子还是光剑
还有些人,也不知道是默认野兽都有毒牙,咬到即死。还是潜意识里觉得人被咬了就得不偿失,咬到就算输
别咬到算输,泰森突然就摊上一只要玩命大鬣狗是挺不值的,要不泰森被弄脏衣服就算输算了。
哪怕是食草动物被咬到以后拼命反抗的多了去,只要不是被咬了脖子失去反抗能力,都是尽力反制挣扎,还什么鬣狗咬裆泰森就不敢动啥的,咬了裆泰森就不动坐等被一口口咬死啊?战场上被炸断肢体依然坚持战斗的少吗?肠子流出体外坚持战斗的例子更是一堆一堆。麦贤德脑浆子都出来了,还守在轮机舱检修轮机扛了三个多小时。
我说的很清楚,护住脖子,接下来的缠斗,优势就在人这边,人能摔打,能扼毙,都是控到死的技能。
而且突然就把鬣狗抬的完爆花豹了,觉得花豹袭击人的例子不值一提。花豹好歹遍布亚欧非大陆,很多没有狮虎熊的地方就是某地的野外战斗力巅峰,敢袭击人的纪录远远高于斑鬣狗。我不是非要拿花豹的案例来充数,根本就找不到单只鬣狗袭击人的纪录。一个衰败了十几万年仅剩四个种的小科,突然就吹的要完爆豹亚科了。
又开始吹鬣狗了?
还掏裆……你让泰森不穿裤子去和鬣狗打架么?
别扯淡了,你以为人类徒手搏击猛兽是靠拳头?
靠的是胳膊和虎口。
勒死或者掐死的。
人徒手对狮虎只能GG是因为狮虎的体重体长和锁喉技能实在是碾压+MVP级的,人遇到基本上就被秒杀了。
但鬣狗这种,对上泰森级别肌肉猛男,是没办法做到秒杀的。而只要秒杀不了人类,陷入纠缠之后,就看是人类先流血流死还是鬣狗先被掐死。
这样说吧,遇到泰森那种体格,单只鬣狗都不敢进攻的。
人家鬣狗用的是脑子,靠的是团队。
怎么总有人如此的低估人类的智慧和力量?现实中是不是连鹅都打不过?
当然可以。
在这个世界上,食肉类和食草类内部战斗力体系都是基本一致的:体重决定一切。
就像重量级拳手和轻量级拳手完全是两个物种一样,动物中,基本也是体重决定大部分战斗力。甚至在跨物种,跨基本天性的情况下都是如此。比如棕熊打不过东北虎,但可以打得过苏门答腊虎;北极熊可以随意虐狼但狼可以吃狗熊。小老虎被人类随意当猫撸,水牛顶死狮子的视频也不少。归根结底,我们对比战斗力的时候要把体重作为第一考评标准。
鬣狗的单独作战能力不强,因为后腿较短。成年鬣狗在40-75公斤之间,一般是家庭式生活,母系社会形态。没有证据表明,相同体型下母鬣狗更强壮。此物种非常耐痛,咬合力比狮子还大……奈何是用臼齿的咬合力。格斗喜欢走下三路,掏肛能手,同体重没有一击致命的能力,都是骚扰拖累最后杀死的打法(对比特这种体重的可以一嘴入魂)。同时,狗的反应速度并不比人快,更不要说有身体本能的泰森了。在动物学中,鬣狗不属于犬科……但它的捕猎方式和打斗还是同猫科不太一样,属于基本靠嘴的。不像体型相当的花豹,美洲金猫一样一顿乱披风抓法让你头皮掀飞。
泰森体重100公斤左右,随意的拳量都在300kg(我个人是180kg后手 体重70 比较喜欢的票友),日常戴16盎司的拳套可以打满十二回合的猛人。我国有非常多且可以考证的徒手杀狼的故事,一般是倒地后掐脖子,或者头顶狼喉咙双手抓住狼前腿这样顶死。这些普通人,和泰森比起来如何呢?
乡下杀狗见过么?一般是一棍子下去,实话说也就五六十公斤的力道,这棍子也不一定有泰森拳头硬。几十斤的肉狗直接躺倒。犬类的颅骨其实是非常硬的,腰却柔软很多,但杀狗也就是头上闷一棍子了事。
再说说徒手和犬类搏斗的。某些部队九十年代前还有相关课程,怎样徒手对付军犬。一般战士经过训练,都能够干得过一只军犬。因为犬类和猫科不同,犬类的前脚是用来扒住猎物而不是进行击杀的,非常慢和孱弱,人的双手可以很好地进行反制。正面来说狗的鼻子也是一个罩门。
那些说泰森打不过鬣狗的,你觉得哪个七十公斤重的动物的头部,可以挨一下300+公斤重的闷棍?(300+是考虑到面对奇怪对手不好发力。泰森的后手勾拳我觉得四百公斤肯定得有。)
我觉得没问题。
初读《小王子》时觉得玫瑰虚荣骄纵,仰仗着小王子对她的倾慕便对他颐指气使。后来才懂得,原来小王子没能读懂玫瑰刁蛮任性背后隐藏的多少柔情,不知道她在孕育出花朵之前多么精心地打扮着自己却又装作毫不在意般矫揉造作的小心思;不知道她并不是天真地相信自己仅有的四根刺能够保护自己,而是相信只要小王子在身边便不会遇到危险;不知道她刁蛮地催促小王子为她架起屏风是想获得小王子更多的珍视与照顾。玫瑰经历尚浅,还不懂得如何好好去爱一个人;小王子尽心尽力地照料着玫瑰,以为将自己的一切奉上便是爱的真谛,却忘记了是玫瑰使他的生活芬芳多彩。
小王子精疲力竭,带着沮丧的心情决定离开玫瑰。玫瑰终于懂得自己的虚张声势使小王子疲惫不堪。那些只是想让小王子更加珍视自己的无理取闹的花招,曾折磨着全心全意对待她的小王子。其实玫瑰知道自己并非独一无二,自己的刁蛮只是希望确认小王子的爱是特别的。她终于放下了骄傲言明了爱,也接受了小王子即将离开的事实。小王子没能与玫瑰相守,并不是因为他对玫瑰爱得不够深情,而是太过在乎彼此却又不知如何表达。故事的结局并不一定要圆满才有意义,人在成长的过程中总会丢失一些很重要的东西。暮然回首,才会发现原来那些曾经的痛都是成长必须经历的。正是这一份疼痛告诉小王子相爱中不应该只有盲目的迷恋与容忍,而是看到对方身上的所有好与坏,知道对方并非是特别的,但仍愿意彼此携手并进,因为知道对方是世间属于自己那朵独一无二的玫瑰。
小狐狸告诉小王子人与人的关系,其实是心甘情愿的驯服与被驯服,从此以后两个人之间有了独一无二的联结,一个普通人便开始变得与世界上的所有人都不一样。但与此同时,不论是亲情、爱情还是友情,建立羁绊就不得不面临流眼泪的风险。小狐狸让小王子明白了纵使花园中盛开着成千上万的玫瑰,但B612星球上的那朵才是独一无二的。她单独一朵就胜过这世间所有的玫瑰,因为她是小王子浇灌的,是小王子放在花罩中的,是小王子用屏风保护起来的,因为小王子倾听过她的怨艾和自诩,甚至聆听过她的沉默。 他们互相驯养过彼此,她是小王子的玫瑰。小王子爱着这样一朵盛开在浩瀚星海里的花,因此当他抬头仰望繁星时,便会感到心满意足。小狐狸从一开始就明白小王子迟早会与自己告别,可它仍然希望与小王子建立羁绊。它一点一点教着曾经不太懂得爱的小王子他的玫瑰因彼此的驯养而独特,告诉他要对驯养过的玫瑰负责,也眼睁睁地看着小王子离自己愈来愈远,直到告别的那一刻。小狐狸可怜吗?才不是呢,因为实质性的东西,只有用心才能看清。正如星空的美丽在于宇宙间存在着一朵娇艳的玫瑰花,沙漠的美丽在于苍茫中存在的那一口甘甜的井,在今后的日子里,小狐狸会拥有整个秋天麦子的颜色,也会拥有风在麦穗间吹拂的声音。
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。