百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么全球化似乎使得西方工业空心化并且衰落,西方当年还选择要全球化? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

全球化让西方对世界的掌控更深入,他们通过资本市场、贸易规则、政治干涉等手段,几乎让地球成了他们的后院

如果没有中国崛起这个变数的话,至少在未来300年他们依然是世界的主宰,对于所有亚非拉国家拥有降维打击的优势。

台积电是台湾科技含量最高的企业,他们的贸易伙伴、竞争对手、合作企业也都是相关领域的佼佼者:

这些公司基本只来源于中国发达国家,也就是其他一百多个发展中国家,在近万亿产值的半导体领域几乎毫无建树。

事实上在所有工业领域对西方形成挑战的只有中国而已,你可以随便找任何一个有科技含量的细分产业方向。看看这525个门类,那么多国家有几个能脱颖而出,实际上他们就是没多少存在感。

新加坡靠地缘位置富裕起来,韩国靠高新技术实现经济腾飞,日本让欧美企业节节败退,台湾把电子产业做到了极致,才能从原本的落后走向先进。

但他们的富裕是在西方框架下实现的,他们的兴起不会撼动西方世界的秩序,所以受到西方打压较小,且三心二意

直到1980年,欧美国家依然还保有强大的基础工业产能,而此时日本与四小龙已经实现飞跃,并且带动了东南亚。

所以东亚岛链、东南亚诸国的工业化根本没有冲击到西方产业,即便是在1990年全世界惊呼「东亚奇迹」的时候,欧美还依然保有大量的“落后产能”。

真正冲击西方根基的是中国的工业化——中国就像黑洞,几乎把欧美国家和东亚、东南亚的产能与资本吞噬一空,即便如此都没有吃饱,胃口深不见底。

西方工业「空心化」是近20年才明显的,也就是中国全面开放大潮下,以中国庞大体量产生的向心力,即便强如美国也大感吃不消,而一些欧洲小国更是几乎失去了所有的工业生产能力

他们只是漏算了中国,在全球168个发展中国家里,他们只是算错了一个,这种正确概率其实很高的,你看其他的穷国现在依然穷着,难道西方算错了嘛?

这可是99.4%的正确概率.........

通过工业倾销、廉价农业、高端服务业的三重剪刀差,他们有把握让所有后发国家永远没机会站起来——前提是这些国家和他们一样,推行选举式政治

他们当然知道集权政体的力量——苏联的工业化成果,足够让他们刻骨铭心了。

所以他们对这一个体量庞大、集权体制、目标明确、方向坚定的国家如此忌惮,他们知道这是一股能动摇西方500年统治根基的力量,每时每刻都在增长




  

相关话题

  如何看待微信文章《我声明:我是中國人,我不过圣诞节!!!》? 
  西方世界还能否爆发无产阶级革命? 
  为什么中国人比较容易接受西方电影,而西方人很难接受中国电影? 
  如何看待西方智库发布「后疫情时代城市安全指数」排名纽约领先上海?这反映了西方的什么心理? 
  疾病是不是全球化最大的阻碍? 
  有哪些我们习以为常的东西,其实是「欧洲中心论」或「西方中心论」的结果? 
  西方哲学简史和中国哲学简史哪一个先读比较好(可以从各个角度对比)? 
  为什么俄乌冲突中,西方都支持乌克兰呢,明明俄罗斯是正义的一方啊? 
  中国援非模式与西方有何不同? 
  西方伪史论这种多读两本书就能反驳的东西,为什么会流行? 

前一个讨论
对于台湾问题,一些人反对武统,认为会死人,我想请问台湾问题该怎么解决呢?除了武统之外还有更好的方法吗?
下一个讨论
如果西方殖民者没有进入东南亚,那么今天的东南亚会是什么局面呢?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利