水多了加面,面多了加水,最后桌子受不了了,咋办?
知乎上一半的“为什么”是“我在宣传,不许反驳”。
我经常和身边人说的一个观点就是,我们这一代人正在遇到中国历史上第一次典型的过剩型经济危机。
之前不会遇到过剩型经济危机的原因很简单,就是经济增量空间大。按官方八股的说法就叫“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”。既然是落后,那就说明需求发展的方向是已知的。那就简单了,生产者只需要按已知路径,拼命生产去填“无限的”市场的需求,自然就能实现经济发展。即便短期内出现失衡,再分配者也只需要补欠账,也就是搞扶贫和基建,自然就把过剩的生产能力引导到了该去的地方。而且不仅是中国,同期全球范围内都没有出现过严重的过剩型危机,毕竟有中国的增量兜底。
近些年情况开始不一样了,“无限的”基础消费拼市场在中国疯狂的生产力面前已经不够用了;而再分配者可以替穷人买齐吃穿用品实现扶贫,却不能替消费者决定多样化的增量消费的方向。这就是十九大提出的“我国社会主要矛盾已由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,所以内需和市场信号变得更加重要了。于是双方都把目光投向了消费者。然而此时消费者也是一脸懵逼。
消费者:别看我啊,工资没有物价涨得快,我哪里敢消费?
生产者:我生产的东西就那点利润,哪有钱涨工资?
再分配者:生产点好东西,利润高了,消费者也更有钱了,两全其美如何?
生产者:产业升级资金要求高,风险大,我也搞不定啊。而且市场前景不明显,产业升级做啥啥死。要不你们保证消费能力先?
消费者:没钱,除非你先涨工资。
再分配者:别鸡生蛋蛋生鸡了,我带头支持产业升级好吧?
生产者、消费者:赞同!
再分配者:嗯,投资太大有点缺钱,要不您二位把税结了先?
生产者、消费者:没钱,滚!
上述现象其实已经在当今的经济中很常见了,这就接近一种典型的生产过剩型经济危机。
说句题外话,我党在大庆时高调宣布建成全面小康社会,除了最直接的表功和凝聚人心之外,其实另一层很重要的含义就是宣布经济发展的简单模式到此为止,接下来的任务必须直面经济发展最大的难题——不平衡。现在大庆仅仅过去不到两个月,我们已经看到了密集的强力调控措施来推进经济更公平发展。再回过头看,高调宣布全面建成小康社会完全可以理解成对经济不平衡这个最坚固的堡垒发起进攻的冲锋号。
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。