百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现在有的人对被害者施压? 第1页

  

user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

先讲一个小故事:

某个地区的一条道路年久失修,特别是道路旁边的水泥隔离栏已经摇摇欲坠了,虽然当地居民反映了很长时间,但相关部门一直没有来修缮,为了保证过往行人的安全,附近的居民,自发的立了一块牌子:“年久失修,注意安全!”

这一天,一个年轻的小姑娘喜欢“耍巧”,好好的路不走,非要从路边的水泥隔离栏上走,住在附近的一个老大爷过来制止她,她白了老大爷一眼:“我走我的路,关你什么事情!”不成想,隔离栏突然断裂,小姑娘摔到了路边.......

正在众人施救的时候,那个老大爷批评小姑娘:“跟你说了危险,不要走,你偏要走,你看现在弄成这样!”

小姑娘一边哭一边说:“你这人怎么这样,我都摔成这样了,你不去批评那些不修路的人,却来说我........”


其实,很多悲剧事件的发生原本是可以避免的,而这些事件中的“受害者”是确实有责任的!

在回答上面这个问题的时候,我曾经说过在这起事件里,受害者本身也是有一定问题的!所谓:“预防为主”,为了避免类似事情的发生,就事论事,指出受害人本身存在的问题,或许可以让其他人警醒,说不定可以拯救一些人!


当然还有这样的论调,例如:“为什么要教育女孩保护自己,为什么不教育男孩不去侵犯别的女孩?”或者“我可以骚,你不可以扰。”类似这样的话.......

其实,我们不是神,在事情没有发生之前,我们无法去判断,哪个是好人,那个是坏人!就像是,在第二次世界大战的时候,为了避免受到潜艇攻击,很多水面的舰艇会采用:“之“字型的航行模式来规避潜艇。

“很多时候,当你无法预测和阻止悲剧发生的时候,总结受害者的经验和教训予以避免,比像受害者表示同情,来的更靠谱一些!”


当然,不排除有些人出于不同的目的去“非议”受害者,这种人,个人认为,确实是值得抨击的!但不是每一个“指出受害者本身问题的人”都是在“非议”!


以上是个人意见,仅供参考!




  

相关话题

  部分付费内容网站/软件设置最低充值门槛,要求最低充值50元或最低充值会员1个月,是否违法? 
  如何看待,广东东莞安普电器有限公司多名员工连上2次厕所被罚款?企业行为是否违法? 
  如何看待女职工休生育奖励假遭开除?职场女性婚育该如何避免公司「挖坑」? 
  中小企业面对这次肺炎如何把损失降到最低? 
  山东一医院给婴儿输液药品过期 8 个月,医院表示药品确实存在过期情况,医院管理流程存在哪些漏洞? 
  如何看待KTV在谢绝自带酒水后的措施? 
  在中国,强制初高中生入团是否违法? 
  如何看待因会员看《庆余年》仍需付费,一律师起诉爱奇艺「超前点播」? 
  鲍毓明涉性侵养女案调查结果出炉,如何评价本次事件中各方的表现? 
  如何理解「太穷不宜学法学,因为容易偏激;太富也不宜学法学,因为缺少对人类苦难的理解」这句话? 

前一个讨论
如果你因为和你爱的人私奔,被她家族的人抓住并把你处死,你会把自己的死归结余自己的爱人么?
下一个讨论
感觉好尴尬好尴尬,怎么办啊啊啊?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利