那就给他们看看这一段:
帕克慢慢地转过身来,面对着他面前的一群前线指挥官:“请你们向坚守阵地的美军部队传达我下面的话:我们并非生来就是一支只靠电脑才能打仗的军队,我们是一支来自庄稼汉的军队。几十年前,在瓜达尔卡纳尔岛,我们在热带丛林中一个地洞一个地洞地同日本人争夺;更远一些的时候,在那个寒冷的冬夜,伟大的华盛顿领着那些没有鞋穿的士兵渡过冰封的特拉华河,创造了历史……”
“定标1
500米,放!”
“我命令,销毁文件和非战斗辎重……”
“定标1
200米,放!”
帕克戴上钢盔,穿上防弹衣,并把他那支9毫米手枪别在左腋下。这时榴弹炮的射击声沉默了,炮手正把手榴弹填进炮膛中,接着响起了一阵杂乱的爆炸声。
“全体士兵,”帕克看着已像死亡屏障一样在他们面前展开的俄罗斯坦克群,说,“上刺刀!”
战场的浓烟后面,太阳时隐时现,给血战中的雪野投上变幻的光影。
——刘慈欣,《全频带阻塞干扰》
同意,而且我希望把《全频段阻塞干扰》翻译成英文,拍成电视剧,电影也可以。
文化输出,只存在两种可能性:
1,被输出方,觉得输出方 “弱” 且 “无变强可能”,或 “彻底无关而没有存在感”,从而刻奇、刷崇高感、刷优越感或堆亚文化梗。只要你足够弱,阿姐鼓都是香的。
2,被输出方,觉得输出方 “强” 和/或 “先进” 和/或 “优秀”,从而脑补输出者光环而被输出。只要你足够强,吃狗肉就是高级的。
我们确实应该科学性地提升文化产业的质量和规模。
但 “全方位文化输出” 这件事,现在还不是时候,因为我们正处于1和2之间的尴尬地带。
文化方面,现在就可以多多开展的任务是,能让更多的我国年轻人,开始意识到,我们已经深入骨髓地被输出到什么程度了,也好:
造舰!
1、大家总说中国文化怎么输出?看到了吧,中国文化自信确实提高了。直接输出后,不只肥宅关注,咱们的文化输出都是敌方议员关注。
2、敌人的反对,是对我们的认可。对方越反对什么,我们就越要做什么,加倍的做。
过去,美国对中国的文化完全是无视态度。
敌人越反对,越跳脚,说明我们做对了。
不用去解释什么“新疆政策维护者”的污蔑抹黑,美国反华势力和中国自由派,都是一个套路,造谣污蔑,欺骗盗窃。不要自证清白“自己吃几碗粉”。
正确做法是,敌人非议什么,就给他十倍。
很多人问我,美国反华势力和他们的中国走狗自由派,污蔑我们怎么办?比如就像污蔑六子吃几碗粉那样。我告诉大家,如果出现逼六子自证清白的情况,就当着所有人的面,剖开自由派污蔑者的肚子,就地正法他们。
记住,不辩经,加倍给。
3、我早就说了,千万别为了短期的利益,把中国的文化拿给美国犹基盎撒夹带私货去糟蹋。
文化是先入为主,有几个人看过《西游记》小说,更多人受86版《西游记》的影响。
犹基盎撒有大量解经大师,给了他们,就等着犹基盎撒骑在原作品上拉屎式的意识形态输出吧。
4、美国议员对《三体》的非议,将起到宣传作用,地球上会有更多人看《三体》,知道刘慈欣。
中国文化继续输出………
这只是开始……………
本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu
知道什么叫时刻绷紧意识形态斗争这根弦了吗?
每次看到有人说文艺是文艺,政治是政治,我就觉着搞笑,原因无他,依托于现代传媒存在的文艺从一开始就和政治是一母同胞。
美国人在这个问题上是非常拎得清的,人家毕竟是冷战的胜利方,什么东西要紧,什么东西关键,几十年的经历历历在目。人家心里一点没忘,而且一边忽悠别人要把政治和文艺分开,一边自己玩命把政治和文艺捆绑,相当于一边忽悠别人解除武装,一边自己搞军备竞赛。
我们的要务,绝不是让文艺和政治分离,那是自废武功,而是要着手解决文艺和政治间的结合过于生硬粗糙,缺乏吸引力的问题,如何像美国那样润物细无声的把观点给输出了,才是我们的当务之急。
说实话,美国近些年来功力其实也大幅退步了,和巅峰期那种不着一笔,放尽黑屁的水平相比,当下的美国简直是托儿所水平。
不论如何,被对手所警惕终究是好事,这说明我们至少有进步了,总比被对方彻底无视要强。
这不就是配货嘛~~
紧俏商品搭售垃圾货,各行各业都这种搞法~~
@孟德尔 书记说没有搭售主机算你们运气好,
搭售掌机算吗?当年PS3首发,玩家必须买了PSP才能预定PS3~~~
到后来PSP大火的时候,有人去香港买机器,
买一台机器要搭售一个游戏,你说选个怪物猎人?想什么桃子呢?
都是大众高尔夫一类小众游戏~~~
但要说卖硬件的都是奸商,那也不对,
因为奸商割的也不只是割硬件的韭菜啊~~~
奢侈品的韭菜他们割起来更狠,这就是各大牌的配货制度~~
像包包这种商品除了要预约排队,还得购买包包价格1~2倍的商品才能预定。
说到底这就是厂家和经销商预计市场错误,生产的部分商品需求不足,
转嫁压力给到零售商,零售商再转嫁给消费者,
一个2B2B再2C的过程,真正的多人运动,
罗老师都直呼内行~~~~
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
没啥实质性影响,不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们,就凭一万港币一张的申请表,从中就看得出:英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已,其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代,傻子才会真无偿接受。
需要注意的是,对比英国与澳大利亚的表现,以及我国政府做出的不同反应来看:英国更像是口头反华,但身体很诚实;土澳就是真一根筋,撞了南墙也不回头。比如在华为上,英国就是反反复复,至今都没把话说死。在香港问题上,也只是头口声援,没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情,反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后,伦敦金融城像没事人似的,继续展开各项与中国金融合作业务。总之,英国就是各种摇摆,看着反华气势很高的样子,但最后都是高高举起轻轻放下。
以英国的外交能力,是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断,但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼,和谁过不去都不会和钱过不去嘛。
楼上的答主说的非常好,根本原因是美国停了各种搞事的经费,没钱,什么也办不了。
君不见,今年网上的言论都没那么激进了,各种外国的太阳、月亮也没那么圆了吧,也没有所谓的慢一点,等等你的人民了吧。
归根结底,网上各路公知的公关费用停掉了,
为何香港前一段时间那么闹腾,因为有钱啊,
钱一断,各路人马立马就消停,你信吗?
什么人权、自由,都是扯淡,还是美金更实在,要上路也行,拿钱就有人,没钱,谁去。
各国之前的反政府武装啊、恐怖袭击啊,背后都是利用各国相关矛盾,然后给钱倒腾,然后获取利益的,没有外部的资金、没有物质,谁都跳不起来,好好的呆着吧。
天下攘攘皆为利往!
我建议:应该给川普颁发一个一吨重的诺贝尔和平奖!