百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待阅文发布“职业作家星计划”,全面升级作家福利? 第1页

  

user avatar   luo-mu-ji-wu-sheng 网友的相关建议: 
      

跟愤怒的香蕉沟通之后,反思了一下,原答案的某些言辞,确实可能起到一些的负面作用,所以预先强调一遍:

年纪还轻,尚未到山穷水尽之时的朋友,如果把死磕网文当作自己的人生出路,将来多半是要撞得头破血流的。

有条件就好好读书,尽量多学一点知识,哪怕学不到什么知识,考点证,弄个学历也是有帮助的。实在是没有读书的条件,可以想办法学一点淘汰率不那么高的技艺。汽修、烹饪、理发都行。

请把网文作为爱好和兼职。

千万不要觉得“我是因为兼职才写不好,如果全职一把肯定能起飞”。现实经验告诉我,兼职写不出名堂的人,选择全职之后情况只会更糟。

如果实在到了要靠全勤那点钱吃饭的境地……我认识的作者里,有写书攒钱自考的,有写书攒钱考证的,有写书攒钱摆摊开店的,虽然也是步履艰难,总比指望一书成神要靠谱些。

我希望人类能早日进步到无学历无技艺的底层劳动者也能过上富足安宁生活的那一天,但这个希望似乎在可预见的未来是没法实现的。

以这次经历为鉴,今后在知乎网文相关板块,只谈稿件内容,这种可能影响到年轻人人生道路的问题,一律不回答了。

至于原答案,继续放在下面,诸君看过之后,自行取舍吧。

——————————————————————————————————

我忍不住要歪个题……

有人说“入门的坑里抹了蜜”,有人说“月入一万不能全职”,我相信他们说这话的时候是真诚的。

但也是不接地气的。

是“何不食肉糜”的。

“现在领着福利很开心,十年后怎么办”固然是个问题,然而不是每个人都有余地考虑十年后的。

“稿费月入过万不如有份正经工作”说得有道理,然而不是每个人都有能力找得到正经工作的。

假如一个作者主职是在张江码代码,在陆家嘴做金融,或者有个公务员国企什么的铁饭碗,忽然说打算全职写书,那绝对是脑子被驴踢了。

但有这种条件的才多少?

现在2020年了,我国初中生升入高中的比例都没有达到50%呢。

给那些靠着两三千块稿费活命的人,多发三五百全勤福利,算是行善积德了。

这里我要赞一下肘子大神,他是真明白草根写手的生存状况。


user avatar   lishaojunn 网友的相关建议: 
      

我看很多人都在纠结那个“500均订”这件事,其实就事论事,我感觉这个规矩挺好的。

从我的经验来看,现在还在写网文的,其实有两种人——这两种人泾渭分明,基本一眼能看出来:

一种是梦想流。

一种是混子流。

如果是梦想流,从零开始写出一本自己看了不脸红、写出一本能受到读者欢迎的小说的人,那可以以这个500为一个标准,看自己什么时候可以算是一个真正的网文作家,真正靠写作吃饭。

我们可以算一笔账,按照现在起点平均更新速度,一般是每天三更2000字,也就是6000字,这算是比较保底的更新了,还不算上节假日的爆更。

而领全勤一般都是上架以后,上架前的试水期一个多月,这加起来就是四个月了。

一般正经写的作家,这时候已经写出来八十万字了。

八十万字是什么概念?

至少一卷结束了,至少几个剧情小高潮了,主要人物都拎出来走了一圈了。

而且书已经经过了第一轮的试水推(网页),后续的几轮曝光,如果质量还可以应该也上了一次App,以及上架推荐。

如果这时候连500订都达不到,那么就说明这本书可能出了某种问题,或许是定位不对,比如在男频写女频风;或许是大纲没做好,前期过于压抑冗长。

不管怎么说,问题已经埋下了。

除非是对自己作品非常自信,坚信自己能够一书成神的,比如甲鱼或者冰大这样的天才,其他大部分作者,这时候及时止损是一个正确选择。

而且,止损也不影响下本书,照应能领4500(每个月1500的扶持金还是很香的)。

事实上,大部分书都在上架前切的,原因就是试水推走两轮,基本推荐走上两个来回,什么质量心里就已经有数了。

另一方面,网文界还有一群混子写手。

他们多半都有自己的工作,对于网文创作并不走心,甚至只是签约之后对付一下,每天晚上抽出一两个小时打游戏的时候,凑够字数给自己吃一份全勤——或者几份。

这种行为对于网文生态是很致命的。

因为全勤、低保一类的作家福利,并不是真正的“低保”,而是一个过渡性产物,让作家在没有打出自己名气时有一份藉慰,能够坚持创作。

换句话说,它是手段而不是目的。

但很多网文混子就把全勤当成目的来薅羊毛,这无疑是对网文生态的一种破坏。毕竟不管是网站还是读者,都更期待优秀的作品。

如果是敷衍的作品,就是几十亿字、几百亿字,也不会有读者为他埋单的。

而这种三个月结束全勤的制度,就能及时扼杀这种网文混子,这对于整个网文生态也是很有益处的。

毕竟全勤的成本也是计算在整个网文的运营成本里的,可以说是所有的热爱创作的作者在为“混子”埋单。

总的来说,这次阅文的改进是一个好事,从600到1500的提升大大降低了作者们的试错成本,让他们能够更加专心的创作。

另一方面,也能让网文环境变得更好一些,降低混子们的数量,让有想法更努力的作家得到更多的资源,创作出更好的作品。


user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

这不就是配货嘛~~

紧俏商品搭售垃圾货,各行各业都这种搞法~~

@孟德尔 书记说没有搭售主机算你们运气好,

搭售掌机算吗?当年PS3首发,玩家必须买了PSP才能预定PS3~~~


到后来PSP大火的时候,有人去香港买机器,

买一台机器要搭售一个游戏,你说选个怪物猎人?想什么桃子呢?

都是大众高尔夫一类小众游戏~~~


但要说卖硬件的都是奸商,那也不对,

因为奸商割的也不只是割硬件的韭菜啊~~~

奢侈品的韭菜他们割起来更狠,这就是各大牌的配货制度~~

像包包这种商品除了要预约排队,还得购买包包价格1~2倍的商品才能预定。


说到底这就是厂家和经销商预计市场错误,生产的部分商品需求不足,

转嫁压力给到零售商,零售商再转嫁给消费者,

一个2B2B再2C的过程,真正的多人运动,

罗老师都直呼内行~~~~


user avatar   si-tong-11 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   ysl1996 网友的相关建议: 
      

哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?

加油。




  

相关话题

  世界名校毕业生,一心只想写小说怎么办? 
  自己觉得好但市场不买账的网文,还值得写下去吗? 
  如果只在办公桌上放一本书,放什么书显得逼格碉堡了? 
  苏轼写过怎样惊艳的诗? 
  一直有个写网文的梦想,但被说成没入门,请问各位大佬我真的没天分吗? 
  为什么童谣儿歌里慈祥老人的形象大多是外婆而不是奶奶? 
  有哪些祝贺别人结婚的高逼格的句子? 
  假如武侠世界让你建立一个门派,你会定下哪些规矩? 
  霸气的高考对联是怎样的? 
  有哪些事情是写了网文以后才知道的? 

前一个讨论
为什么历史课本会强调南北朝的民族大融合?这种融合(汉族、鲜卑、羌氐、羯、匈奴等)是怎样发生的?
下一个讨论
胶卷或胶片拍摄的照片、影片是否可以视为「无限清晰」?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利