如果你看到了“屯粮不屯枪,你家是粮仓。屯枪不屯粮,处处是粮仓”,那说明你在第一层。
但你要意识到,屯枪的人本质上也不过是试图用枪来满足自己的生存所需,邻居们怕你,但并不恨你;而屯粮的人才是真正把米屯贵的罪魁祸首。不管邻居怕不怕你,他们恨你是一定的。
这才是第二层。
从这个意义上讲,屯枪的是鸽派,是世俗主义者,是世界大家庭的一员;屯粮的是鹰派,是极端主义者,是邪恶轴心。
我们的最终目的,也只是把三亿北美匪帮从与他们德行不符的位置上拉下来,而不是造成除中国以外的六十亿人全员失业。
邻居屯粮我屯枪,邻居就是我粮仓。
很多人没有理解,自力更生、和平崛起的中国对于西方意味着什么。
我们举一个不恰当的例子:
假设1840年的英国没有发动鸦片战争,而是自己“和平崛起”钻研出了全套瓷器、茶叶和丝绸生产、培育工艺,并在本土和殖民地工业化后,以更便宜的价格和更高的质量卖到全欧洲。让大清关税收入直接降为0。那么最恨英国的,必然就是大清。他其实宁愿被英国揍一顿,开放通商口岸——否则自己都撑不过太平天国。
同样道理,荷兰人更希望我们拿钱去发展航母,而不是光刻机。前者仅仅是不那么令人满意的贸易,后者是直接断人财路。
中国不输出贫困、战乱或者饥饿,只是谋求自身发展。这跟海外华人的处境何其相似——他们不偷不抢,只是自己自发加班不辞辛劳地劳动致富。但是海外华人依旧被人排挤,原因之一恰恰就在于这种工贼属性。一个北美华人卡车司机,在工作三五年后居然就能立刻买下属于自己的卡车。这无疑合法地挤压了其他人的利益空间。
这是中国人引以为豪的民族天赋:即便是大字不识一个,各种意义上处于社会底层的骆驼祥子,也一定要拼命攒下自己的洋车。
可以说,只要有华人在的地方,任何产业都会加剧竞争。对于西方人来说,这样的民族比直接偷、抢的恶棍更为可怕。
“和平崛起”这四个字,在西方人眼里,是瑞士和日本倒闭的那些生产圆珠笔尖的工厂,是特斯拉不断被降价的市场。
相比攻城掠地,汉族人自古以来更喜欢用“挤占”的方式扩大自己的领土,随后修长城加以巩固。与海外华人劳动致富的本领类似,当今的中国也不会发动侵略,但是会通过一点点挤占各个领域来逐渐做大做强。
山高县说“造不如买,买不如租”的前提是我们有维护贸易,掌控风险的能力。事实上,只要我们拥有这种能力,那么对贸易双方都是最优的。
现在中国有两条路可以选。第一条就是扩核造舰维护贸易,在错位的产业下交易价格童叟无欺,欧美依然可以在相当长时间内过现在这样懒洋洋的生活,但是中国的发展会畅通无阻;第二条就是中国自力更生打破壁垒,短期内中国处处受制但长期中欧美一样开始996,或者连裤衩都不剩,本质双输。
其实欧洲人更想让中国走第一条路,因为无论世界是中国主导的还是美国主导的,都不会耽误他们卖光刻机和大飞机来满足世界的刚需,更不会破坏他们的福利生活。中国人自己更喜欢走第二条,我们对于自己的“洋车”有着痴迷的渴望。
但是美国人哪条路都不想让我们走。
先正面回答问题,该视频观点错误。
来了来了。小朋友们都坐好,今天图多,我贴心地都给你们标注了重点。本文会出现很多次钢铁洪流这四个字,请大家不要厌倦。我会在个别图片下面加一些解释,请慢慢阅读。
@托卡马克之冠 的答案中写到:
靠着这些简陋粗糙但真能要人命的玩意,苏联不仅可以予取予求的从卫星国进口工业品,没人敢卡它脖子,它甚至可以相对高价出口自己的原材料,相对低价的进口精细工业品,用原料收割工业品的剪刀差,以低技术水平收高技术水平的铸币税,这在人类文明史上还是破天荒的第一次。
苏联也仗着武力优势收铸币税,而且吃相比美国还难看。
我又仿佛见到了一部全新的苏联经济史,在这位键盘政治家的描述中,苏联是一位挥舞着镰刀的收割者,孜孜不倦的收割着经互会成员国的韭菜,对方还因为对钢铁洪流的恐惧而敢怒不敢言。可是这美好的景象完全是臆想。文字非常精彩,只是描述的事情从来就没有在历史上发生过,道理很简单,枪杆子是有成本的,而且强制贸易来的一定是劣质品,一来一去总成本必然高于自由贸易。你用刀强迫你家门口的馒头铺一块钱卖你十个馒头,而且你没有任何其他义务,这个馒头铺如果长期没倒闭,那你一定吃了老板的很多鼻涕。明白了吗?强制贸易最终的结果只有两个,被强制方关门和被喂鼻涕,自己选吧。还记得汉武帝发行的那个鹿皮货币吗?砍了多少脑袋也推行不下去。苏联再横能比得过汉武帝?强盗为什么最终总要洗白上岸,根本原因是强迫他人从长期来看并不划算。
下面就开始打脸了,资料来自:
按照这位键盘政治家兼历史发明家的判断,苏联一定是还没有灭亡了。你想想,军队往东欧国家一摆,核弹往西方国家一指,全世界都要乖乖把优质产品和资金发过来,自己卖点地里挖出来的原材料,别人就要拿工业制成品和黄金美元自由卢布来换,这么牛逼的经济模式之下,怎么可能经济崩溃呢?
下面我们就来看一看实际情况是怎么样的。
首先,作为众所周知的常识,苏联商品供应自八十年代起开始紧张,到了最后时期简直让人绝望。试问,如果钢铁洪流有用,苏联大可以把坦克摆在东德门口,把石头强行卖给东德然后换来商品嘛,至于东德的死活嘛西德一定会管的,苏联不需要管。一个有着钢铁洪流来威胁贸易的国家怎么可能商品供应不足呢?关于商品短缺见下:
尤其是最可笑的,历史发明家论证了一通东欧国家的的机械电子产品优秀,却只能被苏联割韭菜,结果苏联商店的电视机电冰箱洗衣机缺货,说好的钢铁洪流呢?
商品短缺的话,为什么不用外汇买呢?当然是因为外汇储备和以及出口换汇都崩溃了。
你卖的商品质量低劣人家都不要,没有什么质量问题的石油木材棉花生产又不力,苏联在外贸市场上完全是个失败的卖家。既然出口不力,那就没有外汇收入。
注意此页描述的负债进口可都是苏联势力范围内的国家和经互会成员国。老大哥问小兄弟买点东西,这帮不识抬举的还要记账,钢铁洪流呢?没出现。
至于下面就更可笑了,各加盟共和国公然违反苏联法律,破坏金融秩序,而钢铁洪流毫无作为。
更可恨的是,这帮兔崽子,连本来该给的份子钱都不给了。注意,这可是全苏预算,公然抗税啊,钢铁洪流一样是毫无反应。
再进一步,这帮小兄弟不但抗税,连信仰都放弃了,老大哥不得不独自承担全球社运的重担,实在是太难了。是需要缴纳经费的时候,小兄弟们不出钱,苏联想要点账回来,第三世界国家又不还钱。安哥拉这种小玩意都敢赖老大哥的账,就是算准了你钢铁洪流没用。居然还有蒙古都不还钱,安哥拉可以说隔着海不方便,第39集团军部就在乌兰巴托市郊,驻乔巴山的近卫坦克第2师可是1级战备师,结果人家就是不还钱。有本事你坦克上街啊,钢铁洪流还是没反应。
终于,整个对外援助体系崩塌了。
债务越堆越大,内债可以靠不要脸混过去,外债可就麻烦了。不还债对方就不发货,这一下就击中了苏联的命门,因为国内生产全面萎缩了,没有进口物资会引发社会动乱,苏联不得不接受具有政治意义的贷款。先来看“不还钱就不发货”这一招。
注意了,往上数第二张图的红框里面可是欠东欧国家的债务哦。
最终,苏联不得不接受了具有政治军事讹诈意义的西方贷款。我相信很多小朋友痛恨于戈尔巴乔夫的软弱,主动裁军撤军讨好西方。烦请想一想,国库空空负债累累,生产一塌糊涂,人民嗷嗷待哺,你能怎么办?80年代苏联尚具有优秀的信誉,后来就越来越没有底线。
到了91年中,苏联在国际金融市场上已经完全成了毫无廉耻的乞丐,可以为一千万美金做任何事,只要你提要求。
最后,苏联完了。
生产归零,进口欠债,外债膨胀,货币紧缺,断供威胁,讨债失败,最终整个国家投降于西方贷款。在这整个过程中,钢铁洪流没有发挥哪怕一分一毫的作用,强买强卖没有,催还欠款人家不理,被要债不敢不还。很多小朋友和我探讨苏军为什么不坚决镇压分裂,肯定是苏军不听话了,我已经澄清过了,苏军一直在苏共的掌握之下,不镇压是苏共不敢镇压。当然有人道主义和舆论的因素,但是西方的贷款威胁也是极其重要的原因,敢开枪就没贷款了,没钱就没有进口食品,然后就统统饿死。在这种威胁之下,苏共领导人没法不妥协。莫斯科买面包已经要排队三个小时以上,再恶化下去就要攻占巴士底狱了。
国外供应商发报过来,15000吨棕榈油已经出港,钱再不打过来就掉头回港了,苏联海军断然不敢强行登船接管,把物资运进苏联港口。苏联擅长的出口商品价格在国际市场上一再暴跌,要维持石油价格实在太容易,派逆火把伊朗沙特油井全炸了不就完事了,苏联敢吗?越南朝鲜欠债不还,太平洋舰队航母完全可以制造20世纪版黑船事件,舰载机携带炸弹飞抵平壤河内不就完事了,苏联敢吗?面粉牛肉白糖植物油就在港口堆着,方圆100公里没有军事力量保护,派海军陆战队直接抢了不就完了,苏联敢吗?它都不敢。
其实呢,从苏联对于东欧势力范围的控制,以及经互会内部的资金商品流动来看,苏联是亏损的。而在苏联内部,从各加盟共和国之间的经贸关系来看,俄罗斯也是亏损的。这个道理非常简单,要政治特权,就必须付出经济代价,如果拒绝付出经济代价,那就会在其他方面付出更多的经济代价,因为收买一般都比镇压便宜。最终,苏联被小兄弟们压垮了,韭菜没割着,坑死自己。
最后,贴一张图回复一下年代问题:
结束语:键盘政治家的这种臆想常常出现在初中二年级的男生,他们躺在床上睡不着的时候会幻想,如果我有一把冲锋枪加无限子弹,一定突突了班主任加校长然后如何如何。这种情况很常见,随着度过青春期会慢慢消失的。希望吧。
基于我个人对于评论区的理解,评论区视为答案或文章本体的注释和补充,以方便读者获取在正文中没有涉及到的信息,会不定期对评论区进行清理以免被低价值评论稀释,清理的标准完全取决于我的个人独断,一个答案的评论通常控制在一百条左右。开启评论筛选的目的也在于减少评论数以方便我的阅读和清理。如果你不认同这种理解,可以不留言。
低价值信息是指对中立读者更好的理解本答案没有帮助的信息。包括但不限于:对本答案的简单支持(感谢,心领了)、评论者之间无价值的讨论、与本文基础不一致的讨论、延伸过于宽泛的讨论、和其他基于本人判断没有价值的评论等。感谢各位的留言,信息的传达并不一定要以留下痕迹为表征。
注意:方便读者理解并非是忽悠读者认同,我对于评论区控制的目的是让中立读者在阅读评论区的过程中有所收获。如何评价我的这种控制完全取决于您的个人理解,对评论区做出任何控制也是我的自由。我从来不屑于建立宽松讨论的形象,毕竟我又不是思想贩子。
虽然从全球角度看,国关确实相比别的学科更拉胯一些,但是指正指正山高县的黑屁还是绰绰有余的。
本质上山高县对美国战后国际姿态其实完全不了解,然后他总结了一堆懂王外交奉之为成功的秘诀。中国既没有美国那个家底又没有川普那个脸皮,上懂王外交,我看是不行。
战后的世界格局是一个很别扭的情形。一方面格局扩展到了整个世界的范畴,但同时之前的中等国家(英法德日意这种的)权势衰落,国际力量过于集中在美苏,这直接改变了之前的世界格局模式。对美苏而言皆不允许在美苏之外兴起另一个优势霸权(所以美国打压某些经济冒头的是自然而然的),同时二者又都构建了一套以自己为核心的体系。
对于美国而言,美国在战后首先按照自己的原则建立了贸易体系和金融体制,并且在战后初期给予自己势力范围内国家经济援助,并且允许他们在一定程度采取某些贸易保护措施,把这些国家整合进了自己的体系内。同时美国宣传共产国家的威胁性,或签订盟约或颠覆已有政权,给予自己范围内听命的政权以安全信心。美国的支配限制了体系内的国家的政策方向,但同时在体系内又有着大体一致的经济利益方向,通过经济利益提升体系成员之间的相互信赖。简单来说美国宣称的是“我的军队是来保护你的,跟着我有钱赚”的忽悠而不是山高县口嗨的“我的军队在这里,你看着办,乖乖给爷当买办”的威胁。虽然美国本质也是在经济上捆绑他国,军事上保证其他政权会听命于自己的外交方向,并且尽力维持自己的势力范围,不过整体来说大家都能赚到一些,除非像日本当年一样真的危及绝对主宰(经济)地位了。尽管在苏联解体之后美国姿态上放肆了不少,但大体上这个思路还是在运转的,直到白宫迎来了懂王。
但是对于苏联而言,苏东体制本质上主要按照苏联的强制性旨意运行,就类似山高县主张的武力主宰。苏联在东欧的军队除了应付西方有变之外,就是防止东欧国家造反。用勃列日涅夫的话说就是,“一个社会主义国家的主权不得与全世界社会主义利益对立起来”,至于“全世界社会主义利益”,自然是苏联代劳了。这也就是我们当年抨击的“苏联帝国主义”。但终究强扭的瓜不甜,苏联经济相对落后,维持大量军队消耗大量资源,取得的经济效益却没多少,很难不反伤到苏联本身。用基辛格的话,这一套下来的结果就是“耗尽了苏联的资源,吓坏了周围国家,却没怎么加强苏联本身”。而且吓坏了周围国家这一点反而更使得这些国家拼命往美国那里贴。
而现在懂王的外交恰恰是把美国战后策略的糖衣全部剥去,加上当年苏联在东欧的霸道思维,把炮弹打了出去,挥霍着美国几十年来的外交遗产,被山高县看在眼里“哇好厉害好厉害,学习美国先进经验喽!”天知道他这学了个什么。
山高县视频里面一直在讲的是一套把美国战后柔性措施剥除,然后填上懂王外交思维出来的一个缝合怪,并且他认为这是创造新的体系的方法。但是他一来不知道美国这套体系是建立在整个欧洲(当然美国主导的主要是西欧地区)都在二战后被打烂的基础上,二来他不知道美国创造这个体系的时候给予了欧洲多少怀柔政策,然后他看见了懂王整天呼来喝去霸气侧漏,认为这一套才是美国建立体系的关键,殊不知美国有今天靠的是当年的天时地利人和,现在国际局势结构不可能再把中美之外的国家削弱到如此卑微。况且美国在西欧这么衰微的情况下,还给予了一定的怀柔来方便建立自己的体系,而苏联当年的强压拖垮了自己,懂王如今的外交挥霍着美国几十年来的外交信誉。
套用入关相关之一的翦商,周文王举着吊民伐罪的旗子去打牧野之战,到了山高县他举出来旗子大家一看,好么,“我也想酒池肉林”。
美苏体系终究都是霸权体系,无论深浅,对于成员来说都有着不道德存在。于我个人而言,我当然不希望说中国权力转移成功之后,成为强权就开始复制美苏称霸,压榨范围内国家。
况且现在局势又难比二战后全球凋敝美苏两枝独秀,这二者又创立了现在的大多数国际组织体系,想靠着简单复读就复制美国的成功几无可能。更何况你复读的还是不是美国当年的策略,你复读的是懂王版ooc,你又不是巴特雷,洗洗睡吧。
总的来说就是,无论从道德上还是实际操作上,山高县说的一来缺乏道德高度,二来又没有实际操作可能,完全没有任何价值。
“这些军国主义者眼中只有‘皇国至上’,不仅如此,他们还坚持所有与他们打交道的人也得接受这个观点。在他们看来,只有日本人的做法是正道,只有日本的利益才是真正的利益,亚洲诸国只有一个命运,那就是成为像满州人和朝鲜人那样的永远的‘皇国’臣民。这些种族主义观点⋯⋯让任何日本军国主义者与我国人民之间的真正理解变得毫无可能。”
------时任缅甸总理的巴莫博士评价所谓“大东亚共荣圈”[1][2]
人家日本人是实实在在攻到的山海关(马六甲),人家这么干;这还八字没一撇呢,就开始暴露入关学本质了。靠输出煽动情绪的牛X话搏眼球恰流量,臊得慌。
永远记住一句话,片面追求自主化是永远都没有前途的——只有千日做贼没有千日防贼。
目前我们缺乏的从来都不是什么“核心技术”,而是使用力量的决心。当我们下定决心之后,我们只有一件事情要做——那就是让美国和全世界都明白,我们可以易如反掌地毁灭全世界60%-80%的半导体产能,让美国科技霸权灰飞烟灭。
到了那个时候,就没有人敢封锁我们了。
这得结合上一期来看。
上一期是说「造」能不能行。
结论是:光「造」是不行的,你需要有保证你的「造」不被对方遏制打压的能力。
也就是,造归造,但拳头要硬。
好,现在有些人看完,结合脑子里「拳头是不可能硬的,这辈子都不可能硬的」的思想,对「造归造但拳头要硬」不想认同,还想着第三条路,就提出:那既然「造」不行,还不能「买」吗?
山高县的答案是:「买」也可以,但是你得确定人家愿意卖给你。你拳头不够硬,你连买也买不到。
当然你拳头硬可以直接开抢,不过如果你选择公平交易的「买」,想必风评会好得多。
但你没有这个硬的拳头,你甚至没有选择怎么买的权利。
所以,拳头不够硬,连「买」都大受影响。
结论是:买归买,但拳头要硬。
综上所述,这两期视频的内容其实就是在告诉某些人:
和平崛起的关键性背书因素(下限保障/必要条件)是什么。
——拳头要硬。
有些国家本质是精致的小商品。
他们可以以成为精致小商品而自豪的。
我们想伪装成精致小商品,装得了吗?
我们自称是做5G的小可爱大家快来买,吃上这口饭我们就满足啦。
有人信吗?我们自己都不信。
想让洋大人放心,甚至没有一劳永逸的办法,把自己真阉成什么也没用。
如果我们不退回到低利润可替代行业,那么就解除我们的暴力背书。
只可惜暴力背书服务是一种公共品。
人们可以一边受之荫蔽,一边指责着是它带来了危险。
被享用者嫌弃,是公共品的宿命。
真想让让马前卒魔法,强行带给这种公共品“市场化”。并且全世界通行,谁也别例外。
不满制度就停了对他的保护,喜欢小国寡民自己又寡不出去的,自己花钱购买这服务。
不交钱?可以。
私掠许可证的不可行性在这个平行世界里早就没了。我们提白供名单的时候,还能拿这帮七武海的份子钱呢。
交钱?下载“想想你为自由贸易做过什么?”APP,推送限时大优惠活动。
第一个月上交国际贸易利润的1%,以后每个月10%然后自动续费,取消按钮你找不到的,压根没给你设计,线下的取消手续要办两年。不交钱下个月从名单里划出,并且提前通知海盗来蹲点儿。
这不快过节了吗,充值中秋礼包,可以给你的商船配护航潜艇。充国庆礼包,直接给你解锁一条新航路。
使用APP里的充值水晶,可以参与幸运大转盘。里面的奖品有一个月的治安、两年的司法、六个月的山海...哦不马六甲无障碍通行。
我说这些其中有的很多服务,我们甚至不需要额外出兵,只需重新纳入暴力背书体系,就跟云服务似的了,分你一点没边际成本的威慑就好。
怎么?不喜欢?喜欢小国寡民?
相关的税全退你!
你要还不买暴力背书的相关服务。
别说和外国人正常谈判了,估计连持有私掠许可证的好汉这关都过不去。到时候,海盗按名单抢你,我们的暴力机构就像美国私营消防员看着没交费的户主房子被烧塔一样看着,没准还给你递根烟。
像现在这样作为这公共品的享有者之一,其提供方成本是很低的。靠威慑就可以办到的事,不必靠真剿匪。
可不能因为这份“边际成本”的低下,就说它没有成本。
它有投入和风险有血又有汗。
为的就是能让你们在商言商,对暗流浑然不觉。
我不怕谁不承认,我只觉得不能单独拆分出这份公共品的服务给那些对我们全盘否定的人,很别去。
不不不,我不憋屈,我替你们这些人憋屈。
是我们拖累你们了,要走快走。
1.我必须指出,如果像某些带佬明示的那样,与马列主义相悖就是法西斯,那么这个帽子可不是入关壬能戴的下的,有请全世界绝大多数主要国家共享。
2.正如同我们为保家卫国的航母欢呼,有人却只看到累累尸骨。
当我们认为当前国家的实力还远不足以保障正常且最基本的国际自由贸易时,有人却只能看到恃强凌弱。
3.入关壬最大的诉求是坚持反对美国纳粹法西斯反人类匪帮,我们批判和对比的目标都只是美国。
但是总有带佬试图把中国和全世界对立起来进行对比,仿佛我们只要坚持批判美国,就是要和世界为敌。
我很好奇,我真的很好奇,这些人平日里都是怎么看待这个世界的。