百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价中科院院长称要把美国「卡脖子清单」变成「科研清单」? 第2页

        

user avatar   qzhang95 网友的相关建议: 
      

卡脖子问题都是需要长期攻关坐冷板凳的,短期很难马上出成果,很多都是系统工程交叉问题。而且失败概率极高,难出论文,方向也不是目前的主流新潮方向。

但现在普遍推行的非升即走、临时工3年或者5年考核制,如果做了这些卡脖子方向,青年博士们冷板凳还没做几年,没出多少东西,等考核期一过,大概率就得被别人做容易出论文方向的PK干掉GG了(以中大、武大等高校为典型代表)。

那青年博士们怎么选择?要通过考核留下来,要保持竞争力,要养家糊口买房生娃,就只能追热点、搞短平快 (比如钙钛矿石墨烯纳米二维材料的炒菜艺术 @贱贱 、人工智障深度学习的炼丹大法)。青年科研人员其实自己都知道,搞这些辣鸡热点灌水东西是没多大意义的,但没办法,毕竟活下去才是人的第一本性和要务。

制度不改变,口号喊得震天响也没卵用。

嘴上说要发扬科学家精神、要突破卡脖子问题、要破唯帽子唯论文,但实际做的是临时工非升即走考核制度、底层科研人员待遇水平偏低、强调帽子和论文的重要性。这真的是一个魔幻现实主义的时代。

不要看他怎么说,而是要看他怎么做


2020.09.23更新:

没有想到我这个回答会有那么多共鸣,看评论大部分都是底层青椒…也看到有很多人在问,有什么比较好的方案和建议来破局,我觉得下面的这个回答总结归纳得非常到位 @DOUG :

希望对广大底层科研人员来说,会有那么一天: 既能有安身立命之所,不会为个人家庭的生计发愁,还能为国家解决最急需的科研难题。但目测这个时间会非常遥远,现在的科研环境与问题已经是积重难返,不是靠喊口号能解决的

安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山!


user avatar   ke-li-si-di-an-63 网友的相关建议: 
      

坚决支持啊,只有自身强大才不用怕别人掣肘

华为断供之后中科院表态,紧接着amd宣布已拿到许可对华为供货,据消息成intel也拿到了许可,看来中科院的这个表态还是相当有意义的,然而不能因为别人供货就放弃自己研发,自主研发势在必行


user avatar   windskymagic 网友的相关建议: 
      

其实你看那些重大研发、重点专项的课题,政策导向都很明确,根本不用你我来操心。

至于什么样的人能拿到这些项目,拿到之后能不能做出来,那又是另一回事了。


user avatar   lykquitphy 网友的相关建议: 
      

中国所有卡脖子问题都是商业模式和科技水火不容导致的,不是科学院乐不乐意搞,和有没有能力搞的问题

那群科学家,一年拿的工资还不如阿里p8推黄色广告十分之一的收入,不如深圳中学跳槽去湛江当校长的二十分之一收入,不如深圳房地产土著一千万分之一的收入,敢情中科院培养的科学家,迟早都跑去做黄赌毒,也不会给你搞芯片

科学院唯一有用的时候,是中美世界大战的时候,黄赌毒和房地产在世界大战战火下显得毫无价值,那时候要不计成本制造高阶段位武器,可能那群科学家才能发挥真正的作用。


user avatar   gnadil 网友的相关建议: 
      

整个手机行业吃掉60%利润的全球唯一巨头,需要其他公司来教他做事?


user avatar   yan-da-liang-50 网友的相关建议: 
      

没啥实质性影响,不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们,就凭一万港币一张的申请表,从中就看得出:英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已,其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代,傻子才会真无偿接受。

需要注意的是,对比英国与澳大利亚的表现,以及我国政府做出的不同反应来看:英国更像是口头反华,但身体很诚实;土澳就是真一根筋,撞了南墙也不回头。比如在华为上,英国就是反反复复,至今都没把话说死。在香港问题上,也只是头口声援,没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情,反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后,伦敦金融城像没事人似的,继续展开各项与中国金融合作业务。总之,英国就是各种摇摆,看着反华气势很高的样子,但最后都是高高举起轻轻放下。

以英国的外交能力,是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断,但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼,和谁过不去都不会和钱过不去嘛。


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队


user avatar   biology-x 网友的相关建议: 
      

我看了很多答案,但是我觉得只看到一些表面的,而没有说到点子上。


毛主席说过,统一战线就是要先弄清楚,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。有人说,现在西方应该醒过来和我们一起反对恐怖分子了吧!

——这就是典型地没有弄清楚谁敌谁友的问题!

西方精英习惯了高高在上,他们从来不是和我们一个阶级,所以中国人,就是被他们侮辱来取乐的。说中国女人easygirl,说中国男人是bullshit,遇上地震说我们是“报应”,昆明火车站事件,他们说我们压迫少数族群造成的,新冠肺炎他们说我们……我都不忍心讲了,何时他们理性对待过呢?


所以,我们对付一个不理性的,不是要跟他讲道理,去慢慢扭转他,感化他,而是用我们的规则教育他们。君不见,查理周刊侮辱咱们中国人,我们屁都不敢放一个,但是对这些信仰伊斯兰教的,他们从来不敢讽刺,讽刺了就要做好后事的准备,我看这样很好啊。


当一个女性正常着装,这些外国人去吹口哨,去搭讪,去骚扰她。而当她披上象征着宗教的黑衣的时候,外国人连看都不敢看她!

我希望我们中国人可以学习同样被压迫下的这些穆斯林,他们被迫于被西方的眼睛歧视着,但是他们同样有他们的对抗方式。

这是最大的矛盾,所以谁压迫咱们咱们就要去反抗。关于这一点,很多年以前敢于反抗的人很多,但是那个人去世以后,那一代人就变成了在洋人奢侈品店 排队还被洋人赶出队伍、吐口水、还死皮赖脸继续排队的大妈们。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

几年前某军区站岗哨兵被袭,枪弹被抢,人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”?

大惊小怪。


user avatar   bulb-97 网友的相关建议: 
      

曹校长那还不叫造假我真是不知道什么才叫假了。

国内学术圈一直就这个__样。

靠着各位学阀做出这样的research,写出这样的paper,我相信五年内超越美国不是问题。




        

相关话题

  如何看待这篇帖子「从手机玻璃,颜宁毕业演讲起,炮轰中国科研政策——中国科研出路何在」? 
  华为几百项专利是什么,为什么没觉得华为手机和别的有很大的不同? 
  有哪些看上去很酷炫很屌、但内行人认为一点都不屌的技术或产品? 
  全球疫情危机下,中国经济基础依然牢固,如何看待政府工作报告没有提出全年经济增速具体目标? 
  过去5年内,我国航天技术和spaceX之间的差距是缩小了还是扩大了? 
  外交部回应「美方否认星链卫星两次危及中国空间站」,敦促「美方拿出航天大国的负责任态度」,这意味着什么? 
  为什么实际中很少使用兆米(Mm)、吉米(Gm)等比千米(km)更大的长度单位? 
  科研搞不出来的时候,大家一般都会干什么? 
  “在测谎中,一开始问基线问题就说谎,之后是否可以骗过测谎仪?” 
  有哪些记录和整理科研中的 idea 的有效方法? 

前一个讨论
如何理解上海落户 2020 年最新方案中对于「双一流高校符合条件的应届毕业生直接落户」这一政策?
下一个讨论
电视剧《都挺好》结局算烂尾吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利