英伟达宣布将以 400 亿美元收购 ARM ，如何评价这一收购？这意味着什么？ 第1页

这笔收购达成的前提是需要获得英国、美国、欧盟以及中国的监管批准。

据《金融时报》报道，针对这笔收购，英国提出了严格的交易条件，包括要保留ARM在英国的工作岗位和在剑桥的英国总部。

此外，因ARM还是国防工业的重要供应商，如果英国基于国家安全这一理由对这笔收购进行审查，这一过程可能长达数月。

除了英国的严格要求之外，这笔收购最大的变数在于欧盟以及中国的监管批准。且看后续进展如何。

当然，如果成功被英伟达收购，ARM一直作为一个中立技术供应商的角色将被终结，半导体行业的格局将重新改写。

这是全球市值第三的半导体公司对拥有全球最大移动生态的芯片设计企业发起的收购案，如果收购成功，Nvidia将从单一的、以设计和销售图形处理器为主的半导体公司（Fabless）一举变为横跨移动、个人电脑、IoT（?）、数据中心业务的全平台半导体公司（Fabless），并拥有目前最大的移动生态和合作伙伴群体。

从芯片市场划分来看，收购的优势很明显。ARM在Nvidia不涉及（或已经劣势）的多个细分市场都有明显优势，这次收购可以补全Nvidia的商业蓝图，比如（饼来了）：

• 移动SoC：为了涉足移动计算，Nvidia曾经推出基于ARM架构的Tegra，虽然目前商业前景比较惨淡，但是如果ARM介入并产生实质性合作，Tegra有可能会对高通现有的SoC产生威胁（前提是Nvidia-ARM能够解决基带问题，或者以类似苹果的外挂基带方案）。
• 数据中心：数据中心市场是Nvidia的传统优势领域，2019年Q4财报里，Nvidia芯片销售额达到创纪录的9.68亿美元，其中数据中心业务同比增长33%；而自从鲲鹏系列出现以来，ARM数据中心也正在成为现实，Nvidia-ARM有能力提供整套AI解决方案，还能整合CUDA更好的支持现存ARM设备，整合AI生态（当然，是否会影响ARM现在的授权结构依然未知），这对大多公司都有存在一定吸引力。

• 边缘计算和物联网：这次收购ARM，软银把IoT部门排除在外。不过即使如此，ARM平台也是物联网芯片事实上的霸主，目前的边缘计算服务器很多也都采用ARM结构，因为Nvidia在移动处理领域的乏力，目前他们难以加入物联网和边缘计算竞争，而收购ARM会给出一个非常好的开门砖。

Nvidia收购ARM的问题是，他俩商业模式非常不一样。

相对而言，Nvidia是横跨芯片设计、成品销售、驱动和软件研发、产品售后等等，从设计直到用户端，除了芯片制造之外，全都是Nvidia的商业领域，这是一种重资产、资金收回非常漫长的商业模式，资金需要大量运作在供应链上；而ARM是专注芯片设计和授权，这种商业模式非常轻，有利于资金回笼，可以快速构建生态，但是难以依赖生态产生规模利润。

商业模式不同的公司，其实很难说是会产生好的化学反应，还是更坏的化学反应。从长远来看，Nvidia可以帮助ARM建立自己的供应链（如果ARM期望更大的利润和资产，期望下场搏杀）；ARM本身不直接提供用户侧的驱动，Nvidia或许可以在自己的CUDA软件和显卡软件里提供为ARM提供支持。ARM可以在自身的授权里提供Nvidia的 GPU核心，同时提高「打包授权费」。

但是上述这种行为都会直接或者间接影响到ARM本身的授权生态。

从短期来看，因为芯片越来越成为一个敏感的国际话题，欧盟、中国都有很大可能因为考虑到国家安全或者芯片行业垄断否决这次收购。欧盟、中国也会受到来自Intel、AMD、三星半导体等等大型竞争对手的压力，而影响整体决策。

此外，这次收购虽然是两个公司行为，但是间接会影响国际政治和半导体产业格局，各大半导体公司都已经被牵涉其中。

虽然收购已经公布，桌子下的战斗可能才刚刚开始。

总体来说，四面皆敌。

大概如此。

对竞争对手来说，各怀心事。

对英特尔来说，不是好事，自己主导标准可能被打破。以后高端市场可能会被抢走一部分份额。nVIDIA提供整体方案，做成业界标准，英特尔的传统高利润市场会被分走一块。

对苹果来说，还有待观察。如果授权政策不变，对苹果自己影响不大。但是nVIDIA如果让ARM公版微架构的CPU和GPU性能大幅提升，都用台积电的2nm，紫光虎贲用ARM公版比苹果A系列性能高，苹果就mmp了。

对高通来说，也不是好消息，高通的基带优势没有那么大。强在从AMD买来的GPU发展不错，比Mali强，但是nVIDAI一来，高通就未必舒服了。MTK用公版会不会压倒高通？

对手机厂商来说，影响不大，手机性能或许会有大的提升。但是价格也不会便宜，以黄老板的刀法，一分价钱一分性能。GPU和CPU高性能的授权都不会便宜。

但是，如果交易能成，我对nvidia能做出什么东西很期待。

当年丹佛2是7发射，超长指令字，软件支持ARM指令集，想支持x86也行。

比同一年的苹果A系列性能还要好。

现在收购了ARM，除了CPU，最关键的是NV能把自己家的标准，做成通用标准。

要我的授权，就用我的标准，这个太可怕了。

NVlink带宽是百G级别的，网络是百G级别的。这些东西做成标准。

计算机行业就有意思了。

nVIDIA把GPU放到手机，支持更高效率的3D图形GUI。3D性能也会上台阶。

以nVIDIA的个性，手机芯片给你集成高带宽的显存也是可能的。内存通道恐怕也会很多。

手机功耗靠台积电压，但是性能会上天。

nVIDIA也不会满足于A78、X1这种规格的东西。

在高性能领域，会开发出顶级的ARM CPU与自己的GPU整合，搞出单芯片的超级计算机。

从计算机产业的角度看，nVIDIA手里什么都要，搞全了符合高性能计算机发展的道路。

高性能计算机

应该有数量不太多，高频，单核性能强大的CPU，用来处理通用计算，配套的是多通道，高带宽，低延迟的内存系统。（nVIDIA可以设计ARM指令集的高性能处理器）

应该有数量众多（功耗上限绝对数量）的并行计算单元（GPU），有超高位宽的显存，处理密集计算任务。（nVIDIA本来就有一流的GPU）

应该有超高速的总线在芯片内连接CPU和GPU

再有高速的外部总线连接各种设备。（nVIDIA手里有nVlink）

主机之间有高速的网络连接（nVIDIA收购了Mellanox）

这是全家桶的节奏。