西安一男子穿迷彩裤进书店被当成工地民工禁入，涉事书店致歉称「试营业时期，会正视问题」，反映了什么现象？ 第1页

已经卸载知乎，私信和评论不再回复，谢谢各位

有预感我应该会因为这个回答被喷的很惨

先说我的观点：书店做的没有错，最多是有过

书店是分类别的，方所这种书店，我觉得有点像咖啡店和书店的结合体，是一种新型的书店形式，也就是你们说的网红书店，它和一般书店的不同是可以提供点心，饮品和一个相对安静和干净整洁的阅读空间，当然消费也会更高一点，这就是它的运作模式。我看到好多人嘲讽这种网红书店，说正经看书的人谁去这种书店？但有一段时间我就喜欢去这种书店，叫西西弗还是西弗弗来着，有时候自己带书，有时候现买一本，坐着看一下午。书店里有很多人看书，也特别安静，在这种情景下看书的效率特别高。所以好多人说这种网红书店就是拍照打卡的地方，根本不是用来看书的言论是有失公允的。

网红书店区别与传统书店的地方就是提供点心，饮品和一个相对安静和干净整洁的阅读空间，而这个空间最有可能被谁破坏？是受教育程度和素质比较低的人，而在中国这种人群基数最多的就是农民工。看到这肯定有很多人已经想喷我了，有人会说：谁说农民工素质低的，我见过好几个素质很高的，知道自己衣服脏不愿意坐座位蹲地上，不愿意进店门，那个杭州书店都允许农民工洗净双手以后阅读，怎么就你这么特殊连门都不让进？但这种言论不是以偏概全嘛？全中国有多少农民工？他们的素质和求学心都和新闻中偶尔报道的凤毛麟角一样嘛？如果他们的求学心全都这么强烈，每天下工全都会来看书，还会顾及书店的卫生，不会喧哗，那他们怎么会成为农民工呢？好多人看了看几年才会有一次的新闻，就觉得所有农民工素质都很高了，但实际上我的学校在施工，要建两栋楼，一栋楼在学校里面，每天都可以看到好多工人不戴口罩在校园里逛，随地吐痰，盯着夜跑的女学生看。另一栋楼在学校边缘靠近女生宿舍楼，女生洗完澡只穿睡衣或者穿的比较少，就有女生发现对面经常有人拿望远镜看女生宿舍，甚至还隐约看到有人对着女生宿舍那个的，这件事弄得一栋楼的女生去找学校要求换宿舍，最后因为还有两周就放假了，学校打哈哈就过去了。

再说迷彩服，迷彩服作为结实耐用，抗造耐脏的代表服装，成为需要攒钱又不是特别注重自身卫生的农民工的首选服饰，所以我们下意识的就将迷彩服和农民工划等号，而农民工整体的教育水平和素质水平都比较低，所以说保安拦下李先生问他是不是民工，不论是以为他是民工要安排他走施工通道还是认为他不能进去，都是没有错的，只能说有一点过分。这种书店的消费目标群体就不是农民工，有哪个农民工愿意花几十元买一块一口闷大小的甜品，再花几十元买一杯一口闷的咖啡然后在里面坐一下午看书，几十块买一包华子抽不香嘛？

再看李先生，我在微博看了他说的话，大意就是：我以前都这么穿，去哪都没人拦我，这次它拦了我，我就要把它曝光出来，但这件事后我还是会这么穿。看完后我觉得有点像前几天的摇门大爷：疫情前我就走这条路吃早餐，现在你把它封了，我凭什么要绕路，你不开我就一直摇，除非你给我开开。从书店的角度来说，它没有读心术，不能透过李的外表看他的内心，在不知道一个人到底是怎么样一个人的情况下，看外貌和衣着，就是最简单和分辨方式。李穿个肥大的迷彩裤，保安大脑中自然的会出现迷彩裤=农民工=可能会影响店内环境，所以问一下也是很正常的，农民工带来的收益远不足真正能在里面消费的人群高。而李他本身也是看不起农民工，我穿个迷彩裤你就把我认成农民工？（感觉有被冒犯到）我穿这个去吃饭，逛商场，走大街上都没人拦我，凭什么你拦我还要把我认成农民工？我要曝光你，我要让正道的光洒在大地上。但他没有想过自己平时都这样穿可以，去另外一个场合这样穿是否得体，书店里的其他人是否能接受，说个白话，就是自我

最后说一段保命的话，我已经感觉到自己会被冲烂。

这件事本来就是很正常的一件事，一个自我意识过剩的人穿着一件对于那个场合不太适合的衣服去，被拦下后感觉受到了冒犯，自尊心受挫，反手对那个场合的曝光，仅此而已。在我编辑这条回答的时候这个问题有838个回答，我看了200多的回答，全部都是群情激愤抨击书店的，有揭竿而起大呼王侯将相，宁有种乎的势头，更有甚者还有这种的

为了这么一个事，把阶级对立，国家性质，法律，军队拉出来说，给人扣帽子，那个味道也太浓了吧，怎么？想再搞一次WG吗？思想是否有点危险，情绪是否有点太激昂？

幸亏还有一些理性的人

我的高中历史老师曾经给我们说，近代史乃至整个人类历史，学生和工农阶级都是最容易被煽动情绪的群体然后被人利用，他要求我们时刻保持理性和独立思考的能力，控制住自己的情绪，不要被别人的一句话就带动起来，不能极左极右。这段话我一直记着。

有人说我也喜欢穿迷彩服，结果晒的照片都是迷彩风格的衣服

还有我祖上三代也是农民，别说什么你祖上三代难道不是农民了这种让人怀疑智商的话了

还有我知道城市的建筑，粮食等都是农民努力的结果，我也很感激他们，以前我也会在秋天的中午骑着车回到农村戴着草帽拿起镰刀收收麦子和干草，顺便陪一陪我奶奶。我对和蔼可亲热情好客心地善良的农民没有任何不满，而对于某些农民，我觉得也不止是我一个人不愿意和他们在一起。

如果你想喷我，请控制好自己的情绪，以理性的大脑来喷，谢谢

何止是愚蠢，简直就是愚蠢！

我们这样表面上的文化人其实根本不在书店买书。

书店里真正的消费主力就是学生和农民工！

不要小看农民工的购买力，体力劳动者收入是不低的，而且他们是真的喜欢这些浅显的读物，也没有太多渠道去孔夫子淘旧书，出手就是全折，这种优质客户你也往外赶，是脑子瓦特了？

我们这样的杂家，知识的获取渠道很多，前沿的知识上知网，太老的书现在也没得卖，也可以上孔夫子，甚至还有专门的类似《古董局中局》里图书馆的下线。即使书店里看到合适的书，也会直接去当当之类的地方找折扣。

当然有人会说，一些小资白领也是主力。

我觉得大家想多了，社畜们能闲到可以去书店泡的程度，要么就是带着笔记本干私活，要么就是比农民工还穷，就算不是，也是跟我一样网购找折扣去了。

一个书店还没开张就闹出这种蠢事，我看这是药丸啊！

利益相关，我就是农民工，而且我也喜欢去书店看书买书，所以强行来答。

我去过海南的书店，去过浙江的新华书店，去过昆明的书店，去过四川的书店，去过上海的书店，温州的书店……

每到一处工地只要有空闲时间，我都会找到当地的新华书店去看书。手里有余钱时，还会购买很多书籍。而且我买书，都是去新华书店买正版书籍。

我去过的书店，都没有不允许我进去的情况，都是大门敞开随便看，甚至在里面免费看一天书，也没有人赶我。

而且在我的带动下，还有一些工友也愿意跟着我去书店看书，我觉得带着工友去看书，是很有成就感的事情。

我虽然是农民工，但我也有学习的权利，我每年都在新华书店买近千元的书籍，全部是按照原价购买。

每年近千元的大买卖，你们不和我做？

宪法鼓励自学成才，这是我们的权利，书店不仅仅是卖书吧？ 难道看书还得区分三六九等人吗？

近年来歧视农民工的现象频频发生，其他商业场所也就罢了，书店都要带着有色眼镜区分看书的人，如此下去是不是要写上：“农民工与狗，不得入内！”

荒唐，还书店，简直滑天下之大稽。

之前东莞农民工图书馆留字条上热搜历历在目，现在人家穿迷彩裤进书店被当成农民工禁入。

“书能明理，对人百利而无一害的唯读书也。…… ，余生永不忘你，东莞图书馆，愿你越办越兴旺，实惠东莞，实惠外来农民工。” ————东莞务工农民工：吴桂春

多么直白的语言，不需要华丽的辞藻就把农民工对东莞图书馆的感激之情写尽道完，我每每看到都感动流涕。

不止书店，近年来社会某些现象越来越扭曲，还记得禁止农民工用餐的老面馆吗？我们做基础体力劳动建设，也一样是做贡献，也一样值得尊重。对，不是尊敬，是尊重。

刚刚看到有回答说农民工身上脏兮兮，不好意思，我们上班穿一套，下班都会换干净衣服的。 只是中午吃饭会连着脏衣服穿，不干活时都穿干净衣服的。

我们农民工，没有你们想象的那么脏，不要偏见，短视，想当然的以为我们很脏。

这个社会歧视农民工是事实，但任何地方歧视我们都无所谓，求求你们书店不要歧视我们农民工。

给我们一个学习上进的空间，给我们一点获取知识的净土。

以上是2020.09.08日原回答。

——————————————————

下面回复质疑我农民工身份更新：

额……，农民工就不能玩知乎？农民工就不能写公众号？

我煮一锅萝卜，我偏要多放盐。

以上是第一次回复农民工身份质疑。

————————————————————

上面已经回复质疑，总有抬杠的，不相信我是农民工的事实。想看塔吊怎么运转的？好啊，安排……

这是塔吊司机驾驶室内景，拍摄于2020上半年4月份，具体时间我搞忘了。

这是我吊混泥土时，操作塔吊的场景，塔吊吊混泥土简单枯燥，我看得到，所以不需要指挥，我还听书呢！

想知道视频里的声音是念的哪一本书吗？ （我知道，要不要我把听的书名讲出来？）

抬杠的各位，我今年5月份离开工地，因为做手术，身上有病痛，所以一直在养病，现在在养伤期间。

我公众号是2020年09.09日申请的，关注我的公众号的也都是我的同学朋友，还有一些知乎好人。

另外，我公众号是写我家乡的风土人情。我刚申请就在知乎上留了备注，这叫引流？ 3600个关注，去公众号关注我的就2个人，你说我这是写文章蹭热度？ 我本来就是写的真人真事，有没有瞎编。凭什么怀疑我，凭什么不过脑就质疑我？

是不是在你们印象里，农民工就不能上知乎？农民工就不能写公众号？

这样子，和不让农民工进书店，又有什么区别？ 有色眼镜，全是有色眼镜。

书店是看衣识人， 知乎上的各位是从心底里带着有色眼镜。比书店更厉害，歧视人还要诛心。

我呸……，呸……，留言就行，不用给我私信。

2020.09.11日20:10分，回复第二次质疑。

经评论区的万人血书留言，满足男生技术宅的好奇心，专门写了一篇《手把手教你开塔吊》的技术帖。

谢谢支持原创！2020.09.13.18:00

关注我的微信公众号「微笑凯哥」，每天讲述一个身边小人物的真实故事。

记得早年间知乎上有个问题，说是如何看待某高档酒店餐厅内有人穿裤衩拖鞋背心就餐。

这个问题下有个回答说得挺好，人家穿着拖鞋裤衩背心在高档餐厅就餐和朋友谈笑风生，把这里只当成一个吃饭的地方，倒是有人吃一次这种餐厅就大惊小怪，觉得不该出现这种情况，孰优孰劣一眼可知。

回到这题，退一万步，这位穿迷彩裤的先生即便是农民工，也比这种装x的地方显得高雅。

这种装x书店是一种病，得治。

第一，穿什么衣服并不妨碍读书。

第二，什么职业也不妨碍读书。

第三，试营业不试营业，不是你做蠢事的理由。

开个书店就觉得自己是文化人知识分子，高出别人一个阶级去，却忘了自己开的是书店，做的是生意，就是个做买卖的商人。既然是书店，里头或许有《傲慢与偏见》，不妨找出来，把书名读几遍，当有裨益。

我就问一句话：知识是为谁服务的？

是为了人民，还是为了那些【出得起钱的体面人】？

所幸在类似【农民工进图书馆被拒绝】的新闻里，大家都是站在农民工的一边，但是诸位真的深入思考过这个问题吗？

我的意思是：在这里玩着知乎的大家，你们在获取知识方面，真的和农民工这样的底层是平等的吗？你们所获得的知识，最终又为谁服务了？

顶尖院校中农村学生占比逐年降低

中高级管理技术人员的子女更多集中在优势高校，而农民、工人和下岗失业人员阶层子女更多集中在普通院校和大专院校

在专业选择方面，工人、农民、下岗失业人员的子女集中在冷门专业，优势阶层家庭的子女集中在热门专业和艺术专业

随着学历提高，农村学生比例逐渐减少

在知乎的【东亚做题家们】其实已经拥有了很多人拍马难及的起跑线了，做题家们根本就不是什么底层，真正的底层从一开始就是被驱逐在外的

寒门真的难出贵子，知识也是一种生产要素，越穷就越得不到教育，越得不到教育就越穷，于是农民工这种弱势的底层群体就和【无学历】【无知识】绑定，从而被认为【不需要接收知识】，是应该被驱逐出【公共阅读领域】的人

这种【驱逐】反应出的东西就是教育的精英化，【知识】不是向大众开放的，而是被高等阶层私有的，你必须符合那个阶层必须有的体面（其中包涵了财力、生活习惯、审美等等）才可以享受

真正可怕的不是书店保安的一句“禁止入内”，而是从一开始农民工和他们的子女就是“禁止入内”的，而后一种【禁止入内】才是导致前一种的根源所在，我们往往会对书店里读书的农民工大加赞赏，却忽略掉【农民工】为何会与【不受教育、不学习知识】的形象绑定

有一说一，我希望他们不再【为生活所迫】

所以这家店是歧视裤子吗？不是吧。

那是歧视穿迷彩服的人，比如解放军吗？不是吧。

所以是歧视谁呢？

不言而喻，一目了然。

【如果你对认真读书和读书方法有点兴趣，立刻加入我签名档所述的QQ群，合则来，不合则去，因为我不大可能继续在知乎回答新内容】

反映了我国网红书店本质上不是书店而是咖啡馆的商业现象。

因为是咖啡馆，所以资源都花费在“引诱打卡”、“成为icon”上。这个时候，如果像“新华书店”那样出现来自“社会各界”的图书顾客，反而对于经营是不利的。

所以这些网红书店并不真正花成本去选书，毕竟只要糊弄一下“知乎用户”这样的半文盲年轻群体，就足以维持其增长的势能了。至于像“知乎用户”现在人人都能喊上两句的“工农兵政治正确”，那当然是更不必考虑。

最好笑的是提问者（“知乎xx”这个官方账号），你提问的时候真的想过会引起这么多“工农兵政治正确”的热浪吗？

最末补充一句，假如你有那么一点“网红xx未必真的很好”的念头，那么为何不多想想，这个题目下，“知乎用户”们一人一句“阶级斗争”不就是“网红万用答案”么？

插播推荐

[ 争吵这个问题太无聊了，假如你不是装修工人，恰好又点了进来，那么不妨看一下我的一个demo http://www.zhihu.com/pin/1288214670156464128 ]

附带说一下，我打算开一家“不存在的书店”

真正的实体书店，总是很容易死的。那么，如果我们能够把书店的成本降低到不存在，却仍然让它是一家书店——而不是交友社区，会怎样呢？

我们来看看书店的本质是什么？

人在其中能够自由探索，例如直奔某个书架、跳过一些书、或者转身去看另一个书架。

书在其中也可以组成脉络，例如同一主题的书籍从基础开始，逐步推进到最新最强的研究。又例如可以参看的不同主题恰好就放在同一个书架的不同层上。

书店是能够提供这种体验的物理空间。

假如——我把许多书，按照我的眼光做特定的陈列排序。那么——在某几个领域，应该是能够比任何书店的排列都要更有趣、更好看。

如果看到这个“不存在的书店”的人们能够点击链接，到京东下单购买，而京东会因此付我一小笔钱，那就用不着装修、用不着保安，也用不着工农兵政治正确了。只要谈论书店话题的人，是真的会偶尔拨冗看看书，而不是看到社会新闻才会想起世界上有书店这个东西。

---

  long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

穿迷彩服的，不光有民工，还有解放军。

解放军永远和人民在一起！谁不让人民享受和平生活，谁在人民之中制造分裂，谁企图歧视人民压迫人民，谁就是解放军的敌人！

新中国人民有着浓厚的军装情节，建国以后，军装一直是中国时装界长盛不衰的主题之一。

这种情节不是天上掉下来的，是革命先烈抛头颅洒热血为中国、为民族谋未来，是无数普普通通的子弟兵保家卫国血洒疆场，是来自人民依靠人民的全国人民的孩子们一举一动，共同树立起来的。

是穿着军装的人首先得到了全国人民的认可，他们身上穿的衣服才得到了全国人民的认可。

鼎盛之时，就像现在的年轻人以有一双AJ为荣一样，当时的年轻人都以有一套“的确良”军装为荣，要在非常正式的场合才会穿出来。现在我们每一家老相册里面，总还能找到这样一些长辈的照片，就是那个时代的遗存。

时代可以过去，情节永不消亡。

现在军装早已褪去了审美上的功能，但是其经久耐用、耐脏耐磨，依然得到了广大体力劳动者的热爱。穿着的选择越来越多，人民不再统一的喜欢一种审美观，这是好事情，说明我们在发展，在进步，富裕起来了。

然而有些人偏要掀起一股歪风邪气。

不知道什么时候开始，一股莫名其妙的“民国范”流行起来，千方百计去垃圾堆里寻宝，绞尽脑汁诋毁污蔑建国后的大众审美，居心何在？其心可诛！

这是他们渲染的所谓“民国范”，仿佛那个万马齐喑、匪患横行、国破家亡、民不聊生的世界，才是人间天堂。也不算错，确实那是一部分人的天堂，确实全国人民的地狱！

这才是真实的“民国范”。

我很能理解有些人对那个黑暗时代的怀念，所谓“不患寡而患不均”，反过来也是一样的，你有钱了，就会抱怨贫富差距不够大不够给力，不能给你凌驾于万万人之上的美妙体验，那种上帝一般的感觉。

那是如此放肆的年代！你可以敲骨吸髓，可以涸泽而渔，可以巧取豪夺，顺便还可以从指头缝里漏一些渣滓下去，有的是人山呼万岁，叫你“大善人”。

那是何等样的风光！香车美女，纸醉金迷，酒池肉林，为所欲为，你还可以建造起一片堡垒，有人替你守住边界，在边界里面，你看不到一丁点国破家亡，看不到一丝毫人间疾苦，听不到一丢丢鬼哭狼嚎。哪怕二十公里外就是饿殍遍野，你轻轻摇起车窗，闻不到一点腐烂的臭气。

那是一个垄断的时代！垄断了金钱，垄断了权力，垄断了知识，垄断了话语权！还有什么不是唾手可得的呢？有什么不可以为所欲为呢？

失去了这样神一样的生活，被打落凡尘，乃至于需要跟普罗大众一样去挤地铁，上大学居然还要跟泥腿子们的孩子一起高考，自己的汽车居然还要遵守什么交通规则？凭什么！

把我的天堂还我！

这帮人的后代当然会毫不犹豫的把那个时代描绘成天堂，他们哪里会看到什么国破家亡，哪里会有什么饿殍遍野，明明就只有香车美女啊！

这是屁股不一样。

但是偏偏就有那种猪油糊了心的，当饿殍的命，操少爷的心；住贫民窟的命，操心别墅地基打得不够稳；埋乱葬岗的身子，担心金字塔不够高。

这属于是奢侈品店打工久了，以为自己也拥有了奢侈品。头等舱端盘子端久了，以为自己就高人一等。

人性使然，谁不想过上帝一样的日子？虽身不能至，唯心向往之！

于是居然鼓吹起了垄断，好像自己等到那一天，自己也能人五人六一样。或者觉得主人家漏下来的残羹剩饭，总好过粗粮冷茶。

这是智商不一样。

这个书店我看，要么老板是第一种人，要么店员是第二种人。

要么屁股不同，要么智商不同。

书店，确实是旧社会垄断知识的场所之一，不是你大头兵泥腿子能够进去的所在。你穿着劳动人民的衣服，进来了那是大不敬的僭越，是人伦不存，是礼崩乐坏，是万万要不得的。

可惜事情坏就坏在，这是人民共和国。

人民共和国就有人民的政府，人民的武装，容不得你胡作非为。新中国的人民不再是旧中国的人口，这帮子人，脑子里是有人人平等的观念的，你不让劳动人民进去，那是不行的。

人民政府人民警察人民解放军都不答应，因为人民不答应！

还想垄断一切？做梦去吧。

建议这两种人也不要可着中国祸害了，世界上那种老式的天堂多了去了，富人为所欲为穷人卖儿卖女，多得是嘛！太平洋没加盖，喜马拉雅山也没装门，去就是了。

世界第一豪宅旁边就是世界第一贫民窟，岂不美哉？去吧去吧，无论你是金粉世家还是卖身为奴，都有的是地方。

中国？中国不让。

---