百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待教育部最新回应高校一刀切封闭管理? 第1页

  

user avatar   da-ming-99-6 网友的相关建议: 
      

这位领导根本没搞清楚什么是学生抗议的根本问题

他以为出来说一声教师工作人员也非必要不出校就能让学生服气

实际上只要教师职工还是一天一进一出,学生还是一学期出去几次,那就不能让学生信服。不管你怎么说教师职工多必要,学生多不必要。

这么一套讲话,既没解决寡,又没解决不均。堪称拐着弯说话踢皮球的典范


什么是问题本质?

本质就是你拿什么依据对学生和社会其它公民区别对待,学生被关着,其他低风险地区人随意出行。

我们都知道,不是因为学生是易感人群,而是因为学生感染了要追责,有人的帽子保不住。

上下两段把问题说清楚了,那可以得出什么结论呢?

第一,低风险地区一天不让学生出去,学生情绪一天不能平息。

第二,只要学生感染了还有人会掉帽子,全球疫情结束前学校就不会放开。


user avatar   exco 网友的相关建议: 
      

行了,武汉千人聚会引发的外国热议

不如这个厉害。


user avatar   dou-bao-46-11 网友的相关建议: 
      

有些人只看到了第一层第二层,教育部的发文没明确反对一刀切,所以他看不懂微博为什么要这么写“教育部反对高校一刀切封闭管理”。他没有看到第三层,那就是教育部当然可以玩弄“虽然,但是”的把戏,但是模棱两可的结果是让出了解释权,如果诸如微博乃至喜欢转发二手信息的各个媒体都写成“教育部反对高校一刀切封闭管理”,那么抱歉,教育部只能被反对高校一刀切封闭管理。其实这故事后面还有第四层第五层,挺有意思的一个媒体和政府关系案例。

所以,大学生们如果真的反对一刀切,千万不要学有些答主那样看似理性的表达“完了,教育部把一刀切合理化了”,那才是读书读傻了。怎么做?你们媒体的学长学姐们已经做好了表率,就当自己只能读出教育部的第一层字面意思,“教育部反对高校一刀切封闭管理”,但是后面的就当没看懂。

当谎言的声音足够响,你说的那就是真理,何况“教育部反对高校一刀切封闭管理”远远称不上谎言。




  

相关话题

  让孩子“成龙成凤”最大概率的办法是? 
  大学生和网红博主两种身份的融合意味着什么? 
  做名校教授真的必须有强于大部分人的学术天赋吗? 
  2021 年武汉事业单位预招 3573 人,比往年增加一倍,为什么现在很多年轻人倾向于选择事业单位? 
  高三一年能对身体造成多大的伤害? 
  孩子上学后,班里成绩就分化成三六九等,成绩优秀的孩子他(她)们父母都做对了什么? 
  教科书上有哪些令你触动的话? 
  教育部 2021 工作部署将大力治理整顿校外培训机构,会对学生、家长、学校和教育培训行业带来什么影响? 
  江西要求全面取消校园全封闭管理,允许学生正常外出,你们学校取消封闭管理了吗?全国高校什么时候可以开放? 
  幼儿园教的歌涉及性别刻板印象,家长能做点什么? 

前一个讨论
TikTok、抖音为什会成功,以至于微信、Google、Facebook 等大厂在短视频领域都折戟?
下一个讨论
为什么有人骂莫言?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利