如果第二次世界大战以下4件事情都发生，会不会彻底改变二战走向？ 第1页

1.敦刻尔克之前法军因为总预备队耗尽，其实早就已经陷入绝境。而为什么没法登陆英国，德国人是打得过RAF还是打得过RN了？你没法在陆地上歼灭RAF和RN。

2.就算是42年那支青涩的苏军，德国人从哈尔科夫突进到斯大林格勒也得用2个月，而哈尔科夫到41年边境可比到斯大林格勒远多了。德国人用了6个月打到莫斯科郊区，而且列宁格勒还得花很长时间围攻。我们都不管，就算全部攻占要6个月。那时候德国已经对美宣战了。

而请记住一点，主动扩张美帝反潜范围的是罗斯福，允许美国海军在护航区与德国交战的也是罗斯福，同意租借法案和对英国和中国派遣志愿飞行员得也是罗斯福。

罗斯福的态度从一开始就是明确的，就算我不能参加战争，我也要助各国把纳粹挫骨扬灰喽。

你以为苏联会投降？你只会看到西伯利亚大铁路一车车拉来德克萨斯红脖子。也就是冲上国会大厦的是苏械苏军，美械苏军还是苏美联军的区别。

PS：别以为你拿到油田就行了。德国人从来没有足够的技术工人来炼油。工人不足一直是轴心国无法扩大资源利用率的原因。整个东南亚油田在日本控制下就没有恢复到过战前产量的一半。如果苏联破坏炼油设施足够彻底，德国人其实就等于没有拿到油田。

PS2: 看到有些人认为拿下斯大林格勒等于拿下巴库，我就这么说，巴库到41年边境线直线距离5000KM，而斯大林格勒则是2500KM。斯大林格勒到巴库是1000KM。请对空间有些概念。德军完成从边境到斯摩棱斯克周边地域这600公里的推进用了3个月。6个月推进了1500公里到斯大林格勒已经是很偏向于德国的估计了，而且甚至没有把日常的2个月无路季算入。

拿下斯大林格勒切断苏联石油供给的意思是切断石油路线，不过应该只能添堵而并不能切断，阿斯特拉罕-斯大林格勒铁路走的不是伏尔加西岸。

3.你没有办法用轰炸珍珠港得方式，炸沉不在珍珠港的航母。

4.就算美国人在中途岛丢掉全部参战航母，美国人也有三艘航母。你没法在中途岛炸掉在大西洋和船渠里的航母。日军运输船运力不足以支持对夏威夷登陆作战，所以就算赢了也没用。同时，别忘了RN也有航母可以用，美国人还短期租借过HMS Victorious。

联合国的胜利是基于远超于轴心国的资源和人力，海空军力量，以及团结一心上的。军事上的短时间失败并不会造成什么决定性的影响。