百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价丹尼斯·维伦纽瓦执导的电影《沙丘》? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

我去影院看了,果然是文艺风的烂片。

下午补觉完洗了个澡,已经是下午五点了,打开手机,最近的影院距离我4.2公里,然后是8.1公里,如果坐公交去,近的那个需要51分钟,远一些的两个都需要1小时20分钟,考虑下散场时间,我选择了近的那个,并选择了打车,这是今晚不愉快的开端。

先是打了一辆越开越远的车,我眼看着它从距离我1分钟到距离我18分钟,最终等不及,打电话,司机不接,然后看着退费提醒,以及十几分钟等车的沉没成本,取消了订单,然后又被分配到一辆车,距离我5分钟,我为了快点上车,打电话告诉司机师傅我去它来的某个路口等他。然后,终于坐上了车,显示路线堵车,到达影院门口需要19分钟,距离是3.4公里。而此时,距离电影开场只剩下25分钟不到了,我跟司机师傅聊起之前白等了近二十分钟的事情,并意外为啥3公里多的直路,为啥预估19分钟的车程,没聊两句,司机师傅接了个拼车的单,自动接的,取消不掉,把我一拐弯带到了另外一条路,那单比较远,肯定到不了,我干脆下车重新打车,然后,已经进入繁华路段了仍旧没有招手即停的出租车,我继续滴滴打车。五分钟后,终于给派了一个车,然后我看着它从地图上显示绕远路,给自己打电话问为什么绕远路,他说车上乘客没下车,要先送下再来接我,那将是15分钟以后的事情,但15分钟以后我的电影都得开场了,马上取消订单再下单,我离电影院还有两公里了,赶赶应该还行吧,然后过了3分钟,又给派了一个有乘客的车,但这次乘客下车地点近一些,在1.2公里外,需要再等5分钟,考虑之前的情况,这次选择耐心等待。司机师傅来了,我提起之前打车之怪现状,司机抱怨说平台认为5公里范围内都是“最近”,都会自动给他们派单,他们自己不能取消,只能等乘客自己点取消订单,像第一个师傅明显不想拉我才会不接电话也不理会我的定位越开越远;而第二位师傅的拼车订单也肯定无法推掉,而且我出行的这个点是高峰期,肯定会被派拼车订单。然后这个师傅跑了一天不打算继续跑了,他老婆在我目的地的对面上班,正好等他去接,他接我上车就直接关闭了接单系统,因此才不会再塞“5公里以内的”所谓“附近”拼车订单给他。然后2公里多的路因为红绿灯等等原因走了15分钟,我到了影院,电影已经开场20分钟了,客服说无法更换场次,而该影院也只有这一个时间点的排片,我只好硬着头皮去看,好么,男主已经是成年汉纸了,恰好冒出宣传片里的近镜慢镜头大帅脸——虽然我不明白为什么要这么拍,要给这么一个特写。

电影整体的节奏非常缓慢,叙事也非常慢,充斥各种特写、慢镜头,无聊的打斗,我觉得表现风格有点熟,现在回味过来了,这不是张纪中的风格么!看过一点《神雕侠侣》,表演、台词、镜头内容或说镜头叙事,简直一模一样的,简单说就是无聊地表达导演的偏爱,只重视画面内容的美,而与叙事无关,矫揉造作的音乐和语气,也并没有烘托出情感气氛。

我应该没有错过男神张震的镜头,可他是真的只是拙劣地打了个酱油。他的人设,是站不住脚的,愚不可及。同样站不住脚的人设比比皆是,全部都是表面化,标签化的,似乎导演给角色每个都贴了个标签,强行说你是天选之子,你是好人,你是反派,你要这么死,你要那么死,却无法令观众相信或沉浸。

我去的时候,隔壁一对父子正在吃薯片吃得嘎嘣响,巧了,我也带了薯片,于是也吃得嘎嘣响。影院的音箱音量不足,薯片的声音第一次影响到了观影。影院的屏幕落灰太厚了,大场面上面总是有些阴影。而亮度不足,本就很多模糊不清的镜头,越发神神叨叨,故作深沉。没多久,隔壁两个人将薯片吃完了,那孩子目测上初中了吧,就开始睡,鼾声悦耳。孩子爸爸拍醒他一次,没五分钟又睡着了,于是这对父子提前离场了,凉飕飕的电影院,毕竟不如家里睡得舒服呀。他们走后不久,我的薯片也吃完了,于是被喧闹枯燥的配乐吵得头疼——一部电影,需要密集配乐吗?没有BGM都不配叫电影了吗?导演一定搞错了,以为自己拍音乐MV呢吧!总之,毫无停顿的配乐吵得我头疼,我总算明白了影院将音量放小是为了保护我们,免得我们出门耳鸣。

剧情么,我本来就没看全,电影也拍的稀碎,故而并没有主题。大概就是东一榔头,西一棒槌,说几个势力都在抢一个满是沙漠的星球,故事即将开始,然后影片就结束了。

行吧,希望导演以后还是别拍科幻电影了,去拍MV或广告吧,不会讲故事别硬来。

以及,该电影一如既往地对巨物恐惧症及密集恐惧症不友好。

========以下原答案:

还没看,而且也没想去影院看,但一些观点想先放在这里。

无论《沙丘》的原著曾经多么风靡,科幻又多么超前,现在,它都已经被甩到时代后面去了。以及,当代美利坚人的价值观,与我们社会主义核心价值观的冲突越来越大,指望我们去理解当代美国导演拍摄的上世纪作品改编的电影,还要get到其科学、宗教等等的精神内核,基本上很难。所以,这个电影不受欢迎是必然的。

关于维导,我不熟,曾经看过大名鼎鼎的《降临》,get不到,而且似乎还写过一篇吐槽。那部电影整体的风格是平静到近乎阴郁的,特别文艺,镜头画面像是高山里的深湖,又像是湿漉漉的初秋,美是很美,但带着化不开的阴郁。这样的电影,喜欢它的大概会很喜欢,但欣赏不了的大概就像我这样觉得过分文艺,昏昏欲睡。《沙丘》预告片的镜头,那种感觉又来了,仿似一场醒不来又随时会醒来的梦境似的,其中的人不够鲜活,更像是在陈列,可能更适合某个慵懒的午后,最好是夏天,打开它沉浸其中看一看,更适合。而非在电影院里,与一群人同做一场入不了的梦。

不过很久没有看电影了,如果有合适的排片,也许会抽空看一场,毕竟我是张震的粉丝呀。


user avatar   ding-gou 网友的相关建议: 
      

首先感谢知乎和《科幻世界》同时赠票,让我在影院看了两遍《沙丘》。以下是无责任吐槽。

《沙丘》是今年我最期待的电影,为此观影前避开所有剧透——后来发现没啥用。电影颇忠实原著,原著党早就知道故事重要推进点。

下笔前看了各方意见,正方反方都有;对于某些批评意见不敢苟同——不对,这话说得太客气了,实际上是暴跳如雷破口大骂,恨不得写万字雄文驳斥之。燃鹅想写的太多,望而生畏,反而不想写了(躺平

为了避免车轱辘话,让我们明确几点前提:

一,我说过不止一遍,我非常非常非常非常厌恶“一句话故事简介”和“X分钟看完电影”,这是对电影赤裸裸的亵渎。罗杰-艾伯特说过:“故事是什么”不重要,“怎样说故事”很重要。视听语言是电影重要组成部份——剧本也很重要,“好剧本是电影成功的一半”。同样我不接受“倍速播放”,因为叙事节奏也是电影的组成部份。

很多观众对于电影的认知是“说故事”,所以有“《沙丘》是‘王子复仇记’”或者“宫斗太幼稚”或者“故事太俗套”等类似言论。这就是“一句话故事简介”。先不说《沙丘》是不是“王子复仇记”,就算“王子复仇记”——引用网友言论——“文豪和小学六年级写出来是不一样的。”

其他言论还有——容我摘录一二:

“封建社会和帝国制度一点也不科幻。”——请把厄奶名言“科幻是描述,而非预测”默诵一百遍。

“《沙丘》宣扬的是进入土著世界的白人救世主。”——首先《沙丘》主题之一是“反救世主”,但主要体现在原著第二卷;其次你们当年看《阿凡达》不是挺嗨森嘛?

“《沙丘》美化阿拉伯世界,落后时代了。”——友情提示,《沙丘》第一卷发表于1965年;1962年上映的《阿拉伯的劳伦斯》(实际上拍了5年)在奥斯卡大包大揽。你说《沙丘》有时代性,我不否认;但你也没有因为爱手艺的种族主义倾向批评/抵制克苏鲁神话啊?到底哪边的“时代性”问题更严重?

………

其他傻呵呵的言论就不说了,看多那些玩意儿能让你脑溢血。

二,丹尼斯-维伦纽瓦是带有作者性特点的类型片导演。评论界越来越认可诺兰是带有作者性特点的类型片导演,而维伦纽瓦比诺兰更“反类型”。如果你看过他从《焦土之城》到进入好莱坞后执导的电影,应该对他的特点有大致了解,包括不限于沉稳的叙事节奏、注重人物内心刻画、结尾反高潮,等等。这些特点也体现在《沙丘》中。

维伦纽瓦作为来自非英语地区的外来户(他来自加拿大魁北克,法语比英语更流利),没几把金刚钻不会在好莱坞站稳脚跟。观察维伦纽瓦的作品序列,你会看到他执导作品规模越来越大,从几千万中型制作到上亿大型制作,都能控制质量,而且没有发生拍摄事故(对比某DC大作咳咳)。所以即使《银翼杀手2049》票房血亏,华纳依然愿意把《沙丘》交给他。

——有个澳洲外来户导演叫贾斯汀-库泽尔,2015年拍了部电影《麦克白》,主演是法鲨和玛丽昂-歌迪亚。《麦克白》靠视觉美学把逼格拉满,入围了戛纳电影节主竞赛单元。

随后导演获得好莱坞青睐,执导《刺客信条》电影版,主演依然是法鲨和玛丽昂-歌迪亚,还有一堆明星配角。结果口碑票房扑到姥姥家,导演被好莱坞扫地出门,滚回澳洲老家拍本土电影去了。

三,《沙丘》原著是一部优点缺点都很突出的小说。我不止一次批评弗兰克-赫伯特的写作能力,包括不限于个人视角和上帝视角转换混乱(写POV,他比不过同辈PKD);过多的心理描写;作者自我意识过剩;稀烂的人物对话;不擅描写大型场面;诡异而支离破碎的叙事节奏,等等。后期作者创作野心爆棚更是雪上加霜,导致作品明显失控——请把第五、六卷打包丢进垃圾桶靴靴。

但“沙丘”系列是一部“一般人写不出来”的作品。尤其是第二卷到第四卷,意涵深度尤甚第一卷:“英雄的陨落”—“黑暗英雄的崛起”—“黑暗英雄的陨落”,一条完整的悲剧线。看完第四卷我心说好的,看在这本的份上,我决定原谅弗兰克-赫伯特孱弱笨拙的写作能力。结果看完第五卷,气得我差点撕书。坚持看完第六卷,就为了看看这厮能不能写得更差——居然没有,质量回升了一点儿。

——虽然“沙丘”前四卷的意涵我能get到,但有时候还是想,如果换其他作者写会成什么样。比如俺滴偶像厄休拉。厄休拉在一部短篇小说中设想四人婚姻制度,男男、男女、女女自由组合,还可以把外人拉进来——太,先,锋,惹。愈发巩固厄奶在我心目中“不是直女”的形象(大雾

综上,鉴于原著过于劝退路人,我对电影版的主要期待是维伦纽瓦在保持作者性的同时,将原著改编得相对通俗易懂。维伦纽瓦有一易一难两条路:易,把电影往快节奏的爆米花方向整,吸引路人保证票房;难,通过影像再现原著的思辨(aka神叨叨)气质,原著党会满意,但路人可能接受不了。

从成片效果看,维伦纽瓦选择了难度大的那条。电影更取悦于原著党。从原著党角度,我的内心活动是酱紫:

居然没采用宽荧幕大颗粒胶片质感画面。

甜茶介于男孩和男人之间的气质挺适合保罗,不过近看有点胡茬哎~~

飘浮灯还原了,还有“嗡嗡”音效!

防护罩原来是这样。

画面太干净了,人在高温下都不掉汗,无法表现沙丘的酷热和水源的珍贵。

美术风格偏向现实风格,迥异于大卫-林奇版——那版太cult了。

是不是有《异形》的感觉?的确有H-R-吉格的间接参与。

原著中一带而过的“哈克南家族入侵”被详细拍出来了。

通过闪回(准确地说是“闪未来”),保罗对成为救世主的抗拒勉强拍了出来。“反救世主”是《沙丘》的重要主题,但很难拍:画面太难表现,靠“说出来”未免笨拙。只能……酱了。

沙虫!沙虫出来了!——咦?我印象中沙虫是裂口虫,怎么成七腮鳗了?

天惹噜丽贝卡-弗格森太美惹!虽然后期蓬头垢面粉底也顾不上擦满脸雀斑,依然挡不住盛世美颜。姐姐戳的不是匕首,是我的心啊!(被拖走,暴打

决斗拍出来了。作为片尾高潮明显不适合,但……只能酱了。

——豆瓣有篇评论详细贴出电影和原著的区别,批评电影未忠实改编。我觉得对细枝末节不必如此苛刻,毕竟大家都知道《沙丘》改编难度大,而且改编需要发挥空间。至少《沙丘》不像《降临》结尾那么离谱嘛。


换成路人视角就不妙了:

背景复杂,那么多星球那么多人物令人头晕(好友反馈

节奏有些慢,动作戏偏少。

闪回太多,观众会不耐烦。

后半段没有激烈戏剧冲突,一路平淡。

决斗作为结尾高潮,份量不足。

影片结束的时候,我的心已经哇凉哇凉:完蛋了,票房又要血扑,帕特吐(part two)没指望了!

………

2019年几个知友线下面基,聊到美剧《高堡奇人》。一位知友说他很喜欢美剧,特地买了原著,结果大失所望,原著和美剧截然不同。作为“大中华区首席PKD吹”(不是),我哆哆嗦嗦辩解道:“PKD的风格就、就是这样,有的人接受不了,有的人很喜欢,我我我就很喜欢。”同样,我得哆哆嗦嗦的对路人观众说:“维伦纽瓦的风格就是这样,《沙丘》第一卷写得就像舞台剧(弗兰克-赫伯特孱弱的写作能力又一体现),你不喜欢不是作品质量差,只是对不上脑波罢了。”


说完优点,说说缺点吧。看完电影后我总觉得缺了点什么,看第二遍时意识到——它少了“Wow!”时刻。

什么是“Wow!”时刻呢?我之前回答“电影令你震撼的画面”,那些画面就代表“Wow!”时刻。对电影最深刻的记忆就是它们。我一直对维伦纽瓦无感,原因在于他的电影缺乏高光时刻:很流畅,很稳定,没有大毛病;但缺乏让我大脑猛受一击的感觉。不可思议,看第二遍的时候我居然想起The National最近两张专辑:整体制作很强,但有让你印象深刻的单曲吗?

——虽然诺兰有争议,但这厮很擅长制造“Wow!”时刻(《信条》除外):《盗梦空间》层层嵌套的剧本,最后真相大白;《星际穿越》的“强行对接”。每次都让我经历大型mind-blow。正是它们促使我进影院一刷二刷三刷。

在影院看第二遍《沙丘》时,内心突然五味杂陈。维伦纽瓦把《沙丘》有模有样的拍出来,我很感激;又觉得应该“不仅如此”。但究竟该什么样,我也不知道。我对《沙丘》电影满意吗?失望吗?惊喜吗?似乎都有一些。可能让原著粉满意的《沙丘》电影只存在梦里吧。


PS:今天华纳和传奇影业宣布《沙丘》帕特吐启动,暂定2023年10月上映。华纳那么头铁,我都不知道是好事坏事。只能祈祷少亏点钱吧。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

这是一部充满欧美傲慢的电影,抵抗侵略者最好的办法就是侵略者自己解救,不过就是《阿拉伯的劳伦斯》用上了科幻元素而已。

好莱坞在科幻电影方面已经被锁死了,人类的未来就是在皇室的帝国和民选政府中间摇摆。

这部沙丘也是,怎么看都是一部中世纪小说披上科幻外衣,这不是科幻,只是六十年前的一部优质爽文改编电影。

把科幻去掉,里面的人开着飞船用刀子杀人,激光器只是用来破个门。

解决人类的方式竟然还是靠血统和跳大神,这不是科幻,就是殖民心态作者的意淫而已。

最搞笑的事情就是,科幻片里面尽是宿命、预言、先知,想象力在这里就是笑话。

电影的拍摄技巧非常高,意境很到位,可是故事内核却没有跟随技术一起提升,这明明是关于人类对于某些问题的思考,可是最后这些思考却变成神神叨叨。电影技术不是万能的,道与术孰轻孰重,在这部电影里表现的非常明显。


user avatar   lai-fei-50 网友的相关建议: 
      

首先fxxk Blizzard。

致敬远在天国的西木工作室。

虽然我知道本电影改编自同名科幻作品,但还是当做西木当年游戏的终极联动作品。

现在科幻已经沦落为超级英雄/乱七八糟言情的工具。

没有深层思想,没有独特哲学,换个皮照样能用。

在画面上更是无所不用其极,两个小时到三个小时里恨不得把观众们的眼球炸瞎。我简直怀疑制作组有特效不足恐惧症。

开头boom,中间boom,高潮更是booooooom……

呵呵呵呵呵……

我看完全篇就一个感受——孤独。

人在沙漠里就和沙粒差不多。

大概这也是导演苦心营造的氛围。

科幻也好,魔幻也好,氛围最重要。

可是很多观众对此毫无兴趣,就喜欢两倍速……

当年魔戒为啥用那么长篇幅,不就是为了塑造一个真实的世界吗?

于是在某些人看来成了废话。

我这里点名批评魔兽电影,没有金刚钻别揽瓷器活,拍不了长篇拍成小故事集合会死啊?

后来我才知道,以前沙丘拍过电影,可是评分不太好,可能是技术所限。

我前两天下载了沙丘3000(沙丘2000全屏马赛克)来回顾了一下,惊讶地发现了ra2的预告片……

那一瞬间眼泪就流了下来……

梦幻联动啊……

演员演技也给力,不像魔兽,鱼人演技比人高出了不止一个维度。

只是主角他妈总让我出戏到碟中谍……

不管怎么说我很期待下一部,千万别烂尾了。

西木万岁!


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

看了苹果的基地没?

同沙丘之貉。


哈哈,看你再来举报删除。


user avatar   drtwww 网友的相关建议: 
      

主公:北风先生可知我为何请您前来?

北风:先生早先问我政敌命数,我以“昨日你家发大水 你妈变成老乌龟 ”作答,近日主公忧心忡忡,唤我前来不晓得是否还与童谣有关?

主公:不错,近日我睡梦中常有小儿唱“太阳当空照,花儿对我笑”云云,越唱越小细不可闻,不知此童谣何解。

北风沉吟半晌道:主公可知何谓童谣?

主公:上次先生曾做讲解:童谣者,谶语之一种。且自古以来童谣多言坏事。如帝非帝,王非王,千乘万骑走北邝。”预言的是少帝献帝仓皇而逃的故事。千里草,何青青,十日卜,不得生! ”则是讲董卓败亡。多是上天借幼童之口示警。

北风:不错,古来童谣多是恶兆,盖因“好事不出门坏事传千里。”乡野童谣往往从字面上就能看出恶兆,正因恶言出于童口,才尤显出诡异莫名。

您梦中所听的童谣便有两个版本其一是:

太阳当空照
花儿对我笑
小鸟说早早早
你为什么背上小书包
我去上学校
天天不迟到
爱学习爱劳动
长大要为人民立功劳

此歌四平八稳,无甚波澜。民间曾有

@卓钥

解为隐喻帝王更迭,主歌功颂德之意。其实是解错了,却说天下可有几个小儿晓得后面三句唱词。小儿都不晓得又谈什么童谣呢。

此童谣全篇无甚恶言,亦与古谣大异其趣。

@卓钥

将倒数四三二句结成一个反复提到的人名,更是失去了童谣简洁有力的古意。须知童谣博大精深,往往层层递进,句句勾连,无一字浪费,怎么可能把几句话浪费在一个同样的意思上呢?

此童谣真正的原作其实是:

太阳当空照

花儿对我笑,

小鸟说早早早,

你为什么背着炸药包;

我去炸学校,

师不知道,

一拉线我就跑,

砰的一声学校炸飞了!

这童谣才符合我国童谣自古以来的风格,可传千古。

主公:那此童谣又做何解?

北风:这首童谣本是天机,但主公既然梦中可以听闻,显然天机已露,我直说却也无妨。此儿歌讲的是几大公案。全歌环环相扣,精巧异常,必是前辈高人所留。第一句:

太阳当空照 讲的是本朝代替前朝,前朝者青天白日是也,此为本朝第一大公案,至今争论不休。

第二句是:

花儿对我笑 讲的是本朝第二桩公案,“花”者“华”也,花是草本何来“笑”?显然是被风吹过前仰后合,取笑之意。所谓花过风是也。

小鸟说早早早,

你为什么背着炸药包;这两句前后互动讲的其实是一件事,小鸟连说的三个不是早,而是“糟”,显然有一鸟人连说“糟,糟,糟”,为何要说“糟,糟,糟”,显然是因为看到了你为什么背着炸药包”

@卓钥

说“为什么”古意指胡,倒是没错,只是此胡非彼胡。此胡身背炸药包,显然要由他引出一桩大祸事。这便是本朝第三桩公案。小鸟出声相询,自然有要帮的意思。隐隐点出第三桩公案祸主的姓名。

至此,童谣所言之事一句比一句隐晦,所说却是越来越多,描写也越来越详细。此首童谣的精华所在,便是最后四句。

我去炸学校,

师不知道,

一拉线我就跑,

砰的一声学校炸飞了!

这四句讲的其实是一件事,最晦涩,但也最详细,让我们好好分析分析:

这里的我指的是“学生”,他要去炸“老师”所在的学校,可谓忘恩负义,不讲师生之情。而且此人行事鬼鬼祟祟,“老师”并不知晓。一拉线就跑,可见心意已决早有逃亡之意。最终炸飞学校,算是闯下塌天大祸,惹出本朝第四大公案。

主公:这又与我有何相干,难道此事要照应在我身上?

北风:此童谣机巧之处便在于此,从时间上分析从前朝,到花儿,再到小鸟,时间上是递进关系,此事必然发生在“背炸药”之后。童谣中说“一拉线我就跑”为什么要跑,跑和什么密切相关?“跑开来”是也,亦可通假为“泡开来”,此事多半与尊夫人有关。

主公神色一凛。

北风:按童谣所言,炸学校势必成功,此辈必得意忘形,弹冠相庆。这便又犯了主公所在的地名。

总之按后四句话,主公对身边一手提拔之人不可不防,尤其要防止此人点炮逃跑。至于此人的身份多半可从尊夫人身边查起。

主公脸色惨白,忙道:北风先生可有禳解之法?若能相助,在下必有高官厚禄相赠。

北风沉吟半晌道:童谣皆是天数,事到临头已无改天换命之可能,天道昭昭,顺应而已。只不过吉人自有天相,这破解之法早已落在先生自己身上。

主公急切道:先生此话何解?

北风道:童谣所说之事是学生一早去炸学校,学校固然保不住,但老师却能死中得活。求活之道便是先生的名讳,先生若想不被早起的学生炸死,只需顺应天道,“不起来”即可。

主公拍掌,大笑称善。




  

相关话题

  为什么网上有很多人说吴宇森的赤壁很烂? 
  失孤原型 郭刚堂的儿子被找到了,很多人都说没有买卖就没有伤害,需要对其买家做出惩罚,你怎么看? 
  對伊丹萬作、伊丹十三父子,大家有哪些有趣的看法? 
  有哪些劝人大度,原谅包容他人的名言名句? 
  如何解读《闪灵》这部电影? 
  如何评价吴宇森的《太平轮》? 
  复联4有哪些BUG呢? 
  为什么有些导演、演员明知道是烂片还要拍? 
  易烊千玺成首个 00 后破百亿影人,如何评价他一路以来的成绩?未来他还会有哪些可能性? 
  中国距离诺奖爆发还有多远? 

前一个讨论
如何选购电视机?
下一个讨论
如何看待武汉中部第一高楼被削低了高度后,被戏称为「武汉平头哥」且网传即将完工?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利