如何看待 8 月 19 日晚苹果市值突破两万亿，成为美股史上第一家两万亿美元公司？有哪些意义和影响？ 第1页

科技巨头FANGMAN走到今天的价格，都是现代货币理论带来的结果，政府负债，提供流动性，同时为解决天量负债的利息问题，央行零利率，这次现代货币理论有两个宽松的角度，第一是流动性无限无约束，第二是资金的使用成本远低于过往的任何历史时期。

在这两个前提条件下，哪怕股息率小于1%，市场也无法证明他是错的，也就是，没有约束条件了，资金既有天量的流动性提供给你做杠杆，又有低到过往人类历史上不可想象的使用成本。

在中文世界里，苹果特斯拉等被理解成了价投，但最近半年这个价格恰恰是价投的另一面，投机杠杆造成的非理性繁荣，当资金无限股票有限的时候，天然利于多头。

我举一个例子，当你很容易贷款，贷款利率又是你从没见过的趋近于零的时候，你就是一百万买一平米，也不会有压力，只要你负担得起持有成本，多少钱买都可以，市场无论是一万还是一个亿一平，因为可以随意贷款，利率又趋近于零（商行还是有审核制度的，但泥沙俱下所以很多大佬一直在说未来必然出现的资产减值问题）。因为任何价格都没有约束性，这也是企业多如牛毛的深圳成为涨价先锋的原因之一，企业贷款极度便宜。

而且美股比我们房价还多一个制度，做空制度，资金供应和资金使用不受约束的时候，多头与空头都是天量，类似我们2015年期货市场交易额度远大于股票市场，美国股票市场在最近两年，每一次跳涨的另一面就是空头单也在跳涨，成为多头逼空股价上涨的燃料。

大选年，遇到特殊的领导人，用国家信用来买选票，从而出现的历史性时刻。

占有资产，占有话语权的人是这次的赢家，但这种无约束条件的金融奇观一定会以崩盘结束，要么是货币崩盘，要么是股市崩盘，这已经是无可避免的结果，当这个过程在进行中的时候，如果没参与其中却理中客的认为存在即合理，其实和认为川普适合当领导人是一样的人，不稳定的系统被认为理所当然，被老白男选出来毁灭原有制度的疯狂领导人被认为是个相对好的领导人，而这种言论在中国人里特别有市场。你要明白，美元的支撑最后落在美军上，经济已经建立在完全不可持续的架构上，指望下一个四年踩刹车多不现实，真正场内玩的，其实玩的都是赌美元崩还是美股崩，我还真没见到如知乎这样大面积认为苹果合理的言论，两万亿什么概念，以一台手机赚200美金也就是一千四人民币，苹果要卖出去100亿台。背后还有一串科技巨头令人头晕的市值，特斯拉两倍于丰田市值，丰田年销一千万辆以上，特斯拉年销量不确定，最乐观估计今年也就五十万辆，是美元不值钱了还是美股要崩盘，场内大家都赌这个，没见过知乎这样大面积认为这些现象是价投的，合理的。

每当宏观环境不确定性增加的时候，大批大批的投资者就更加会去追求相对确定性较高的投资标的，这些标的特征往往是：行业龙头、拥有壁垒、历史长期验证、现金流充沛、品牌价值高、盈利能力强……

这样的投资倾向，无论中国还是美国，都是这样，

区别在于，美国的标的是苹果这类企业，

而中国的标的是茅台……