如何看待知乎用户「鼎天立地」近日发表的争议言论？ 第1页

当事人潜意识里面大概有一种：“留学女生不爱我=女人不爱国=女人没有家国情怀”这种奇特的思维回路。

单身男性朋友存在严重的择偶焦虑，可以理解。但即便再焦虑，也要保持为人基本的礼貌和底线。

这番言论是非常冒犯他人的。用当事人能够理解的语言类比一下，约等于有人对他说：

“某清土木系的男生普遍思维浅薄，喜欢无脑发表暴论。”

好吧，虽然某乎上确实不止一个现成的例子ww，但假如你是个正常的某清土木男，会不会生气？你是旁观者，会不会觉得这句话很无礼？

把“某清土木男”换成“中国的女生”，把“无脑发表暴论”换成“没有家国情怀”，就是他自己的表达了。被群起而攻之一点都不奇怪。

当事人在择偶方面很有怨念。但有一说一，我不觉得妹子看不上他有啥说不通的，与他的个人条件关系不大，和妹子的家国情怀更是没有半点关系。

他这番言论只顾着自己的情绪表达，没有尊重客观事实，也没有顾及他人的感受以及事件的后果。意味着此人在现实中很可能不愿意心平气和的讲道理，且缺乏同理心，与其的相处体验大概不会非常愉快。

留学的国内妹子以及发达国家本地的妹子，基本都不存在生存压力。正常来说，她们根本不需要和一个并不喜欢，但条件还说得过去的人强行相处。即便有少数只看钱的绿茶，以当事人目前的经济实力也完全hold不住。

他不是个例，这类人在海外虽然比例很低，但总量并不少，相关的吐槽帖不计其数。

从当事人的“道歉”来看，他仍在强调“女性是不是真的有家国情怀”，但这并不是真正的问题所在。

总结一下，做题能力虽然有用，但做事能力和心态也很重要。很多做题家也没有优秀到只靠做题就能吃遍天下的程度，确实有必要认清和尊重现实世界的运行规律，并弥补相关短板。

————————————————————————

最后，泛泛而谈哪个性别更具有“家国情怀”，是很低级的键政嘴炮。既没有学术意义也没有现实意义。

方差很大，关联因素复杂，很难量化的指标，泛泛的讨论平均值有啥意义呢？

我也来回应一下这个事情吧。

这件事分好几个部分。

1. @鼎天立地 发表的想法是否是在“钓鱼”？

对此，鼎宝本人在自己回答的评论区和 @山高县的收藏夹 想法的评论区两次做出回应，表示自己不是钓鱼。（很遗憾由于今天服务器的原因不能贴图，这里只能使用文字的方式引用了）

我从没说过是钓鱼吧 评论区在说而已。“希望来反驳我”这句话我昨天想法发出后没几分钟我就加在评论区里面了。

我从来没说过我是钓鱼，这个是评论区强行给我安上的行为。

本人两次说明自己不是钓鱼行为，那么应该可以认定为这发表的是他的真实想法。

既然后来鼎宝在其他用户给他列举各种数据去反驳他的偏颇观点后，认识到了自己之前想法是错误的、是涉及对女性的歧视与偏见的，并发表了想法做出道歉。这样的行为算是坦荡，其实说起来，知乎上比鼎宝的这种歧视言论过分的多的根本不算少了，但是小透明和大v的影响力不一样，但是知错就改善莫大焉，既然已经对此道歉就行。

但是，我必须指出，鼎宝在这条想法的评论区发表的评论：

我现在特别希望有女权出来骂我，证明女性也是非常有家国情怀的，在热爱祖国故土上不弱于男性。

这个让女性当六子剖腹证粉的行为，真是老陈坤了啊。 @鼎天立地 你之前还点赞了团团发表的关于剖腹证粉的文章，怎么到女性问题这里，自己却带入了陈坤饰演的角色呢？己所不欲勿施于人，你自己也不乐意被这么要求吧，那你为什么要求女性这么做？希望你能针对这个问题能做出更详细的说明。

2.“钓鱼”这一说法是怎么回事？

既然当事人本人只是发表了一个虽然充满了对女性的偏见歧视但是却是自己本人真实想法的言论，那是怎么被很多人说成钓鱼了呢？

来源就是 @寒冰射手曹草草 的这条想法，使得事件被大规模的定义为钓鱼。

他会把这种行为定义为钓鱼的原因我暂且蒙在鼓里，但是如果是钓鱼的话，那就更令人愤怒了。你们用的鱼饵，是女性的家国情怀。你们钓的第一波鱼，就是一直关注你们、甚至把你们设置成特别关注的女性粉丝。

我不知道你们到底在意与否、珍视与否女性的爱国情怀，但是你们的行为是把女性的爱国情怀当做鱼饵、当做这场钓鱼游戏的廉价工具而已！

你们这样做是不是真的在意过女性的爱国情怀呢？

其实当天这个想法发出的第一时间我就看到了，毕竟立刻能看到的都是鼎天立地的真实粉丝。当时的评论区，就有包括我在内的不少妹子抨击鼎天立地，那时根本没有那些你们说的“逆民”言论，“逆民”会是鼎天立地的真实粉丝吗？这点当时在评论区的 @雨渐渐 @林语冰 都可以证实。然而正常反驳这一观点的妹子，也被一些恶毒的人攻击为拳师了。原来现在反对性别歧视就是拳师了嘛？更不要说当时评论区还有个超高赞同的恶毒评论说嫁给英国人的女性又送钱又送什么的，可惜现在被举报掉了我也不能贴图，但是当时在场的人应该都看到了。

我们这些鱼被钓上来了，那我们乐意当鱼嘛？既然是钓鱼，钓鱼者和鱼本来就是处于不平等的地位，这种耍猴似的屈辱感怎能不令人愤怒？更何况你们用的鱼饵是什么？你们好意思吗？

今天我受到了不少恶臭的人身攻击和辱骂评论，阴阳怪气和造谣抹黑的更是屡见不鲜，甚至还有好多针对我的judge性质的问题，那种问题还是看不下去的知乎小管家发给我的问我要不要关闭。某些人啊，网暴可是老熟练了呢。然而不好意思，大概半年前我怼某明星都没怕人家的粉丝，我饭圈都不怕还怕你们了吗？是不是打算再发展一步线下搞一搞啊？毕竟生活中欺负到我头上的目前为止只有我小学时候楼下邻居家一只得了甲亢的京巴狗（这只狗后来因为又追着我被我爸踹成重伤，我爸爸作为退役的健将运动员，坚持用真理说服了狗主人，反正后来我再也没有见过那只狗），目前还没有其他生物，所以说实话我还蛮好奇的。

本来还想整个污蔑造谣抹黑我的人展览，然而今天没有贴图功能，真是太遗憾了。

没有什么新鲜事，只不过又一次应验了那句“卑鄙是卑鄙者的通行证”而已。

作为某两位的清华学姐，感觉所有人都没说到点子上。他俩的问题并不是啥思想逻辑错误，又或者被粉丝诱导，很大几率他俩就是有点“仇女”的，其原因就是在男女交往方面受到过的大量挫折。这种“仇女”算我校某些理工院系男生的标配了，真不需要太大惊小怪。

很多人都被他俩清华出身的这种金字招牌给迷惑了，仿佛他俩肯定不会缺女性青睐，然而事实并非如此。他俩在校内鄙视链上的位置相当不咋地，在一个男女比例失衡的学校，这就意味着如果他俩不是帅气过人或者有文艺特长，从清华女生身上收获到的负面反馈就足够让他俩在对女性态度上变得比较扭曲。

首先，诸位可以去查一下我校土木系的录取分数线，想一下在一个顶级做题家学校，比热门系（比如经管自动化计算机）低几十分的录取线意味着什么。

其次，一个冷知识，在清华，保硕比保博容易。因为如果你念书出来的目标不是做科研而是就业，博比硕没有优势还要多浪费两年。通常如果一个系有五十个保硕名额，五个保博名额，那么保博的很可能会是第51-55名，除非前边有哪位大佬立志要做科研。

所以你们猜曹某在系内排名是个啥样？

再说到英国留学。讲真的那位的简历也让我长见识了，因为我真没见过谁毕业去英国留学的。

总之他俩的简历忽悠校外人士是足够了，校友看到大概只会笑笑。

他俩反对做题家思维真没啥奇怪的，在清华这个顶级做题家学校，拼做题他俩就是被鄙视的级别，因此而产生反思，并且认为这个评价标准应该被全面推翻也很正常。

回归正题，大家现在可以想一下，一个在男女比例失衡的学校的校内鄙视链上处于低端的男生，他在男女交往上的待遇会如何。

校内既然不行，那就校外发展？然而邻校的女生也不是吃素的，这方面鄙视链知道的也是门清。于是也只能瞄准譬如对外经贸这种“女友校”了，然而这种学校的妹子也不是傻子，还真不是随便一个清华男生就都能在女友校找到女友的。

一个平日几乎没有跟女性的接触（土木是有和尚班的），男女交往又屡受挫折，在学校里憋了八年的老博士，你指望他对女性能有多友好，又能有多尊重？

甚至我觉得曹草草同学现在这个表现已经是相当不错的了，我校很多老博士猥琐起来都不像人。

再说到那位鼎啥的，他突然发出如此暴论，就没人怀疑一下他又在求偶方面遭遇了啥挫折吗？左不过有好感的妹子要留在国外了，心理失衡于是在网上发泄一下而已。

真没必要因为他们在网上的大V身份就太高看他们了，他们也是普通人，在对女性问题上，受自己个人经历的影响会很严重。说不得发出暴论之后就后悔了，曹老博士试图挽救，结果由于女性应对经验实在是不足，跟着一起倒霉。

我觉得比较有趣的，倒是那位啥啥之冠至今一声不吭的，她真的是个女的吗？

很多时候，这种误判是基于什么你们知道么。

“去性别化”

很多令人厌恶的不誉之人，被去性别化了，由于某些领域没有女性进行对比，你就不会强调这是一个男性。

一提何越，就是何越女士。

一提方舟子.......他需要性别吗？骂就是了。

何越可以反复“最后一次”去提她。

而高晓松、章家墩、什么姨、什么硕......列举下去还有完没完了。

单论知乎吧。

女斡旋家在哪？

女分配家又在哪？

难道要把别人骂成阉人凑数吗？

咱们调侃的对象由于清一色是男的，导致都没意识到这里的男女比例问题，这太去性别化了。同时由于某些群体男女比例悬殊，从文字上去性别化就很严重，导致非得用性别前缀来强调性别占少数。比如:

人们看见汉奸会说，那是一个汉奸。

如果看见一个汉奸是女性，看那是一个女汉奸。

反之，这是个护士 vs 这是个男护士！

文字是真的会影响人的认知。但护士没正负（负护士是虐待人的吗？），爱国情怀有正负。

男性在诸多领域被去性别化太久，导致事情强调女性二字时，就显得有女性主义色彩，而强调男性时，更像是男科广告。如果你不能时时刻刻把目标人物赋予性别，在男女问题上还是谨慎点好。语言的错误应用令这一切的真相变得很反直觉。

而且，冤枉了女性是一方面，另一方面让某些人跳进来用身体证明还是男的欠揍，那真是三输式的尴尬。

还有就是少佐。

少佐是有压力的，也是宝贵的。

我们这些难免被拳师弄毛的人，还击时容易没分寸，谁提醒我们分寸？找伯爵吗？找兰飞鸿吗？去观战一次，我血压都降不下来。

当然是需要团结自己人时，需要来几个诤友。

当听说有些事连少佐都忍不下去的时候，当听说少佐绝不和某些我们平时赞同的人合流的时候，我们就该警觉了。少佐在这件事之前就很在意女性对污名化，你们都没看出来吗？

而昨天看到想法我第一时间就去找少佐的回复，看她说了什么。不是拿少佐当风向标了，而是我们得承认自己有盲区，会不会犯错就在一念之间，注意自己在意的事能提醒自己言行。

说句直白的吧，少佐，你尽管说，我们在意你。我们也在意你背后代表的所有相似的女性。

我本来打了很多字说什么要团结，鼎宝不该这么做云云，太啰嗦了，全删了。

千言万语就一句话，至少不要忽略我们在意之人的感受。

和别人沟通，不一定非要解读到第五层，说透事物的本质。

大差不差，有点偏见，才是普通人日常沟通下常态。