高通面对的是全球市场,全球市场比较大的竞争对手还有苹果跟三星。三星在国际市场一直都是自研处理器,只不过国行版本特供骁龙。当然三星的SoC现在也不差了,就算你认为三星不构成竞争,那苹果也是实打实的有竞争实力。
历史上高通一直都是中端挤牙膏,旗舰不挤牙膏,这里面原因我认为是因为苹果根本没有中端处理器。
事实上,麒麟跟联发科几年来都大力发展了中端处理器,而高通的中端依然还在挤牙膏,甚至还有牙膏倒吸的情况。这说明,高通的处理器更多是参考着苹果处理器的提升来开发的,至于高通匪夷所思的中端处理器战略,表明高通的产品线并未考虑过麒麟跟联发科的竞争。
--
intel 的牙膏现在看来其实原因很明显,10nm难产导致。Tick-Tock战略意味着一代提升制程下一代提升架构。SunnyCove架构本来为 10nm 做的,2017年就有了,但因为 10nm 难产导致了制程跟架构双双没法提升,而且当时业界并没有像样的竞争对手,因此挤了四年牙膏。只要 10nm 节点顺利量产,Cove架构上线,intel 自然会结束牙膏历史。
而高通不存在制程难产这种原因,同时苹果三星依然在发展,这些竞争对手实力都很强,所以高通没有挤牙膏的客观条件。
以前华为供应不受限时,很多人说华为一家独大不利于行业发展,应该让华为和其他友商回到同一起跑线公平竞争。我记得当时还有人问华为“良心不会痛吗”这种无聊的问题,在麒麟芯片断供前夕还有友商高管高呼“硬件差异化没了”。可如今行业变好了吗?消费者买到的产品更优秀了吗?
大家可以看看网上关于骁龙888与骁龙8 Gen1的实测数据,前者不多说了,翻车不是一次两次了,后者为了控制功耗,性能都被阉割成什么样了?都快成骁龙865了吧?这还能算是旗舰吗?
骁龙处理器大多数厂商都调不好,为什么高通还那么趾高气昂?为什么厂商们还非得用它?很简单,没得选呗。就像卢伟冰在Redmi K50电竞版发布会上说的一样“尽管大家对骁龙8不怎么满意,但这依然是目前能选到的性能最好的处理器”,感觉这语气还是多少带点幽怨和无奈的。
麒麟断供,华为淡出,高通骁龙在国产品牌高端市场没了竞争对手,就算再怎么摆烂,大家咬牙也得用,用行业里的话讲就是“给上游企业打工在所难免嘛”。消费者想换机,除了苹果那基本上就必须冲骁龙,用户圈一时间也是怨声载道。
回到那个问题,华为淡出后,如今行业变好了吗?很遗憾,并没有。我还是那个观点:只有国产品牌在关键领域取得突破,掌握核心技术,国外企业才不敢摆烂,消费者才有可能买到更加物美价廉的产品。不光手机,其他品类也一样。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。