为什么温铁军作为水平高超的经济学家，知名度却这么低？ 第2页

如果温铁军教授都不叫有名的话，那中国的三农问题领域怕是就没人能有名了。

光就这本书，中国但凡是搞键政的，谁没有听过它的大名呢？

熟悉我过往观点的人都知道，我对温铁军教授的很多解决方案是不尽认同的，特别是他提出的退城还村，退城还镇，这种明显不符合一般价值规律的方案在我看来缺乏可实施性，但我对温铁军教授的治学态度和学术情怀是极为敬重的，与其说敬重，不如说是高山仰止。

温铁军教授最大的特点是“用脚做学问”，他有过长达11年的从北京去山西下乡插队当知青的生活经历，后来又被调入全国农村改革实验区办公室，在这里，他又从事了长达11年的农村基层实验区工作，特别是后来成为该办公室的调研处处长后，更是没事就往农村跑，而这两个11年共同构成了他整个学术体系的实践基础和逻辑根源，其观点和方案如何且不去谈，光是这种源自实践和深耕一线的治学方法，就值得我们所有人敬佩并学习。

读过他的书的人都能从他的字里行间深切感受到那种根植于大地的气息，但他又总是能从乡土叙事和村头村尾中及时抽离出来，以一种更宏观，更开阔，更具有全局性的视角来探讨农村农民农业，从而避免了空泛和琐碎。

这种宏观性和具体性兼备，市井而不市侩，宏大但不空泛的叙事，解剖和分析能力，恰恰是他的两个11年在他身上留下的痕迹，前一个11年，他以知青身份下乡插队，深居田间地头，面朝黄土背朝天，实际参与了一线农业社会的生产生活，用农民的视角去观察农村，农民，在他自身的诸多头衔身份中居于首要位置。

后一个11年，他以农业干部的身份调研中国农村，期间没有停止过深造和进修，但也没有脱离基层彻底陷入文山会海和纸上作业，而是继续跑一线，下基层，但身份的超脱性和高等教育经历，又让他能够以更高的格局和更大的视野审视农村。

二者之间的有机结合，是他这种独特叙事方法的形成路径。

他的这种视角形成的整个过程，是特殊历史时期下特殊个人经历的特殊产物，它兼具了庙堂与江湖，融合了宏观与微观，在很大程度上是不可模仿，难以复制的，但这种视角又非常贴切有效。可以说，像他这样具备双重视角的学者，每一个都是中国社会的宝贵财富，而培养相当一批像他这样的学者，应该是缔造共和国的那一代人派遣大批知青下乡的诸多目的之一。不过现实却是温铁军太少，河殇派太多，这不能不说是历史的巨大遗憾。

温铁军教授著作等身，笔耕不辍，他以文字的形式把自己的生活-调研-学术三大要素结合在一起，为共和国奉献了相当一批宝贵的三农问题财富，最为著名的作品除了我最喜欢的《三农危机与制度变迁》外（我个人认为这本书的立意，格局和技巧，堪称当代中国农业社会科学领域的魁首），还有那本大名鼎鼎人尽皆知的《八次危机》，还有对《八次危机》进行进一步扩充，细化，整理，增补然后视频化的系列讲座《十次危机》。

必须要说的是，我不能说我认同温铁军教授作品中的全部观点和给出的所有解决方案，但我仍然是抱着学习，思考和敬重的心态去观摩的。

据说温铁军教授在80年代进入中央农村政策研究室和国务院农村发展研究中心联络室从事农村调查研究工作期间，为了编写工作文献和参与部分政策性文件的撰写工作，接触并深入研读了大量中央关于农业政策形成过程的政策史和有关档案资料，而这个研读的过程使他知晓了诸多堪称秘辛的关于农业农村工作在政策层面的逻辑根源，通过对这些宝贵史料的整理，分析，思考和研究，再结合自己亲身参与农业生产和农村考察调研的第一手资料，他通过二者结合撰写了《八次危机》这本宏篇巨著，并在其中给出了诸多可以被公开发表的颇为翔实的史料，相当于是手把手的，保姆式的代替缺乏兴趣，耐心和能力的一般受众完成了档案史料的解读和梳理工作，最后还给出了自己的思考和解决方案。

你可以看看他这满脸的褶皱，这种苦口婆心式的讲解实乃当代中国社会学界所仅见。

他现在和西瓜视频签了独播协议，所以要看他的东西只能去西瓜了。

他的作品哪怕你仅仅带着一家之言的角度或者参考史料的角度去看，也颇可一观。那些对悉心整理过的史料也是当代中国为数不多的，具备极高学术价值的，扎实可靠的优质大众文献。

由于中国从传统上来说实质上是一个农业社会，而中国近代以来要解决的一个主要问题是如何在一个农业传统，特别是小农传统极为深厚的社会，缔造并发展出工业化，因此，处理农业问题，就成了工业化的先决条件，这也是为什么他作为一个三农问题专家，却有极大的篇幅都是在讲述工业化进程，而非单纯就事论事的讲述农业农村农民，因为理解了工业化进程，并以工业化和现代化进程结合中国现代历史，二者交互形成主轴，才能形成理解中国农业政策和农村工作的完整逻辑，否则极为容易陷入过于田间地头和过于就事论事的思想窠臼。

农业社会及其传统在中国的扎根毕竟过于深厚，以致中国近现代以来做任何事情都难以离开农业和农村，因此，理解了工业化和现代化进程，你反而可以真正的，更深入的理解中国的农业和农村问题。

今年恰好是全国扶贫攻坚工作的关键年份，而农村又是扶贫攻坚工作的重点，三农问题被提到了极高的高度，与此同时，粮食问题作为多种全球危机的伴生性危机一并在世界上蔓延，蝗，旱，涝三灾齐备。吃饭问题真正成了我们一般社会大众必须有所关注，有所思考的公共性社会问题，在这种关键时候，像温铁军教授这种数十年如一日深耕农业问题的三农问题学者便显得弥足珍贵。

他和他的作品，是这个时代宝贵而稀缺的学术资源，重视这笔学术财富的正确方式，不能是仅仅满足于抱着先贤的书本来回啃和水论文发纸，更主要的是，每一个接受过高等教育的人，都应该学习和发扬他这种常年深耕一线的同时还保持视野开阔的治学方式，如果有朝一日，中国能有更多温铁军式的学者，那么距离中国雄踞世界学术之巅，乃至于创造出属于我们自己的社会科学内生性迭代乃至学术变革，就大有希望了。

我是推荐大家去看看他的东西，不论是去看他的书也好，去西瓜视频看他的课程也好，虽然是一家之言，虽然有他的局限性，虽然很多观点的问题很大，但终归是一个有态度，有方向，有干货的学者，比那些书斋勇士高明到不知道哪里去了。

水平高超未必，知名度低未必。

温铁军用中国的数据告诉大众，小生产者、小资产者，这些自食其力者是如何破产的。

将剥削他人私有制，伪装勤劳致富的画皮揭开。

指出了在剥削他人私有制下，民众的生活是越来越困苦。

不过开出的药方，还是梁漱溟的那一套

其实这一切也不新鲜，欧洲早就有了这方面的东西，西斯蒙第、蒲鲁东、路易 ·勃朗，还有俄国的民粹派

温铁军用了相对较新的，20世纪的中国数据，是离我们不远的东西，文字也是中文，在阅读上要比看那些欧洲人的作品更方便，毕竟他们作品是19世纪的欧洲，而且需要通过翻译。

——————————————————————————

看到有人举例，说他去石家庄下面的县级市晋州做调查

这样的调查是很好的，值得鼓励。

但是这情况符合大多数中国农村的情况吗？

石家庄是河北省省会

1907年10月，正太铁路全线竣工通车，至此，石家庄站成为京汉铁路与正太铁路的交汇处。在当时公路交通落后的背景下，铁路交通带动了物资集散、商品流通。石家庄工商业、服务业、金融业也全面兴起，城市化进程加快。

晋州，河北省辖县级市，石家庄市代管，地处河北省中南部，地势平缓开旷

邻近交通发达城市的农村地区，而且地形平坦，这类地方，占全国农村有多少？

谁都知道要想富先修路，谁都知道平地比山地、丘陵好，

确实是有村村通这个东西，但不是有路了，就能方便的运输，离具有消费需求的城市多远，也是决定运输成本的。

到底是离乡打工好，还是在家就业好，这笔经济账，人人都会算。

至于说农业机械化，科技是在进步的，不光有适应大规模平坦土地的机械农具，也有适应丘陵的机械农具

日本的果园种植地形类似于我国南方地形，许多在平地上使用的果园机械在丘陵地形上并不适用，因此日本在20世纪90年代初着手研究陡坡地果园的机械化。其四国农业试验场研制的采用枢轴式摆动悬挂机构作为行走部分的自走式采摘车，使用电视摄像机和无线电控制组合。该采摘车的轮距宽，故爬坡能力强；采用就地车轮正反转机构，故回转能力好采用枢轴悬挂机构，因而使机体摆动小、行走稳定，适合在坡度15°～30°的地区使用。

目前国外对采摘机械的研究是以采摘机器人为主。70年代末期，随着计算机和自动控制技术的迅速发展，美国首先开始研究各种农业机器人。自1983年第一台采摘机器人在美国诞生以来，历经了20多年的研究和试验，以日本为代表的发达国家，包括美国、法国、荷兰、英国、西班牙等国相继试验成功了多种采摘机器人，如苹果、柑桔、番茄、西瓜和葡萄等果实采摘的具有人工智能的机器人。采摘机器人主要由机械手、末端执行器、视觉识别系统和行走装置等四大系统组成。日本京都大学在80年代中期研制了五自由度关节型机械手，但这种机械手的工作空间并没有包含所有果实的位置，而且机械手末端执行器的可操作度也低。同时韩国研制的苹果采摘机器人采用了极坐标机械手，旋转关节可左右移动，丝杆关节可以上下移动，从而工作空间可达3m。20世纪90年代，日本岗山大学在番茄采摘机器人上设计出了具有7个自由度的能够指定采摘姿态的机械手。自由度越高，其手部运动越灵活，控制越复杂。末端执行器类似于人的手指，其设计采用仿生学，即末端执行器结构取决于采摘对象的生物特性、理化特性，手指的数量和形状与果实的外形特征密切相关。对于摘取方式，多数采摘机器人使用剪刀剪断果柄或直接用手爪拧断果柄，荷兰农业环境工程研究所（IMAG）发明了一种电极切割法，利用特殊电极产生高温（1000℃）切割，可防止断口的感染。2007年，美国加州柑橘研究委员会和华盛顿苹果委员会合作研发一种水果采摘机器人。设计出的机器人依靠先进的运算能力和液压技术，使机器手臂和手指具有近似于人手灵敏度的能力，应用现代成像技术使机器能够识别和挑选各种品质的水果和蔬菜。工作过程就是先将一台机械化扫描机器送入果园，装备有数字成像技术设备的机器人能够生成一张三维地图，显示位置、成熟度和水果质量，采摘机器人按照这些画面，使用他们的长机械臂仔细地采集成熟了的水果，大幅提高了采摘效率和成功率。该种机器人单扫描和收获系统的成本就达五十万美元，所以距离真正的广泛商业应用还有几年的路要走。由于工作环境的复杂性和不确定性，目前采摘机器人的智能化水平还没有达到农业生产的要求，离实用化和商品化还有一定距离，主要问题在于其灵巧性有待提高，果实的平均采摘周期较长，果实识别率偏低，损伤率较高，制造成本过高。随着传感器及计算机视觉等技术的发展，采摘机器人的研究还需在以下几个方面进行努力：一是要找到一种可靠性好、精度高的视觉系统技术，能够检测出所有成熟果实，精确对其定位；二是提高机械手和末端执行器的设计柔性和灵巧性，成功避障，提高采摘的成功率，降低果实的损伤率；三是要提高采摘机器人的通用性和利用率。

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili