因为美国不光码农全是男的,产品经理也全是男的。。。
因为湾区物价和生活质量不成比例,来这的基本都是工程师了。
非engineer谁会来湾区生活那,我想破脑子想不出来。穷人肯定来不起,就算是外地有钱富豪一定选择LA而不是湾区。有洛杉矶的存在,两个城市很重合,湾区物价高到天上,但是哪都不如LA,对普通人就没有吸引力。本地人男女比例相似相互抵消,既然每年外来的都是engineer,那就必定最终男生多于女生,继续比例失调单着吧。而且单着的都是这些后来硅谷的工程师。
所以这里男生择偶只能越来越卷。湾区码农多于鲫。
我这样的要是离开湾区有把握分分钟脱单。虽然名校毕业身高185颜值不错,五任前女友都是美女,但是在湾区我只能干耗着。湾区有多荒唐?再丑的女生都有一群舔狗。稍微正常的女孩都不给你排队的机会。以前见过面一个隐瞒年龄33岁长相普通的小公司会计,开始聊的还好好的,后来得知我年薪还不到300k usd后竟然直接找借口走了。还有date过的一个女生,29了,随便一个商科工作几万刀吧,化妆p图后还不错,见到我面张嘴说:“我只要本科北大清华的,或者美本HYPSM,现在工作必须50万以上的,在Palo Alto或者Los Altos这边有全款house,身高185左右,长相你也不够帅,真是屌丝浪费我时间……”我寻思,大姐。回国相亲我绝对不可能去见你……这里女生待久了就算单着也不可能答应过江之鲫似的你们。
国内满大街都是超级漂亮身材好学历好性格好的小姐姐,兄弟们真没必要在这天天当舔狗。
湾区最最可笑的是因为女生少,普通,想要的又特别多。她们想要事业独立,又想要男生事业好,还宠她。现在她们已经找到了解决方法:男性利用个人能力获取更多经济,女性联合起来pua男性,让男性在情感上当舔狗。这样既实现了物质满足,又实现了精神控制。男生潜移默化也被pua了。有至少几十个女生和男生跟我说,在湾区就这样,就是能找个差不多的,你想找和你条件相当的是找不到的,这和别的地方不一样。差不多行了,别想着找程序媛或者漂亮的小姐姐。
每次听着这些精神洗脑就想笑,怎么着,生活在湾区还不能到其他地方择偶了?排到485或者绿卡下来,加上很好的外表,收入,在美国各个大学不是随便找?当年我在小村里读书时的班花前女友就和我说,她一开始幻想找一个硅谷有绿卡的工程师那。我现在是脑子有毛病信你们的pua,去跪舔那些很不咋地的30岁矮胖黑穷的湾区女生呀?湾区男生们奋斗几年,事业上去,房子买上,绿卡下来,去美国其他各个地方的学校找快毕业漂亮女孩子不好吗?
给你们讲个真实的故事,有次我因公有事情,去了一趟中部,反正那次两天的事项中总共见到了五六个中国女孩子吧,就是随便吃吃饭聊聊天什么的呀。结果回来之后可好给我惊的,其中竟然有三个女孩之后天天给我发消息,有空没空找我聊天,问我是不是单身,给我看她们好看的照片,分享她们的日常,还要说什么来湾区玩想要我当一下导游什么的。我整个人都惊呆了,这是真实我受欢迎程度吗?离开湾区之后这么受欢迎的吗?不管她们是不是养鱼,我在湾区可是想和普通小姐姐聊天都被默拒的。
不知道湾区女生在想啥,估计都觉得男生多非白马王子不选。湾区女孩子可能对白马王子的定义也和其他地方不一样,硬性规定可能是180+帅+身材好+会提供情绪价值,经济要求可能是要start up创始人,或者是家里巨富的年薪50万美元?反正我敢肯定那种一路名校,外表不错,年薪20万,性格不错的男生绝对不属于可选范围,属于路人级别。
估计后面这段很多人都觉得是自大的凤凰男码农心态,实则不然,我说的是客观的事实。180 长得帅码农在这找一个不到一米六,没听说过的学校毕业,身材长相平庸,工作普通的女生是普遍现象。但是三十多岁,长相很普通但是想明白道理的大哥们从国内带来的老婆一个比一个好看,超过你去100次狼人杀摘樱桃认识的所有女生。
回国在高档商场走一圈看到的大美女,比你在美国几年见过的都多。我父母来美国,就开玩笑的和我说,“嗨,逛了一个周,一个身材长相特别好看的小姑娘都没见过。” 如果和国内比,其实整个美国就是中国普信女聚集地,一个个年过35都觉得自己是小仙女那。兄弟们在决定当舔狗之前多回国看看,随便去个商场酒吧看看什么叫做好看。
就好比在湾区学历好点长相身材好点女生就会真的在评论区里说什么“湾区那么多富二代,科技新贵,startup新贵, 医生律师轮得着你们码农?”,拿着旅游签证的和你说“非大厂码农就是困难户”,真是完全畸形的市场给你们骨子里的自信。你们要是回上海试试看,直接就是路人,比你们好看,一样高学历的单身的小姑娘无穷无尽。还有那些女生说什么湾区男就知道比包裹,哎,多可笑可悲啊,高智商高学历高薪的中产阶级家庭男生竟然只会比包裹?本质原因就是去舔的人太多了,她们只记住每个人包裹是多少了。
湾区一个普通本科毕业,颜值高身材好的女生就敢择偶要求就真敢要几十人以上公司start up老板(网上不少),放到国内估计就是凤姐级别的笑话。
简单的说,全球华人择偶竞争力排名前5%的女生来湾区就会深信前0.1%的男生根本配不上自己。
总之要要认清事实,努力工作学习,搞清楚当代全球婚恋真正的市场行情,千万别被女生PUA。
好好想明白富二代 科技新贵们会不会最终选她,想明白她们在北京上海会是什么样。
每天多想想创业机会,多想想自己的股票,多想想印度人咋当上你部门的Senior Director的,少想点女人。在湾区找对象不值得。
硅谷国人男码农现在就是全球华人最耻辱的舔狗,舔狗的极致。国内的世界,现在95后都开始说1米6以下女生是奇趣蛋了,你们还在那舔那些各方面极其普通的女生。印度人在读Stanford MBA,在转管理层,你们何必这时舔一个回国直接没人要的水平的女生那。面对普信女,刚起来。
今天回答里多了好多妖魔鬼怪,看来真的是女生在湾区待久了待出自信了,还又给你爱情,又给你性别吸引力,又要有风趣幽默,还要有钱。你按照这个标准回国找,红娘都会骂你脑子不正常。
本质还是男生太多,是个女的都觉得自己是仙女了。码农都好好赚钱不用搭理她们就好了。同一个条件不错的码农,在这里还要天天跪舔普通女生,去纽约一不小心几个人为你死去活来。
培养女孩子更是不靠谱。我见过太多太多了,长相一般的老哥教自己同居的毕业无业的女朋友刷题,改简历,求内推。等着女朋友拿到FTE offer的那个月你就被分手,什么捡漏养成在这都不靠谱。国内搬运最靠谱,还能增加华裔人数,再顺便帮国内女孩们多出一个岗位。
你们再去两颗红豆看看,我都快笑死了。长相普通,随便一个本科毕业,可能是unemployment的一米五几妹子几十个人点赞可爱,点赞甜美,点赞有型。然而你搜索一下男生,会发现随便一个身高180,长相端正,名校博士,比方说在大厂做AI researcher的男生,你点开看看,通常无一个人点赞有型,赞自信。
看看这个典型回答,湾区“颜值平均以上”(肯定就是在上海北京满大街的水平)女孩一个个都飞到天上了。在学校的时候我们是同学,或许你们是天天问我们代码的同学,或者大作业抱着男同学的大腿。结果都是毕业了在湾区进了大厂,女生就变公主了,男生就成了癞蛤蟆吃天鹅肉了。“交往没有华人男程序员” 还必须独角兽创始人了。哈哈哈哈哈哈哈。
最后你们说什么男生都有女朋友之类的话,麻烦问一问他们本人,或者你想一想,他们俩是这上学或者在其他地方认识交往后再过来的,还是来了湾区新认识的再找的。如果是前者和我所说的没任何关系。我是完完全全不相信有那么多条件一般的男生在这能找到女朋友,除非真的很帅或者条件悬殊。
湾区男生如何找到自信那?很简单,连续三个月不和湾区女生聊天,连续三个月去和非湾区的女生聊天。
昨天邀请一堆同学来家里吃年夜饭感慨万千,在坐吃饭的朋友们,都是FAANG,也都28 30了,一个个情商也高,身材长相也不错,在湾区今年都被女朋友甩了。有的给女孩子花了那么多钱还是被甩了。真的是交友软件上的全失败了。这些兄弟们,名校,名企,身高也都有175+,外貌也不错常年健身运动,年薪20,30万刀,高情商高智商,说实话放在别处真的很优质了。在湾区这个坎坷艰难的呀。难道湾区这样人太多了,女生觉得就应该把你当ATM玩。在国内这样人少,女生遇到一个恨不得拴起来。
这个帖子就能看出来,女生们善于集体使用PUA,切入点就是湾区码农直男,不会哄人,不能提供情绪价值,十个帖子里有八个都是这个套路。PUA到最后无数条件普通女生,集体在湾区变成了公主,下嫁了湾区的直男。除掉思想上的PUA枷锁,男生们会发现,你回国见都懒得见这样的女生。甚至我在国内的妈妈和我说,现在国内别人来说媒介绍的女孩子都有家里身家上亿的千金小姐,我老家新一线城市几栋别墅的。
湾区随着人口结构改变,很多现象也随之改变。
比如,Palo Alto、山景、Sunnyvale 和 圣克拉拉 这四个城镇,70后的亚女外嫁超疯狂,但是80后由于白人比例持续减少,所以 Palo Alto 和 圣克拉拉 直接变成亚男亚女内婚的城镇了;山景 和 Sunnyvale 虽然还是存在外嫁现象,但是比重出现了暴跌。
而至于 Cupertino、Milpitas 和 Fremont,70后白人就已经很少,所以70后亚裔就是内婚。
所以这个最终就这么回事儿吧,湾区已经是做题浓度最高、亚男最书呆内向的地区了,现在都已经可以说是稳了。
不少,只是很多男生不仅仅想要在社会地位上「门当户对」,还希望女生有身材有样貌,最好还有背景有绿卡。那基本上就是对不上的……
男生刚毕业,觉得自己进了大厂拿了 20 万年薪,想要找个跟自己差不多的,至少 10 多万年薪的,那只能在大中小厂里面找了。男生觉得,你赚得比我少一点我可以接受,但你要有点内在美和外在美吧。
结果符合条件的女生认为,我有年薪 10 多万,还有内在美外在美,你对我还有什么吸引力?我找个年薪 40 万的 senior 不好吗?就算我不看重钱,但人家 senior 毕竟比我阅历丰富,可以 mentor 我,帮我迅速成长往上爬。
等男生熬了 5 年熬到自己 senior 了,年薪从 30 万向 40 万过渡,觉得现在总该轮到自己了吧,但还是想找配得上自己的。那女生至少要能赚个 20 万吧,最好心智上也比同龄的女生成熟吧,否则跟遛娃有什么区别。
这样的女生认识太多你这种熬了 5 年才升 senior 的人了。她还认识好几个毕业 1 年就升到 senior 的,如果这些人跟你同龄的话,都已经是 manager,正在努力冲 director。这又没你什么事了。
以上就是我对湾区中国人的观察。男生最后都需要认清一个事实:如果你用中国那套标准来定义什么样的女生配得起你,那一个女生成长到你觉得配得起你的时候你已经来晚了。人家在没有成长到这个阶段时,就已经找到了跟你类似的人结婚了。
在这种情况下,男生只能去找所谓的「潜力股」。收入比你低一截?你可以去 mentor,可以用你的人脉帮她找更好的工作。颜值不够高?穿衣打扮是可以慢慢提升的。性格不够成熟?社会会帮你慢慢打磨。
当然,这一切都有赌博成分,你的眼光不会 100% 准确。可能你指望她学会穿衣打扮后越来越有魅力,结果她婚后发现不再需要吸引异性,自暴自弃,增重 50 公斤。就算是「潜力股」,依然是「股市有风险,入市需谨慎」。施主,单身一辈子的风险才是最低的。
(以上内容不构成投资建议!)
预防小儿麻痹症的 糖丸!
太好吃了!当时幼儿园的小朋友们排队吃药,我一边乖乖站队一边奇怪为啥没人哭,后来到我了,吃了一颗,哇(๑ŐдŐ)b!好好吃!
当年年少无知的我还以为从此一天吃一颗……然后希望破灭……>_<
从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。
大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。
按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。
所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。
从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。
大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。
按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。
所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。
正版药厂公开到岸价了吗?没有。为什么?
首先这是Fed一月 memo
先说结论:
FOMC 维持利率在 0-0.25% 不变。且确定 3 月完全停止 QE,同时 3 月加息也是箭在弦上,基本会后声明皆符合市场预期,没有太多的意外。
Powell 记者会确实是偏一点点的小鹰派,但我也认为,Powell 的说法不至于拉升市场加息预期至 5次 、并拉升缩表预期至上半年,反而比较像是在强化加息 4 次之预期。
另外我个人觉得,一些中文媒体似乎误读了Powell 记者会的部分片段,下面 Allen 再进一步说明。
1. 3 月加息停止 QE 早已定价
本次会议 Fed 再次确认 3 月将准备第一次加息,并同时停止 QE。
Fed 也再次重申,货币政策是要支持美国经济达到充分就业、与通膨长期均值维持 2.0% 的两大目标。
这部分我想市场早已定价,这裡完全不会是问题,所以我们不讨论太多。
2.未来加息在每次会议都可能发生 (?)
Powell 的原文说法是:Won't Rule Out Hike Every Meeting.
但我有看到部分中文媒体写:不排除每次会议都加息的可能性。
上述我想或许是误读了 (还是其实是我自己误会中文的意思 ?)
我的理解是:Powell 是说加息在未来每场会议都可能发生,指的是“不会在特定月份才加息”,不是说每场都要加息。
Powell 说得很合理,经济本来就是动态的,加息本就不会侷限在什麽月份才启动,端看当时的经济状况而定。
我认为Powell 上述说法,并未延展今年加息预期至五次或更多,若有这种想法,那绝对是误读了。
3.更大规模的缩表?
Powell 在记者会上提到,Fed 需要更大规模的缩表,但请大家不要恐慌,因为我又觉得部份中文媒体过度解读了。
我认为Powell 说到的“更大规模缩表”,在思维上指的是:
因为当前 Fed 资产负债表高达 8.9 万美元,这是新冠疫情爆发之前的两倍大,显然在绝对规模上是非常巨大的。
而上一轮 2017-2019 年 Fed 缩减资产负债表,是自 4.4 万亿美元缩到 3.7 万亿美元停止,缩表的幅度大概是 15.9%,共缩减了约 7000 亿美元。
确实每次缩表的经济背景绝对是不一样的,所以幅度也绝对不会相同,但我们随便抓,假设本轮缩表将缩减 10% 资产负债表规模,那麽这也要降低 8900 亿美元,规模当然很大。
但我认为,不需要过度恐慌在“更大规模缩表”这几个字上。更重要的,我认为是“Fed 缩表的速率是多少?”
我相信缩表没问题,缩表太快才是问题,因为缩表速度若太快,将直接影响的会是美债殖利率升速、以及殖利率曲线的斜率。
这点Powell 也非常清楚,Powell 在记者会上也不断强调,联准会内部尚未具体讨论到一切缩表的进度,要等到 3 月再说。
4.缩表比较可能落在下半年
Powell 在记者会上说明,希望在加息至少一次之后,再来开会讨论缩表的事情,且委员会至少将讨论一次,才会做最终拍板。
更重要的,Powell 希望缩表的进程是有秩序的、是可被预见的过程。
从上述Powell 丢出的时间表看,我个人认为缩表将落在 2022 下半年,最快可能是 6 月份,因为在 3 月加息后,Fed 才会来讨论缩表。
我个人相信 Fed 现在内部早已在讨论缩表,但委员会显然尚未准备好来与市场沟通缩表的前瞻指引。
而缩表这麽大的事情,我个人认为 Fed 需要起次跟市场沟通 2 次,并把缩表规划说得非常清楚之后,才会开始进行,所以比较合理的缩表时间,估计将会落在下半年。
5.最大风险:高通膨
Powell 在记者会上,大概提到了 800 万次的“高通膨压力”,并认为目前美国通膨风险仍在上升阶段,但预计 2022 通膨还是会回落。
Powell 说明,目前美国通膨居高不下,主要仍是供应链所致,白话来说就是供需仍然失衡,且供给侧 (Supply Side) 改善的速度是低于预期。
Powell 强调,目前美国高通膨持续存在,而美国经济要的是长期扩张,所以若要长期扩张,物价势必需要保持稳定。
这边开始进入正题了,我认为这是本次会议的最重要核心,是让我体感上,觉得 Fed 鹰派的地方。我认为 Fed 承认自己落后给菲利浦曲线 (Behind the curve),简单而言,Fed 这次的加息速度大幅落后给通膨。
由于 Fed 在 2021 年对于通膨的误判,先前 Fed 在 2021 年认为通膨在年底就可望自然回落,但也就是因为这件事没有发生,反而通膨还更为严重,所以目前才有使用加息来追赶通膨的压力。但当前宏观环境看,通膨的压力是来自于缺工、供应链紧俏等问题,再加上拜登政府的大力推行财政刺激在那边推波助澜~
所以这一次的通膨是来自于实体经济上的供需失衡问题,并不是金融市场过度投机、企业超额投资等问题,我认为 Fed 在这次的通膨问题上,能做得空间非常有限。
这裡将产生一个不确定性的较大风险,就是 Fed 只能靠货币紧缩去压通膨预期,但实体经济的根本性通膨问题,还是没有获得解决。变成最终 Fed 只能再用更剧烈的紧缩政策,去引导通膨预期走低后,尝试来压低实际通膨率,所以这裡将让 Fed 的紧缩路径,存在著较大不确定性。
比较好的处理方式,应该是直接去解决实体经济上的缺工和供应链/例如我之前提到的塞港问题,让实际通膨率自己走低、而不是靠 Fed 挤压通膨预期之后去引导。
谁可以去把坐在白宫裡疑似患有阿兹海默的白髮老头一巴掌打醒...还我特~
结论:我个人认为 Fed 今年将加息四次,不至于加息五次,而加息四次之预期,相信市场应该已经定价;至于缩表,相信市场尚未定价,估计将落在 2022 下半年,最快可能是 6 月。
如果 Fed 今年加息五次,我会感到非常意外,因为这意味著 Fed 很可能在 2023 年底、2024 年初,就因为美国经济放缓太快而需要降息,Fed 这波操作就会变得非常韭。
最后说说股市的想法目前 Nasdaq 已经插水一段时日,抑制通胀是当务之急,而股市所谓修正才多久已出现V转。对通胀而言意义不大,修正数月才可能有帮助~所以我之前一直描述为“恐慌”。因此对白髮老头而言,怎麽做才有利于中期选举就很清晰了。
最好还是坚持认为市场或已定价加息四次之预期,但缩表预期则是尚未定价的观点。
配置上美股我倾向持有科技权值股,一些 Megacap 的估值我认为合理、前景确定性较高,而这样也可以让你的收益贴著 QQQ 走。
考虑到一堆成长股腰斩,我也愿意加仓接刀成长股,但建议佔据投资组合的比例,或许不要超过 15%,如果选股功力不错,这裡就会开始让你的收益拉开与 QQQ 之类的差距。
最后,我相信人人都会想在市场下跌的环境裡接刀,接刀不是不行,但若接刀失败,斩缆我建议速度要快,我个人不考虑价投的话一次斩缆的比例都是 50% 以上。
凡是大部分员工都不认可,只有管理层一厢情愿的推崇的,就是low的公司文化。