百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价账号@留学生日报? 第1页

  

user avatar   ku-er-wo-ta-sen-lin 网友的相关建议: 
      

声明:

以下可能包含主观臆断内容,其中描述完全为个人观察,观察时间跨度为两天左右。

本文与留学生日报账号、北美留学生日报及北京伊瑟嘉科技有限公司无任何联系,请斟酌阅读,仅做参考用途。

如果浏览者有超出以下内容的任何主观理解,皆与本文无任何关系。本文为描述答主个人之观察,并无引导诱导联想之用途。如有任何超出本文传达之描述、文字含义之理解及其影响,本回答答主概不负责。


正文:

但某自媒体账号在成都49中事件上的急切地发声,让我意识到指望这种账号只停留在有倾向地解读国外新闻上是不切实际的,高度内卷的行业现状必然促使开拓新业务——也就是争先恐后的用对待国外事务的拙劣态度看待国内新闻。

在本次时间中,5.13晨新华社发布的情况通报是一个转折点。在此之前,以成都警方含糊其辞且不充分的通报为特征;在此之后,以较为完备的和令人信服的新华社通稿为特征。绝大多数质疑的声音都在5.13晨前发出,这是无可指摘的。

某自媒体账号发视频的时间呢?5.12日,此时的通告仍然是不清晰的,事实公布是不充分的

连某自媒体账号都不得不承认,通报存在问题,而且必须承认,因为这就是当时最清晰的事实,这是阐述个体立场的前提。





但是,与正常的关注社会真像和公平正义的媒体不同,某自媒体账号在视频的中后位上,开始将所有的精力都集中到本次事件可能存在的境外势力上。

且不论“境外势力”在本次事件中是否有存在感[到现在两派还没吵出个所以然来,所以如果你完全相信其中某一方面,那你大概率还在信息茧房里]。

而且某自媒体账号很清楚她的观众是什么样的群体,很了解其将矛头指向境外势力的后果,那就是所有提出质疑的人都被打成了境外势力,在网络上遭遇无差别攻击。

这无疑是个规划好了的、只对该账号自身有利的事态。

综上,不难判断,某自媒体账号在视频中的观点只是在遵循其营销习惯的惯性,而并不是调查得出的结论。哪怕49中校门口的示威人群真的是“境外势力”,某自媒体账号也仅仅是歪打正着。

同时,这次歪打正着并不能够掩盖其铜臭的目的以及对社会舆论监督机制造成的重大干扰。说句不好听的,那些连中文都打不利索的、连国旗都不知道长什么样的微博评论,我想没有人会不知道这是境外势力。↓


那你把其他人的嘴也捂上是什么意思?


某自媒体账号的这种不关注事情的解决,而只是关注转移矛盾的作风,让我毫无迟滞的联想到了海峡对岸的绿媒的相似操作。民粹主义果然是变色龙,外貌在变,本质从来没变过。

真正的具备中国社会主义特色的处理方式是什么样的呢?参考新华社在事件后期的处理方式:把完备的事件,充分且合逻辑的解释放在大众面前。迅速的,质疑就退潮了,这就是真像的力量。

阐述真像和转移矛盾,这是民粹派媒体与主流媒体的本质区别。

如果一直像某自媒体账号这样处理,用:

1.告诉人们要全信官方的哪怕是不充分的解释;

2.给大部分旨在追求真像的力量泼脏水;

3.搬出你们自己塑造的几个偶像来安抚人心

的方法来处理问题,那才真的是一步臭棋。某些心心念念搏出位的自媒体,还是要学学主流媒体的处理思维。


对于某自媒体账号的异军突起,拥趸们也别想多,绝非其内容有多么优秀。

第七次人口普查报告已经向我们揭示了最主要的原因:



再次声明:

以下可能包含主观臆断内容,其中描述完全为个人观察,观察时间跨度为两天左右。

本文与留学生日报账号、北美留学生日报及北京伊瑟嘉科技有限公司无任何联系,请斟酌阅读,仅做参考用途。

如果各位看客有超出以下内容的任何主观理解,皆与本文无任何关系。本文为描述答主个人之观察,并无引导诱导联想之用途。如有任何超出本文传达之描述、文字含义之理解及其影响,本回答答主概不负责。


user avatar    网友的相关建议: 
      

盎撒人早就看透了,新闻讲究的是煽动性而不是真实性,所以bbc等媒体才敢如此肆无忌惮地造谣。

39个越南偷渡客死在冰柜里被bbc强行说成“Chinese”的时候,有多少英美人批判bbc?

福克斯新闻在美国通过造谣,比如各种关于新冠病毒的谣言,来煽动极端反华思想的时候,有多少人批判福克斯?

几年前微博账号“北美吐槽君”长篇大论恶言攻击中国男生衣着太土,以此拉开男女矛盾的序幕的时候,又有谁看出来他们把美国才有的拳师思想也转移到中国来了?

墙外千千万万的反华自媒体,有不少影响力都比留学生日报大的,他们造谣的时候理中客们又上哪去了?

凭什么他们可以,我们不行?凭什么用官媒的标准去要求自媒体?再说了盎撒人的官媒bbc造谣生事更多吧。

我tm就奇了怪了同样是造谣,为了稳定人心怎么反而有错了?


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

“恰爱国烂饭”这话,就搞笑。

一边指责别人“指向境外势力”一边自己张口就“恰爱国烂饭”。

对于有些人来说,反正“境外势力”是否参与不清楚,站一边就是“信息茧房”,但是他自己看得清楚“反向公知”就很理智…


user avatar   da-zhu-ti-zi-62-45 网友的相关建议: 
      

国内自媒体煽动反美情绪:反智。

国外主流媒体煽动反华情绪:反思。

就这还有nt在问舆论为什么会右转?

至于某些理客中,不管是真的还是伪装的,我都挺可怜他们的。

历史不止一次的证明了,左右对立的大时代一旦来临,最先遭殃的往往都是中间派。

自以为是倒还没啥,拎不清轻重就是智商问题了,也不知道文凭都是怎么来的。


user avatar   guo-da-zhong-75 网友的相关建议: 
      

我就弄不清他们和留学生有啥关系了???


user avatar   chun-po-de-ai-xiao-hao 网友的相关建议: 
      
把影逝二度简单理解为类似“可以死两次”
不失为一种解释
但既不深刻,也不切主题

shadow die twice,影逝二度

在我看来这并不是什么用来博人眼球或故弄玄虚的噱头,而是与主标题“只狼”一起,揭示了发生在中心人物身上的巨大心理转变,从而揭示作者想弘扬的一种生活态度

目前为止我在只狼有关的问题下面大致都没有看到与我相似的见解。全文比较长,码字不易,老忍者们要是匀的开时间,还是当个乐呵看看

闲话不谈,

要解释的就是这三个词

影是什么?逝又指代的是什么事件?类似的事件又如何发生了两次(二度)?

shadow

这是一个除了标题之外,在游戏的背景,剧情,人物介绍等所有文本中都没有明显出现的词。

很明显,影是一个深藏的喻体,理解了影,就理解了大半

影 可以是一个人,一个身份

影 也可以指一种精神状态,生存方式

影 是其“主人”体态行为的投射,是空无自我意识,逆来顺受,被他人意志侵占操纵的傀儡

影 是受物理“戒律”所缚,越不得光所划的边界半步,是被光监禁的困兽

分析过后,答案就很明显了,

影 就是 狼

影 就是 狼心中对主人无条件的服从,对戒律无原则的固守

是放弃了思考,舍弃了自我的自暴自弃,是唯教条(戒律)主义,全无自身意志的奴性

当他是狼时,

他是神子的保镖,狗腿子,奴才,是神子意志的代行,束缚他的是主仆间的服从关系

他是义父接近神子的跳板(把狼作为忍者献给神子),是义父接近不死的棋子(三年前欺骗并背刺狼来引神子发动龙胤,三年后打感情牌和戒律牌让你背叛),是义父征服苇名,名扬天下的武器(让你干掉永真和一心),束缚他的是戒律

狼就像影子一样,画地为牢,只是在被他人不停的利用的工具,只是盛放他人意志的空壳。纵使他的武技再登峰造极,也改变不了他精神上的软弱

die 逝
twice 二度

除了选结局之外,游戏中你需要做两次抉择

玩过的都知道,第一个抉择是一个假抉择,你只能选遵从戒律,守护皇子,如果你选前一个,狼会心说戒律绝对不能违反,然后你就只能选后一个,很多朋友都对此有些不解,既然两个都一样,你让我选什么选?

事实上,这个抉择很重要,两人的对话中,神子认为狼已经尽到了他的职责,从弦一郎手里解放了自己,接下来的断绝不死就自己来,命令狼趁早滚蛋

而狼在

认同神子断绝不死的做法

和戒律所缚这两个原因共同影响下,违抗了神子的命令,选择留下继续帮忙

这就意味这神子与狼间的服从命令关系不复存在,是表面上主仆关系的终结,

转而变成了类似志同道合

和狼自己心中由戒律所生的依附感

共同影响下的 盟友 混杂 依附 的关系

但狼确实是在这一个抉择面前按自我意志,背弃了主仆间的命令关系,第一次向外界的枷锁发起了反叛,是对过去逆来顺受生存状态的第一次改变的尝试。

这是影逝一度

这也是为什么这个抉择这么重要,你就算是假选也得选

这是第二个抉择

我们先不讨论be选项,因为这不是老贼想让你玩的

在这里,你选择违背戒律,不舍弃神子

面对抚育你,训练你,教导你的义父,你选择了背叛,面对束缚你,操纵你,利用你的戒律,你选择了违背

在天守阁顶与父亲刀剑相向的狼,终于完全挣脱了外界对自己人性与意志的束缚,甩开长久压在头顶的两座大山—主仆和戒律,转而为真正为自我意志所选择的正义而战。至此,狼身上的影完全褪(逝)去,他不再只是一个有两下子的无名之辈,转而成为了坚守自己的武道,能自由地为选择的正义挥剑的英雄

至此,狼背弃了戒律,不再依附任何人,是志同道合的神子的盟友,是鬼迷心窍的义父的敌人

这是影逝二度


有心的朋友先倒回去看看第一个抉择里你选的是什么

我的初中语文老师就教过我,前后巨大的矛盾中一定暗藏着主旨

两次抉择,从遵从戒律到违背戒律,主人公如此大的情感逆折,这其中必然直指主题,主题也被标题所暗示

我想这就是副标题“影逝二度”最合理的解释

其实关于提问“为什么叫影逝二度”,我已经回答完了

接下来我想聊聊主题

在此之前,我想向大家提一个问题:

为什么主标题叫“只狼”(sekiro )而不是“狼”(欧嘎咪)?(塑料日语嘿嘿)

毕竟“狼”才是主角公认的名字(代号)呀

全游戏仅有一个人管狼叫着sekiro

他是

苇名一心

为什么仅一个角色口中对主角的“昵称”却可以作为游戏的总标题呢?

如果你品一品两个名词的内涵

“狼”更像是“麻子”(让子弹飞),“柒”(刺客五六七),“澜”(王者)这样的“代号”,是为完成任务的名称低调化处理

而当你击败鬼刑部,老年苇名一心在剑阁中为你取的浑名“sekiro”,则更像是一个专指的“名字”,是一个“特指名词”。顺带一提,当时一心是并不认识只狼的(根据是:直到你打败弦一郎,到一心寝室时,他才会意识到你是枭之子)。所以这里的“sekiro”,完全是一心对一个陌生忍者的第一印象的反映,是下意识所取的昵称

sekiro是一个英文化的日语词,其中“ki”这个音节有“独”的含义,代指了狼的独臂,且一心仅凭第一印象就看出了独臂忍者身上类似于狼(这里是指动物)的特质。两个元素混杂,于是有了sekiro这个专属的名字

事实上,我们的苇名之旅,正是独臂忍者从被代号指代的工具人,蜕变为拥有自己名字的真正的人,的一场寻索真我的苦修

从代号到名字

是从“”迈向“只狼”的一次翻越

旅程的最后,在月色如炼洗,烽火漫苍天的芦苇荡,在整个故事的高潮,与你展开巅峰对决的剑圣一心,在对战中居然三次叫出你的名字(1开场cg我要斩了你,只狼!2二阶段 热血沸腾起来了,要上了,只狼!被打败后 做得好,只狼)不可谓不强调你寻我之路的成果。

事实上,将剑圣一心本身作为关底boss本身就是对“回归人性,求索真我”主题的压扣(因为一心是唯一自始至终把狼当成独立个体的人,除了起名,还包括让狼不要堕入修罗,将最后的苇名无心流传授给狼)

在游戏其他角色的经历中,亦有对主题的渗透,同时对于结局的选择,我也有跟大家不很一致的答案

下次再更哈




  

相关话题

  如何评价王珞丹微博挂寻鸭启事? 
  特斯拉法务部近日开通官方微博账号,简介为「独立思考,明辨是非」,对此你怎么看? 
  如何评价账号@留学生日报? 
  郭沫若到底是如何被抹黑的?谁是主力? 
  如何评价知乎用户「静枫纸鸢」? 
  如何评价王珞丹微博挂寻鸭启事? 
  如何评价账号@留学生日报? 
  微博禁言、关闭在「西安地铁安保拖拽女乘客事件」中激化矛盾账号共6952个,对此你怎么看? 
  夹总公布的晨小晨账号初步调查结果,大家怎么看? 
  如何看待知乎账号温和派被永封? 

前一个讨论
假如熟鸡蛋反生的实验确实真的成功了,那么足以颠覆现有的科学体系吗?
下一个讨论
《指环王》算不算得上「前无古人,尚无来者」?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利