百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待山高县复出在哔哩哔哩首秀? 第2页

           

user avatar   shi-lin-tai 网友的相关建议: 
      

听写搬运一下山高县的视频。手动输入,错误在所难免,请各位指正。

大家好,我是山高县。

有人问我中美会脱钩吗,如果我们被再一次打断现代化该怎么办?

我当时说了三体里的一个故事:”太阳快落下去了,你们的孩子居然不害怕。当然不害怕,他知道明天太阳还会升起来“。

如果你觉得被打断现代化很可怕,那么反过来问,美国失败的后果将会是什么?只是被打断现代化那么简单吗?

我们押上的是钱,美国赌上的是命。

我们的担忧在别人看来简直是马云诉苦,完全是赤裸裸的炫耀。

而我们的对手,在其光鲜的表面之下,他仍然是一个长期没有完成国族建构的国家。

不要看美国人嘴上一个个警惕政府,政府不等于政权,他们实际上没有比政权更高层面的广泛认同。

所以说不要看不起墨西哥,墨西哥在很多方面是比美国强的,它是新大陆国家中民族建构最成功的。

举个小例子,墨西哥的亡灵节远比美国感恩节强得多。

更不要看不起印度,长期来看印度远比美国难对付的多。

美国根本不配叫做高配版印度,说印度是终极版的美国还差不多。

共同血统、共同历史、共同语言、共同文化、共同信仰,这些较低成本的建构途径,在美国历史上都失败了。

更可怕的是以往建构的努力都成了后来的原罪,这使得美国只能维持其建立在意识形态与公民权利之上的高成本认同。

而这种高成本在统治阶级日拱一卒的逃避义务之下,已经到了不靠掠夺与不平等交易就无法维持的程度,已经到了要掠夺维系自己全球统治的走狗来维系的程度,已经到了靠吃掉尾巴去填饱肚子的程度。

这种需求我们靠什么能满足?

我不是在预言美国的衰落。

他在国家层面上仍然是很强的,但是在政权层面上已经严重地衰落了。

而这种认同塑造的失败,恰恰还是其衰落的主要原因之一。

举个例子,你觉得五眼同盟强大吗?

不,就算不算上英国自离岸制衡之后的既定外交政策,即全力挑拨美国与其他势力之间的矛盾,避免自己被美国盯上,以此来保证自身利益安全,并狐假虎威跟着捞好处。

五眼同盟本身首先是以五国国民,尤其是以美国国内有色人种为敌的,某种程度上是一种宁赠友邦不予家奴的行为。

他远没有完成了建构的真正的美国强大,远没有真正的美国可怕。

再比如,在特朗普支持者被本轮全球化伤害到切身利益之前,美国的有色人种,其切身利益已经被本轮全球化损害30年乃至40年了。

他们为什么被忽视几十年,以至于产业空心化问题发酵到超越经济层面的程度,发酵到了撕裂国家的程度。

还有为什么美国在中东呈现出基督教入脑与意识形态挂帅的左右互搏,以至于把所有人推到了对立面,导致统治成本极高,宛如帝国的溃疡。

因为维系国内认同,既要满足福音派对末日审判的憧憬,又要满足白左集团对意识形态的需求,以至于其中东外交可以说根本不存在国家利益。

这就是美国的另一个特点。在没有完成建构的情况下控制了国际秩序,一方面其国内矛盾长期被国际地位所掩盖;

另一方面,其对国际秩序的控制打断了其对民族建构的过程,从而形成了国内认同,建立在国际秩序之上的危险局面。

这导致了一个巨大的风险。

既然美国将国内认同建立在其对世界秩序的控制之上,那么一旦其对世界秩序的控制松动,其国内认同将同步崩塌。

而这已经不是预言。

那么在这种情况下,中美关系会如何发展呢?

前特朗普时代中美关系中的合作性,很大程度上在于中国对其国际秩序和全球治理中对美国的一些配合。

而特朗普在台上是这种合作性是不存在的,因为特朗普本身就在破坏,美国的国际秩序与全球治理。

在国际问题上不合作乃至添乱,不配合乃至破坏美国的统治秩序这张牌,在特朗普治下是没法打的,因为它本身就在破坏美国的统治秩序。

反过来我们还得为了自己的利益去自带干粮的维护秩序。

不过,尽管我们无法阻止特朗普损害我们的利益,但特朗普破坏性政策的本身又是对中国的长期利益有利的。

但这并不意味着后特朗普时代能回到过去的模式,因为疫情后美国的国家危机所需要的利益不是我们能配合的了的。

其次,相对于特朗普时代跟美国老本的准单挑,特朗普时代之后会面临更复杂的局面。

毕竟特朗普虽然嘴上叫的欢,然而却不给各路诸侯发响,常言道皇帝不差饿兵,这种极品昏君很难遇到第二个。

疫情之后,首先和平演变政策在疫情之战的对比之下,中国在思想方面至少相当于回血回满。

美国倒是血涌如注,在可以预见的未来已经不太可能期待其成功。

另一方面,美国现在也承认了和平演变的失败。

在美国的政治言语体系中,这本身其实意味着对华温和政策的合法性已不复存在。

不要忘了,和平演变最初是赫鲁晓夫为了对西方实行缓和而提出的理论。

其次,疫情前都开始把狗腿子宰了吃肉,疫情后无论是谁他都将别无选择。

拜登在一开始可能会试着不吃,但形势总比人强。

另外现在疫情还没有结束,美国仍处于深度的国家危机之中,而且没有先例可循。

正是所谓国家养士百二十年,仗义死节,括弧胡说八道。

正在今日的时刻,这种情况下,美国会干出什么,只取决于在短期内能不能做到,不取决于长期的后果,很难用以往的逻辑去推测。

虽然特朗普现已众叛亲离,干不了什么大事,但是在为了下台后求一张护身符的需要面前,其对外,尤其是对华,在其能力范围之内必定是能有多极端就有多极端。

而疫情之后,在这种青史级别的灾难之后,美国极有可能会进入甩锅政治的模式。

而甩锅政治的特点就是不讲一般意义上的国家利益,为了不背历史的大锅,动摇国本在所不惜。

这种情况下除非你肯接过这口锅,否则的话跟他谈其他的利益根本没有用。

对美国这样实际上拥有天朝上国地位的国家来说,这种情况下矛盾向外转移,去折腾外国人更是和尚头上的狮子明摆着。

因此即使我们不站在中国的立场去看问题,后疫情时代的美国,由于其内政在世界范围内巨大的影响,仍然是全球范围内的巨大风险策源地。

只不过如果美国控制得好,中国国将首当其冲,如果美国控制得不好,全世界会跟着倒霉罢了。

最后美国作为一个建构没有完成的国家,不到万不得已不能用在内部解决问题的办法。

在共识缺乏的情况下,那意味着烈度的不可控。

就像一个神权国家,如果不去讨伐异教徒,那么一定会被内部的各路异端所撕裂。

他根本没有退路,因为跟异教徒之间的双赢,在经济层面上可能有,但是在政治层面上是不存在的。

因此无论是长期利益还是短期利益都指向了中国。

而且不管对华战略的风险有多么大,他都别无选择。这不是赌博或者不赌博的问题,而是两种死法选一种的问题。

美利坚合众国虽然强大,但是“一生悬命”他没有退缩的余地。

因此,比较大的可能,是经过一段时间的缓和和重整之后,美国会使用它能够调动的所有力量向中国打来。

尽管由于战线漫长,而且美奸挺多的,这种力量,相对于它理论上拥有的力量来说相当弱小,但毕竟比特朗普的王八拳要更集中。

再不赌国运,美国就真没救了。

没有疫情的话,瞌睡虫拜登倒是有可能混吃等死,但是受命于败军之际的拜登就是另一码事。

毕竟相对于以女儿女婿等无知阉竖,彭斯蓬佩奥等无耻阉党治国,排斥技术官僚,治国能力极为低下,给美国带来了巨大灾难的特朗普集团而言,将来必然众正盈朝的拜登政府,尽管国事不可为,不是一天两天了,在内部很难有什么大动作,但在国际上还是能做些事的,至少蠢事儿能少做一些。

而且,由于反华在那时候显然会成为特朗普的护身符,所以如果不比特朗普更反华,他们是没有办法把特朗普批倒批臭的。

我们可以这样想一想,如果特朗普吹了4年解决中国的牛皮,你不吹3年,那你就通华呀,你没有批判特朗普的资格。

尤其要注意“卖国抗华”。用一场剧烈的意识形态之战,掩护体面对场的丘吉尔战略,对现在的美国来说,虽然本身是一种巨大的失败,但其可能性是不能无视的。

毕竟,霸权之后,美国能在保持原有架构的情况下活着,就已经是天大的胜利了。

在这种某种程度上能强化认同的战略之下,这比美国甚至比对当年的英国更有吸引力。

再说了,你不试试,怎么知道赢不了?

中国不是神,而博弈中双方都会犯错,万一中国犯的错更多呢?

考虑到美国在全球范围内有广泛的利益可卖,如果他真的下了决心,这种力量将是极为巨大的。

而由于卖国一旦开始,沉没成本就使得其无法结束,美国的决心也是极为坚定的,那么胜利会属于谁呢?

一方面美国是强国,是世界秩序的天朝上国,拥有强大的软硬实力,就算卖也能卖出天价。

而中国是弱国,是秩序边缘,国力较之美国及其治下的秩序是远远不如的。

而现在的中国仍然处于主要被美国掌控的秩序之下,如果被排除出秩序,甚至连本身现有经济形态的维系都十分困难。

但是越是壮汉吃得越多。美国的强大不是无成本,它的战线遍布全世界,维系其治下秩序的成本已经使得他很难有多少余力真正投入到中国身上。

而他的每一次胜利也全然不是免费的,也是要付出巨大成本。

而美国维系其全球霸权的总预备队,军事力量分布在漫长的战线上,维系着美国的利益,不能长期集中于东亚。

在后疫情时代,由于美国在疫情期间连间谍都怕暴露的糟糕操作,带来了巨大损失,为了维持美元相对其他货币较高的信用,美国反而要加强其全球的存在,打压其他货币的信用,乃至于强买强卖。

由于中国在秩序内的重要地位,美国在秩序内对中国的压制本身也是对其利益来源的重大削弱,因而美国的优先目标是使中国以令其放心的形式回到秩序之内供其掠夺。

中美脱钩只是其实现目的的手段,作为目的本身,对美国是没什么好处的。

因为不同于美苏冷战,中国本身也深度处于其秩序之中。失去中国,虽然中国受害较大,但对美国也是巨大的打击。

至于排除中国重构秩序,这个成本,我不知道美国能不能承担,美国人民愿不愿意承担。

因此美国对华博弈不同于美苏冷战,他很可能在较短时间内以较高烈度的形式进行。这样美国能发挥其较强的力量,并利用秩序的惯性,避免战线较长的缺陷。

但是另一方面,我们中国是强国,我们中国仍然有着稳定的认同。美国由于其国家建构的问题,没人知道她能不能承受一次巨大的失败乃至两败俱伤。

社会维系成本高昂,且不论,毕竟世界上没有哪个国家现在维系成本很低。

但是只要不让美国在中国的失败中获得巨大利益,那么,美国的问题不仅无法解决,反而将由于巨大的消耗陷入更严重的问题。

所以,只要不让美国因为胜利变得更强,秩序变得更稳定,有更多的时间来消融我们,乃至拱手送上凯撒之功,让他们去解决自身的问题。

那么中国历史和文化给予中国人民的力量,仍然可以让我们至少承受住这一次失败。

正如以往几十年和平演变之中,美国永远在地平线上可望而不可即的胜利一样。

一方面美国强大,它拥有强大的力量。

但是它真正的胜利需要速战速决,损失不大,并获得大量的战利品。

另一方面,中国的力量弱小,但是中国的底线是可以接受同归于尽。

你美国一旦没有足够力量去控制世界秩序,届时瓜分美国势力范围的狂潮之下,有没有下一条命谁也不知道。

而中国大概率是有的,因为我们英勇抵抗的本身就是在为未来塑造认同。

正如我们的祖先曾经在更绝望的情况下,换掉了日本的亡命一博一样。

只要我们还活着,那么被打乱现代化,在一百年的尺度里来看,也许还算是件大事。

放到一千年乃至两千年尺度上来看,微不足道。

如果非得上赌局不可,那么同一个赌局里,中国压上去的是钱,美国堵上去的是命。

只要我们不患得患失,被他那亡命徒的气势所吓倒,他就没有什么可怕。

如果美国非得需要一个敌人,需要冷战才能维持。

那么冷战不冷战,美国说了算,冷战的温度到底是多少,光凭美国恐怕就决定不了了。

正好通往中原的道路,那通往世界秩序中心的道路,如果没有你美国的配合与鞭策,我们也不方便走,跟着你的指挥棒走挺好。

没有人不渴望美好的生活,没有人渴望战争,但是如果你美国非要至14亿中国人民于死地,非要掠夺中国人民不可的话,那就来吧。看谁挺得过去。

还有,北美奴隶主种族灭绝匪帮,必须被毁灭。

入关!

@寒冰射手曹草草 @托卡马克之冠 @山高县的收藏夹


user avatar   er-se-nan-shi-zi 网友的相关建议: 
      

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。


在努力把嵩县口音与知乎回答对应起来


user avatar   camp-18-2 网友的相关建议: 
      

1.曹大佐和曾勃辩论。曾勃说美国软件业发达,被注销的号也可以复活。曹大佐说中国物流发达,一件快递五分钟就能从中国运到非洲。双方相持不下。帽子姐出主意说:不如你让bobo复活山高县,他要是能复活山高县,大佐你五分钟就能从中国跑到非洲。

2.帽子姐对大佐说,以后山高县就去观视频发展了,知乎的号也没用了,记录就留给你吧。曹大佐登上了山高的号,想看看他有哪些没发表的暴论。这时候王瑞恩进来了,吓得扑通一声跪下说:嵩子啊这真不干我的事,都是那个姓曹的骗了我!

3.曹丰泽在大会上引经据典地说:「山高县说一加一等于二,而马前卒说一加一不等于三。是马前卒说得对呢?还是山高县说得对呢?(下面听众一脸疑惑)毫无疑问,是山高县说得对!」(台下热烈鼓掌)「马前卒是修正主义派来的间谍,这些说一加一不等于三的人多么无耻啊……」

4.入关学家,斡旋学家和分配学家准备开个会,结果入关学家迟到了说,不好意思我排队买牛排去了。斡旋学家问,什么是排队?分配学家问,什么是牛排?

5.马前卒去清华拜访曹丰泽,看到图书馆管理员曹丰泽正在做消防巡视,手边的灭火器与众不同,就问他这是什么灭火器?曹丰泽说:这是山高县发明的二氧化碳灭火器,它里面是液化二氧化碳,灭火的时候不会伤害书本,你们同济也来一个?

马前卒说,不可能,我看都不看!灭火器必须是用化学反应喷射液体来灭火,这东西只有物理变化怎么能叫灭火器呢?

一个月后曹丰泽去同济拜访马前卒,看到马前卒的办公室也摆了个二氧化碳灭火器,就问这是什么?马前卒高兴的答,快看,我发明的东西可好用了,我管它叫广义灭火器。

6.入关以后有没有牛排大豪斯?嵩派的教条主义者认为没有,曹派的经验主义者认为有。我马前卒用市场化眼光来辩证的看待这个问题——有,但不是所有人都有。

7.冈比亚内外交困,总统邀请山高县 曹大佐 马前卒三人来当国师,出谋划策。

山高县说,冈比亚能不能生存下去不是您一个国家的问题,关键是要入关塞内加尔,还要和几内亚搞好关系。

曹大佐说:贵国的出生率和资源不成比例,应当一方面搞好基建和工业化另一方面计划生育,让他们都住上大豪斯。你应该找盖茨院士和中国援建。他们比我懂,比你更懂。

马前卒拿出一份计算书,说:多生孩子不要紧,可以交给社会化抚养。只要人人遵守规则贵国可以立刻安居乐业。

总统疑惑的说:你确定你的方案可行吗?马前卒说,没问题,我的方案经过计算,对真空中的理性非洲人完全可行。


user avatar   mi-mi-59-95 网友的相关建议: 
      

不知道为什么,我觉得嵩子的视频虽然质量也很高,但是观看起来没有阅读他在知乎上的文字那种独特的爽感。

期待嵩子能重归他忠诚的知乎。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

别急,今后还有。


user avatar   xiaoxiao8877 网友的相关建议: 
      

时无英雄使竖子成名,在知乎眼里,封杀就封杀了,是‘我’这个平台抬起你们的,一只手指就能摁死你们。

诚然,如之前接广告被封的一笑风云过,以及各种骗钱骗炮的V们。一被封杀就再也起不了波浪。

然而键政圈不一样,如果说其他行业都是一群不入流的业内人士分享点内幕就能成为大V一被封杀就打回现实小透明原形。

而键政圈那群人一直是从各个网站论坛厮杀过来的,他们讨论的话题本身就是经久不衰自带流量的,在网络时代是能大放异彩的,所以前有马前卒被知乎针对后转战公众号和B站照样获得大量关注,而B站的风气从不反对up主带货获得个人收益,up主带货时弹幕往往都是猝不及防终于有广告了up主不会饿死了恭喜恭喜。

知乎再后来也开始带货,然而和B站大up一条视频多少钱带货,知乎能吸引来的只是成堆利用知乎规则刷热榜然后卖甲醛净化石以及各种割韭菜收智商税的健康管理师课程,很明显能看见是一些不入流的小团队团伙作案。

山高县的入关刚提出来的时候更像个玩笑,然而时间会见证一切,我相信,耶稣刚创上帝教以及释迦摩尼创佛教的时候在当时的人看来都是漏洞百出胡说八道的,但随着后来者的补充完善,这两人都已封神两教也成了世上最大的宗教。

所以我一直很看好山高县这个点赞狂魔提出的入关论,随着山高县自己的不断进化已经后来者的不断完善,入关论会越来越具有其指导意义和可行性。当然入关论是有局限性的,入关论不仅仅是告诉我们入关后能获得什么。希望山高县能更上一层楼把入关论提的更高。

一个人的眼界有多高,决定了这人在顶峰时能不能更进一步,都是市值千亿的公司,任正非力抗北美强盗集团的打压,华为现在什么地位?而字节跳动面对的才哪到哪呢?张一鸣就跪了,都是身价千亿的老板,谁能站的更高,很明显张一鸣绝对不是,他是那只真的站在风口上的猪,离了风他啥也不是。

山高县的眼界很高,接下来看他能走多远。

然后有些东西,错过了就是错过了,是不是要一路封下去如同天涯一样成为边缘网站?


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

嵩县在观视频出道,不知道该高兴还是该恐惧。

高兴是不管同不同意入关学,民间知识辗转互联网开始进入官方视野。

但是恐惧的是,说明某些超现实开始变得现实。


user avatar   mu-qiu-qiu-59-91 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

曾经就这个问题跟我妈讨论过。

我说我这么要强这么独立,怎么可能找得到对象,现在男生都喜欢软软的什么都不懂的瓶盖都拧不开的笨笨傻傻的妹子呀,比如我表妹那种╮(╯▽╰)╭

我妈说:其实吧。。。。。如果我真的是那种什么都不会,什么事情都要你爸来做的女人,你爸早就跟我离婚了。

我妈的意思是,刚开始的时候,可能那种温温软软的妹子会很讨喜,但是过日子,如果什么都要依靠男方,短时间可能还好,几年过下来,早就烦了。而且生活中那么多事,那么多问题,如果女方一点忙都帮不上,还要添乱,这日子要怎么过。

像我妈这种女人,不仅自己工作上家庭上都可以处理得很好,还对我爸的工作有很大的帮助,我爸能在学校不用趋炎附势巴结领导,甚至还可以因为校长不公平的对待直接拍校长的桌子跟校长对骂,还一点事都没有继续当先进当优秀教师,年年带重点班,教书教的好是一方面,跟我妈在教育局工作不可能没有一点关系。
(因为曾经也有个老师跟校长有矛盾,后来被找了个借口调到农村的学校去了,而我爸骂了校长这么多年,从来没谁敢把他怎么样,顶多是没有升职的机会了╮(╯▽╰)╭)

我爸真的是典型的书读得迂腐了的那种人,特别清高,完全不懂变通,因为看不惯他们年级组长,他们年级的活动从来不参与。有一次他们校长开会碰到我妈,就跟我妈说,x老师从来不参加集体活动啊,不合群。我妈回来根本都没给我爸说,就偷偷告诉我了。
而我妈就是那种像水一样的女人,什么地方都可以淌过去,石头扔下去也只是泛起一点涟漪,包容我爸的一切,呵护着他的自尊心。而我爸也知道我妈很有能力,为这个家付出了很多,特别尊重我妈,偶尔闹脾气都像在撒娇。曾经有别的老师说我的父母就是典型的相敬如宾。

我一直觉得理想的夫妻关系就应该是这样,就像《致橡树》里那种,我跟你肩并肩站在一起,不依附你,也不会攀附你,更不会一厢情愿的奉献或者施舍,我们共担风险,共享繁华。

真羡慕啊。

真想找一个我妈那样的人。


========================分割线=========================


看评论感觉好像大家都觉得我母亲罩着我父亲,我父亲高攀了我母亲的感觉。
可能是我表述的问题吧,其实,你们想,我妈这种人,会去找那么特别废的男人过一辈子么╮(╯▽╰)╭

我爸当年高考,是全地区数学单科第一,总分第二的成绩考的重本(那所学校现在也是211,985),整个人心高气傲的不行——但是通常这种心高气傲的人活了这么多年还没被人打,多少还是有点本事的。

四川人嘛,娱乐活动就是打麻将打牌,我爸其实打得很好,因为他记得住牌!他能算牌!这简直就是外挂嘛!但是他很少打牌,一年中可能就过年那会陪家里亲戚玩几把。平时的娱乐活动,除了守着电脑打无比幼稚的小游戏,他没事,就!做!高!考!题!
市面上大部分教辅资料,都可以在他书架上找到。

我相信大家在读书期间对那种强迫学生补课的老师都是有了解的╮(╯▽╰)╭但是我爸他呀,最讨厌补课,每次有学生家长找他给孩子补课,他都给人家说:上我的课,课上四十分钟认真听就可以了,不需要补课。

他教的班,数学成绩从来都是年纪第一第二。

学生都很喜欢他,大概大多数学生,都不会讨厌一个:不拖堂,不骂人,不补课,有耐心,好脾气,认真教学,不请家长的老师。【我爸比学生还讨厌拖堂,下课了比学生跑得还快】

跟之前那个校长的矛盾也是,那个校长总是喜欢搞个大工程,从中牟利,完全不在教学上花功夫,所以我爸特别讨厌他和那几个学校的中高层领导,才不喜欢参加学校的活动的。
后来校长被双规了,判了十几年,中高层整个换了一拨,我爸又开开心心的去参加教研活动了╮(╯▽╰)╭
春天桃花开的时候还会跟他们去爬山。。。。。。。ORZ

说这么多其实想说我爸是个特别认真特别聪明的人,绝对不是不会社交的书呆子那种。

应该说,我父亲是一个比较纯粹的人,真诚,不做作,不媚俗,没有太多的欲望,不关心那些乱七八糟的事情的理想主义者。用我妈的话说就是象牙塔里生活了一辈子的人。

而这个象牙塔,很大程度上功劳要归我妈,我妈因为工作的关系,跟全市的所有中小学校长啊主任啊都很熟。可以说我妈把社会阴暗的那些东西,挡在了我爸看不到的地方。

这点真的太难得了!

所以我一直觉得我妈就是太宠我爸了,一直都是那种,出了事也没关系,我帮你想办法、帮你解决,再顺便嘲笑一下你 的那种。

然后我爸就是有点傲娇的那种,其实可心疼我妈了。我妈做了什么菜,问他好不好吃,他每次都说一般,还行这样,但是到外面去吃饭,他每次都说,还没你妈做的好吃(≖ ‿ ≖)✧就是这么口谦体正直。

最后附上致橡树。我啊,是真的觉得这种平等的、互相尊重、互相扶持、并肩前行、共同成长、精神上的契合 是最理想的相处模式了。

致橡树 舒婷


我如果爱你——


绝不像攀援的凌霄花,借你的高枝炫耀自己;


我如果爱你——


绝不学痴情的鸟儿,为绿荫重复单调的歌曲;


也不止像泉源,常年送来清凉的慰藉;


也不止像险峰,增加你的高度,衬托你的威仪。


甚至日光。


甚至春雨。


不,这些都还不够!


我必须是你近旁的一株木棉,做为树的形象和你站在一起。


根,紧握在地下;


叶,相触在云里。


每一阵风过,我们都互相致意,


但没有人,


听懂我们的言语。


你有你的铜枝铁干,


像刀、像剑,也像戟;


我有我红硕的花朵,


像沉重的叹息,


又像英勇的火炬。


我们分担寒潮、风雷、霹雳;


我们共享雾霭、流岚、虹霓。


仿佛永远分离,却又终身相依。


这才是伟大的爱情,


坚贞就在这里:


不仅爱你伟岸的身躯,


也爱你坚持的位置,脚下的土地。


user avatar   jiu-yuan-71-3 网友的相关建议: 
      

远看张牙舞爪,近看基操勿六。

这个玩意其实中消协几乎每年都发,变着花样发。


20年,直播带货大火,中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多:

19年中消协没发,但是让各市消协发了,提醒购物时保护隐私:




18年同理,第一条是提醒支付安全:



17年自己出来发了,那年微商很火,所以第一条提醒大家警惕微商讨论:


16年 提醒大家防范商品信息“表里不一”风险:


15年,电商才兴起没多久,跟16年提醒差不多的意思,要求商家保证货品与明示相符

……

更早的不想找了,想看的大家自己去查。


这么一梳理,消协这个提醒,真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊,什么火提醒什么。


我感觉,消协的营业频率就比圣诞老人略高一点,平时毫无存在感,消费者维权也做的不突出。


只有一年出来营业2次,刷刷存在感。

一次是315,一次是双11。


在双11这么大的消费节点,不出来说说话,实在是说不过去。


但提醒了这么多年,今年终于被人们看到了。


可敬可贺,这告诉我们一个道理,有志者,事竟成,要相信坚持的力量!


今年被看到的一个重要原因是,这两年各大媒体的新媒体能力提升了。


懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻,博取眼球和流量。


「双11有可能全年最贵」,一句话能扎穿多少剁手人的心。


但你看看往年,没人报道提炼,你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗?


论炒作,还是得向媒体老师们看齐!




           

相关话题

  如何看待特朗普未按照惯例给美国国内华裔拜年? 
  为什么印度老是敢和中国叫板? 
  如何评价曹丰泽的文章“就是因为一个走失的日本兵?(小六到底吃了几碗粉)”? 
  为什么亚洲人打仗这么拼? 
  如何评价特朗普大厦被攻破? 
  如何看待 2016.12.15 中国在南海捕获美国一艘无人潜航器(UUV)? 
  唐纳德·特朗普和伊万卡·特朗普都每天只睡三四个小时,一般人如果这么做的话受得了吗? 
  中国的军事能力在世界上排名第几? 
  如何评价围棋世界冠军柯洁对嘉然毒唯的强烈批判,称asoul是一个大家庭? 
  如何评价特朗普骂丹麦首相恶心? 

前一个讨论
社会底层人物的生活是怎样的?
下一个讨论
在你非单身情况下,女孩舔你冰淇凌,你会怎样?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利