如何看待川普的高尔夫球场摆放伪造的带有川普头像的「时代杂志」封面做宣传? 第1页

我犹豫了半天，还是决定来答一下。对此话题没兴趣的就别看了，真是浪费时间。

这个问题没有川普支持者愿意答，倒不是刻意回避，而是觉得“这点屁事也需要讨论？”巡回法院的违宪问题还讨论不过来呢。

首先我对这个问题有疑问，所谓的“做宣传”从何而来？你见到川普“宣传”这个封面了吗？恐怕你根本就不知道有这么一回事，是那个记者发现了这幅画，报道出去之后才知道的，对不对？这个画在这挂了多少年了知道吗？既然这么多年都没有人知道有这么一个东西存在，那怎么能说川普“宣传”了？川普想要宣传的东西会没有人知道吗？

显然，川普从未拿这张画出去说事，别人（俱乐部会员）也没有拿这张画说事，这张画就是这么默默地挂在俱乐部里，直到一位记者发现了它。

然后再看这幅画，此画并不是以任何一期真实封面修改而成的，同时画里的标题十分夸张和不真实，说的都是些什么？“川普在所有领域都出类拔萃，甚至包括电视”，“《学徒》达到收视狂潮”，一看就是恶搞好不好（注意根据标题来看此画显然是作于他在做电视节目时期，那时他还远远没有达到现在的热门程度，好像也还没有上过《时代》杂志），说明什么？说明这就是一副“PS杂志封面”的自拍啊，这其实是年轻女性中很流行的一种玩法，知乎上还有专门教人怎么制作杂志封面的教程，很受女性欢迎：

还有各种 app 帮你做：

有人要说了，哎哎哎，不对了啊，川普是女人吗？没错，男人玩封面PS确实挺自恋，让人惊奇、好笑。当然，反对者会觉得恶心。但那又 so what？

我老婆也有这样的图片。当然我老婆没有俱乐部，她要有的话肯定会挂。其实就是觉得爽，觉得好玩。

据说《时代》要求川普把画撤掉（我觉得有点像假新闻），而川普一方没有任何回应，我觉得不回应是对的。其实《时代》自己也清楚这属于戏仿，并不会造成混淆，更没有因此获得利益，在这种情况下是没法打官司的。

最后，我在 Twitter 上看到美国的左派很热烈地讨论此事，我想说你们忘了大选是怎么输的吗？瞧瞧你们的关注点都在哪，照此下去恐怕还得输。