打虎为民除害的武二郎死了,猛虎附体的行者武松降临人间。
并非武松喜欢滥杀无辜,而实在是命运对他太残暴。
我小时候,有个公园里经常出没一个穿着道袍的道士。右手里拎着一柄双面月牙铲,鲁智深用的那种,明晃晃银灿灿,能有两米长;左手握着铁链子,铁链子末端系着一头灰黄毛色杂乱的魁梧的藏獒。
你能想象每次他出现时候的场景么?
人群纷纷躲避,不敢进前。
好在那个道爷总是一脸和蔼的笑容,也爱和周围人打个招呼,道袍整齐,头上盘着那种张三丰的发型,长髯,不像坏人。
可是会想想他的人生经历了什么,让他总是以这样的面貌活在人间呢?
#戒刀#
说点小梗。
张青给的那一身装备,如果就是字面含义的话,其实没有任何“杀气”“死气”可言。标准的在外云游的僧人装备罢了。
先说关注度最高的戒刀。
这是个啥东西呢?
(物名)比丘所持之小刀。供割切三衣之用。僧史略上曰:“禅师则[卄/(鍐-金)]笠,及持澡罐漉囊锡杖戒刀斧子针筒,此皆为道具。”释氏要览中曰:“僧史略云:戒刀皆是道具,按律许畜月头刀子为割衣故。今比丘畜刀名戒者,盖佛不许斫截一切草木坏鬼神村故,草木尚戒,况其他也。”
大概长这样:
图片来自 比丘十八物之戒刀_念念观自在_新浪博客 侵删
这个东西刃长按照佛教法度最长不超过六指。也就是十来厘米而已。说白了,这玩意大概跟平时吃西餐用的圆头餐刀差不多。
上图来自网络,侵删
再说所谓的人顶骨念珠。
这玩意不是一百零八个骷髅头。
下面这个是牦牛顶骨制品,和人顶骨在外观上没什么本质区别:
你有觉得快被吓死吗?
再说直裰:
下图是永乐宫壁画的僧道衣着。左边光头僧人们穿的就是直裰:
“神装”吗?
一个人,穿这么一身,腰上插两把圆头餐刀,脖子上挂一串白念珠。“一身杀气”?
多读点书,少玩点游戏。
谢邀。先看武松得到的这套装备:一个箍头的铁界尺,一领皂直裰,一张度牒,一百单八颗人顶骨做成的数珠,两把雪花镔铁打成的戒刀,直到如今,那刀要便半夜里啸响。
这一看就不是什么正经的佛门装束,而是带有宗教色彩的杀人工具。如果是一个普通人,脖子上给你挂一串一百零八颗人骨做成的佛珠,内心里是什么感受?半夜里睡觉的时候,身边被月光照得亮晃晃的刀忽然发出呼啸,又是什么感受?
光想想就毛骨悚然,普通人绝对受不了。但是对于刚刚在鸳鸯楼杀了十五个人的武松来说,看到人骨数珠和戒刀的那个瞬间,就好像看到了自己前世今生、命中注定的归宿——从此之后,武松彻底黑化。
梁山108个头领,拥有这种特殊装备的只有四个人:在觐见皇帝的时候,其他头领都是锦袍金带或者一身戎装,只有“吴学究纶巾羽服,公孙胜鹤氅道袍,鲁智深烈火僧衣,武行者香皂直裰”,这种充满神圣的自我认同感,已经超越了世俗。
这一身装备,就如同死神的罩袍和镰刀,就如同骑士的十字架和长矛,既是杀人的武器,更是杀人的执照。有了这些装备,武松才可以心安理得的说服自己做一个杀人放火的恶魔。
在被张都监欺骗之前,武松是一个讲道理的人。
潘金莲、西门庆和王婆合伙害死武大郎,武松回来后并没有不问青红皂白就动手杀人。
第一步,先找潘金莲调查事件真相:我哥哥几时死了?得甚么症候?吃谁的药?我的哥哥从来不曾有这般病,如何心疼便死了?如今埋在那里?
第二步,找火化尸体的何九叔,拿到物证:这两块骨头,骨殖酥黑,系是毒药身死的证见。然后找到和武大郎一起捉奸的郓哥,作为人证。人证物证都齐了,才到当地官府告状。
第三步,武松发现阳谷县官员明显收了西门庆的贿赂,百般推诿,这才决定自己动手。而且是当着众街坊邻居的面,先迫使王婆和潘金莲把犯罪经过交代的一清二楚,然后杀潘金莲、再杀西门庆,最后主动投案自首。
后来被发配到了孟州,受到施恩的厚待,武松知恩图报,醉打蒋门神,重夺快活林——在这个时候,武松的出手也很有分寸,只是把蒋门神打的鼻青脸肿,教训了一番就放他逃命。
但是想做好人的武松,碰到了玩套路的张都监。
中秋月圆之夜,张都监邀请武松赏月喝酒,还让自己的养女玉兰唱了一曲《水调歌头》,并打算许配给武松,武松稍微客气了一下也就默认了。这时候武松已经把张都监当成了像施恩那样的恩人,甚至未来的岳父,虽然喝了很多酒仍然不忘礼貌,“约莫酒涌上来,恐怕失了礼节,便起身拜谢了相公夫人”。
半醉半醒准备睡觉的武松,听到府上喊“捉贼”,心里想的还是“都监相公如此爱我,他后堂内里有贼,我如何不去救护?”于是抄起一根棍子就往外面冲,武松万万没想到,这是张都监给自己挖的一个大坑。
顶天立地的打虎英雄,刚刚看到一丝生活的希望,却忽然沦为了“贼”——经历过兄长之死和这场变故后,武松的内心,有一团烈火在燃烧。
在飞云浦杀了四个来刺杀自己的人之后,武松知道了是张都监和蒋门神合谋陷害,提着朴刀“踌躇了半晌,一个念头,竟奔回孟州城里来”。这半晌的踌躇,恐怕就是武松在思考自己的选择,而最后的答案是:既然你们都不让我当好人,那我就杀给你们看!
第一个受害者,是张都监府上管马的后槽,可怜他还赌咒发誓“小人说谎就害疔疮”,最后还是没能逃过一死。
然后是两个正在烧茶的丫鬟,被武松不由分说一刀一个结束了性命。
杀完张都监、张团练、蒋门神三个仇人之后,武松又杀了府上的两个亲随和夫人,正准备割下夫人的头,武松忽然发现刀都砍缺口了,于是特地又去厨房换了一把刀,再杀了唱曲的玉兰和两个孩子。这还没结束,武松还觉得没杀过瘾,又在院子里“找”出来三个妇女,也全都杀了。
一夜之间,十五条人命,其中绝大多数都是无辜者,连两个孩子都没放过,还专门换了一把刀找人来杀——此时的武松,已经不是当初那个讲道理、有节制的打虎英雄了。
当年在发配孟州的路上,武松曾经对张青说:平生只要打天下硬汉,这两个公人于我分上只是小心,一路上服侍我来。我若害了他,天理也不容我。
那时候的武松一定想不到,有朝一日自己会连妇孺都不放过。和李逵这样天生的恶魔不同,对于这样巨大的转变,武松需要某种心理暗示来说服自己,而戴上这串佛珠化身行者,就象征着自己成为了不属于这个俗世的死神,来去无影、自由如风,杀人不再是错误而是替天行道的义务,甚至产生了某种庄严的神圣感。
当武松看到孙二娘拿出来的一百单八颗人顶骨佛珠、两把明晃晃半夜会啸响的戒刀,估计眼睛都放光了。一个人刚刚下定决心要成为杀手,然后天上就掉下来了神装——这不是命中注定是什么?
所以一直到死,明明是冒名顶替的武松,都发自内心的把自己当成了一个行者。
更多相关回答:
宋江只不过是一个小县城的小吏,为什么那么多人认识他并崇拜他?
(以上同时发布于个人公众号“直说”,欢迎关注,如需转载请注明作者)
因为当时他耳边响起了这段旋律:
一霎时把七情俱已磨尽。
参到了辛酸处泪湿衣襟。
我只到铁富贵一生铸定,
又谁知祸福事顷刻分明;
想当年我也曾绮装衣锦,
到今朝只落得破衣旧裙。
这也是老天爷一番教训,
他教我,收余恨、免娇嗔、且自新、改性情,休恋逝水,苦海回身,早悟兰因。
从此世上再无打虎的武二郎,
只有替天行道的武行者!
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
滿淸主要是防漢,害怕漢人通过對外開放,借此推翻自己的統治,閉關鎖國也是為了防漢制漢
畸形是个标签,你不喜欢谁就往谁身上贴。
这里所有人谈的都是审美歧视,实际上畸形的是人心。
无论捧还是黑,都给资本带来了流量,最终收益的还是资本本身。你们说资本端来shit(娘炮文化),你们不吃shit,too young,资本看重流量的价值,从来不是吃与不吃的关系,对他们而言作用力和反作用力都能「发光发电」,娱乐圈靠自我抹黑走红的人少吗?但背锅的却这些被你们称为「娘炮」的群体。
当年李宇春在贴吧被疯狂P图,编段子,网络暴力的内容我还记得清楚。没想到,这么多年后网友们还是没怎么改变。
抛开畸形这个标签,很多别人不喜欢的人违法了吗,违背道德了吗,伤害别人了吗?没有,因为你们不喜欢,所以在这里嚼舌根,形成多数人的暴政。
不害人,不损自己(断章取义的评论区选择性忽视这句话),在法律的范围内做自己,追求个性,袁隆平让我们吃饱就是为了追求比蛮荒更高层次的事物,解放人格。但现在却本末倒置,我们在合法地追求一些事情后,却被别人称为吃得太饱。
你们不喜欢娘炮,但现在知乎连「伪娘」「女装大佬」这两个词都搜索不出内容了,但你们能否认这个群体的存在吗?
你们不能,你们不喜欢可以不看不听不闻不问,但为什么别人连「存在」这个事实都被否认?
这不是歧视,是什么?
我们国家不是信奉唯物主义吗?
自己讨厌这个,又讨厌那个,觉得这个畸形,那个违和,又喊社会言论不自由。
请告诉我下一个消失的词会是什么 @共青团中央
当我们成为了母语的流放者,一个接一个的敏感词导致我们什么都不敢提,你们是否觉得这个社会在进步?
告诉你们,你们目前认为畸形的群体,古代有,现代有,未来更会数不胜数。但社会不会因此灭亡,恰恰相反你们现在的行为——歧视,只会让人类在针对彼此的攻击中,自相残杀。
活着本就艰难,为何不彼此放过。
之前没这么多人对阴柔的男性喊打喊杀(至少翻开17年相关的知乎热帖,里面主流包容为主),不就是有自媒体喊了一句「少年娘,中国娘」你们中的有些人购买了这份焦虑,为一些偏见找到了底气,把对偏见的引申当权威,跟风黑就不算黑了吗?(17年以前你们不觉得当时的网络环境比现在更舒心,宽敞一点吗?)
看到许多人反对娘炮,我感觉许多人忽视了现实生活存在的问题。
在现实生活中遇到的男生,部分女生,毛病主要是宅,痞,巨婴,不修边幅
成天打游戏,订外卖,大门不出二门不迈,活得像封建社会的富家小姐,生理心理出于亚健康状态,却整天嘲笑网上那些每天在工作的明星娘炮 。
不工作不学习没关系,毕竟别人懒和我们没关系。
但(以个人经验而言)现实生活中比较不修边幅的人群往往喜欢麻烦身边的人。
帮我拿个快递,
帮我带个饭,
帮我倒个垃圾,
帮我带包烟,
……
他们中的某些却见不得比较精致的男生,嘲笑他们娘。
这个世界到底怎么了,勤劳地收拾自己,让自己活得精致的人被嘲笑。别人只折腾自己的生活方式与你何干?
倒是一些懒散的人,靠痞气,靠邋遢,把粗鲁划分为阳刚,誓不与娘炮为伍。
反而和一些娘炮相处,我发现只要你不在意他们符合法律和道德范围内的“娘炮”生活方式,一些人分人说话比较柔和在理(有时说话比较毒舌,比较mean),也比较爱干净,自己的事情自己做,还爱健身(但不喜欢篮球),或者舞蹈。
娘炮是少数群体,但是在我看来符合「阳刚」标准的人也比较少(气质),大部分人比较散漫和屌丝。
主流社会没有对所谓「阳刚」一个统一的标准,对「阴柔」的标准却无限引申,并且罪化。
你化妆,你娘炮(不管你化的只是简单的遮瑕妆)
你长得小,你娘炮
你竟然修眉,天啊你娘爆了
你大太阳底下打伞,你还是不是爷们(说这话的有些人连门都不怎么出)
在我眼里,一个人穿衣打扮无所谓,重要的是有没有社会担当,能不能不戴有色眼镜的看一个个体。