很悲哀。
这一次,我们连反制的目标都没有。
毕竟我们先竖的墙。
说实话,从互联网应用着手,算是美国人摸对门路了。制裁制造业还得看产品的报价,政策还要收到资本的钳制。可这些诞生于全球化处于互联网末端力图占领窗口获取流量的app,就完全受到政策的摆弄,失去了全球化的土壤,根本无法着力反抗。
流氓头子一旦下定决心摘掉那副伪善的温情脉脉的面具,就连李开复博士这种著名的骑墙派都反应出来,原来流氓头子的万贯家业不是靠请客吃饭喊口号,不是靠绘画绣花写文章让其他人乖乖交上去的,而是用大炮军舰抵着“朋友们”的腰眼子,一刀一刀从朋友身上削下来的。请客,斩首,收下当狗,一步一步从容不迫,老牌帝国主义的狠辣展现的淋漓尽致,我们经历了请客,看过了斩首,现在流氓头子想要收下我们当狗,日本人答应了,签了广场协定,我们不可能答应。
天下形势中美欧。
我看蓬肥前前后后跑在两三年,成果并不显著嘛
看看这份清单吧,
哪一个公司不在美国的傀儡范围内?哪一个业务大点的不是美国自己的公司?
光南坡湾就有5家,美国自己的Verizon, AT&T,Telus的就好几个。
像Rogers, Telus, Bell貌似在加拿大的部分,华为的设备照常呜呜地跑。
欧洲公司,貌似没有!(敬请指正)
英国沃达丰连(没有名单上)在英国之外的欧洲照样呜呜地用华为的设备。
要我说,这份清单就是美国国力下降的表现。
一个超级霸权,使出吃奶的劲,上下其手,到头来无非是吃定了几个小傀儡、小跟班,这算什么能耐?
目前为止,欧洲大陆的主要大国还没有封禁我们的设备和APP。
想用这么一份清单来建立数字北约,隔离我们,简直是痴心妄想,还差得远着呢!
即使一直当反华先锋的澳袋,也没有对TIKTOK下手,英国更是希望TIKTOK总部搬到英国去(一通调查后,澳大利亚总理莫里森:没证据禁TikTok)。
数字通讯和互联网领域不像货物贸易领域,没有像WTO这样的协议。
大家都知道,欧洲各国由于国小分散,语言也不通,没有整合成大型的互联网公司。每年看着美国的互联网公司把总部放爱尔兰一挂,然后大把大把的利润流向美国之外。连法国试水收个数字税(不过是每年5亿美元)就被美国威胁要制裁。
欧洲就甘愿一直看着被美国收割吗?
中国的互联网企业并没有美国互联网企业那种天然的渗透能力,无非是一些华人在用用,对欧洲的影响并不大。
试想,欧洲如果决心在互联网上与境外国家磕一下,最先跳脚的是谁?
我看欧洲要磕美国的决心不小,前几天欧盟法院判欧美数字传输决协议非法(废止《安全港协议》 欧洲法院判决冲击美互联网巨头)。
美国虽然要禁我们的一些应用,但实际除了最近走红的TIKTOK,别的APPS无非也是华人用用,普通美国人根本就不吊。
禁了微信又如何?华人天生懂点小技术,美国的华人一样会翻墙。
美国不让我们的APPS在美国用,美国的APPS在我们这边也别想用。ZOOM前几天不就被安排了吗?(TikTok前途未决 Zoom宣布退出中国前往印度)
我们虽然有一些在国内火爆的APP,但在美国的APPS面前未必有竞争优势。比如前段时间,在国内,明明腾讯会议挺好用的,可是很多人做个学术报告非要用ZOOM,说是为了让国外的听众也能听到,扩大影响力。可是美国的学术报告是决不会考虑用 腾讯会议的。这就是天然的劣势。
我看暂时互相都不放开APPS挺好。
在美国的中国人总是会有办法解决问题的。
只要欧洲不站队,中美两支队伍就在广大的亚非拉世界拉练去。
我之前臆想过,随着中国影响力增强,也许美国也会开始建墙。只是没想到这天来得这么快,神奇的2020。
曾经,美国拼了命想把这里的那圈墙拆了
现在,美国拼了命想在这里周围筑一圈墙
让他跳。
这种嘴炮不要紧,三个月后他不知道干什么。
但是tiktok卖了就没有了。
tiktok要做对等报复。
上汽把通用股份收过来,价格看tiktok最后拿回来多少钱。
现在的问题,是嘴炮可以对嘴炮,但是涉及到实际利益了。
必须对等报复,否则就是单方挨打了。
而且有利益。特朗普可以立即得到盟友,微软以前不支持特朗普,现在就支持了。
把中国互联网公司都卖给硅谷企业,硅谷也就支持特朗普了。
现在一时宁可毁了,也不卖。不给利益。
另外一方面,对等打击,你毁我一个企业,无论这个企业自己怎么说,地球都知道这是中国企业。你必须对等报复一个美国企业。
最好还是能打击特朗普票仓的企业。
合资汽车企业直接收购了外方的股份,没有就业冲击。
克制打击,一个企业对一个企业。敌不动我不动,不扩大,不引起外资恐慌。
有些人有些慌张,别急,一条一条来看,看看那条对中国伤害大,怎么应对:
美国国务院的“干净网络”措施,主要是这五项:
1、取消中国通信等在美国的营业执照。(这条中国有点吃亏,因为在中国没有美国通信运营商。)
2、美国国内禁止中国apps。
(反制措施:中国也可以在国内禁止美国apps。苹果想在中国卖也需废了美国APPs。
原因:哪怕在ios领域,中国也早就超越美国,成为全球最大的市场,安卓领域更不用说了。美国禁用中国apps,中国正好乘机反制。
产生的结果:面对14亿人口市场,美国的app开发公司十有八九,只能搬到欧盟去了,如果和中国市场联结紧密的,说不定会搬到中国。
结论:这个措施是伤中国五百,美国自损一千)
3、禁止中国手机预装美国apps。
(现状:在美国市场,中国手机本来就几乎没有在卖的,更谈不上预装美国apps的事情。而且美国人用的手机基本上在中国生产。
反制措施:不用反制,顺着美国做就行了,也禁止中国生产的手机预装美国app。
产生的结果:美国不产手机,中国自己又禁止国内生产的手机安装美国apps,结果就是:中国手机厂家在全世界卖没有美国app的手机,差不多等于在全世界废了美国APP。美国app开放商,就算不想去欧洲,也非得去欧洲不可。
结论:华为已在做HMS,废了美国APP后,今后中国的所有手机厂家要么都自己做集成,或直接用HMS。对华为是个大利好了。
是不是有点迷糊了?美国这些措施到底准备伤谁?
再接着看:
4、禁止中国公司提供云服务。
(现状:在云服务领域,美国企业占绝对优势,美国市场中国企业本来进不去。
反制措施:中国也禁止美国公司提供云服务。
结论:没什么杀伤力,中国政府会感到高兴,因为可以保护秘密,中国云企业也会很高兴,因为竞争对手被排除在市场之外。)
5、禁止中国公司竞标海底电缆。
(现状:这条在某种程度上,其实主要是针对华为的。“华为海洋”和PEACE国际海洋网络系统有限公司正在生产PEACE海缆系统水下产品。但目前全世界的海底电缆生产企业,主要集中在欧洲。
结论:无所谓,美国要么自己去玩,高成本慢速度,要么把市场交给欧洲。)
说实话,我也不大懂美国人想干嘛,这个“干净”措施,好像是准备把自己这方面仅存的一些企业统统赶走,援助欧盟啊!
他们的智商,可真是越来越低了!
许多许多年前,一位互联网前辈告诉我:“别扯什么共产主义,马列那一套失败了,只有咱们国际互联网,英特奈特,才能实现共产主义。”
“这就叫互联网共产主义,我们一起生产内容,创作作品,一起分享成果,互联网是没有国家、没有主权、没有阶级的。所有人都可以去自己想去的地方,获取自己想要的知识,表达自己的观点……这就是英特纳雄耐尔!这就是真正的国际主义!”
“是伟大的美帝、伟大的资本主义、伟大的自由经济实现了这一切。”
他手舞足蹈,说得满面通红,然后转身打开了某网站,观摩起了免费共享的爱情动作片。
十多年过去了,说实话,其实我也很怀念那个时代,虽然网速很慢,但资源确实很多,那时候没有什么版权问题,也没有什么FBI警告,天涯小说家写小说都不收费,游戏论坛大神破解游戏、做mod也不要钱,还有人愿意通宵达旦教我们各种冷门知识……那时候大家野蛮生长、和谐共享,确实有点原始共产主义的意思。
但是,我总有点不安的虚幻感,我这个人很狭隘,我不信某个集团、某个组织,创造互联网是为了造福全人类……我也不信,某些阶级创造了一个免费的社区、论坛、应用,是为了做慈善……这简直是“惊喜”啊!
很长一段时间,我们购买电脑,都不需要买正版微软Windows系统的,10块钱一张的盗版XP就给你装上了,还附带盗版的office2003,我了解了Windows和office的价值之后,就时常在怀疑,微软难道傻吗?比尔盖茨是共产党吗?他会放任上亿的中国人使用盗版系统和软件,侵犯微软的利益?
我真的很怀疑,所谓互联网精神,到底是不是个阴谋?你的是我的,我的是你的,一切都是大家的,世界上有这样的好事吗?
我只知道,大家用现成的免费的轮子,用习惯了之后,就觉得轮子是天上掉下来的、地上长出来的,人有轮子用,天经地义理所当然。久而久之,就没有人愿意造轮子了。我们用轮子造了汽车、飞机、轮船,和全世界分享,但是有一天,有人不给我们轮子了,也不让我的汽车、轮船、飞机满世界跑了……
我弱小的时候,我的可以是你的,但你的真的是我的吗?如果等我强大起来,你的还是我的吗?我卖布,你卖衣服,你给我衣服,拿走布,很公平;等到我会做衣服的时候,你不要我的衣服,也不肯给我布,这还公平吗?
当我回想这些事情的时候,脑子里总是会浮现清末列强使大清“对外开放”的样子,想起民国时候美国和我们签订《中美友好通商航海条约》的样子。
到了2020年,美国的移动互联网落后了,他们的通信设施老旧、网速不行、连4G网络都不完善;他们没有遍地开花的移动支付;他们很多城市,甚至不能流畅地进行视频通话;他们的网站、APP,甚至停留在上个世纪的风格和水平,无法便捷地沟通、生产和交易……所以,他们要保护他们的落后产业,限制先进、发达的东西进去……闭关锁国,片板不能下海,匹马不能入关。
这就叫———达则“自由精神”、“网络共产主义”、“开放共享”;穷则“互联网主权”、“国家安全”、“干净5G”。
哦,大哥,原来这就是“互联网精神”啊!
蓬佩奥想多了。
各国都有各国的心思,慕尼黑安全会议中美争吵,主持人爱沙尼亚总统当时多尴尬知道么。就是因为没有技术主权,欧盟没有自己的大数字公司,会议上搞的欧盟连话都没得讲。
2月16日刚结束,2月19日欧盟连发三个文件,就是要技术主权。
欧盟竞争事务专员维斯塔格光罚谷歌都罚了80亿了,隐私盾协议也废了,欧美现在数据传输都是问题,5000家企业受影响。
还干净这个干净那个,干净谁啊。
自7500亿援助计划通过了,现在欧盟对成员国动辄就是冷脸,不服气就不给援助,已经断了六个波兰城镇的援助了,目测欧盟是死了心的一定要把欧盟互联网公司搞起来,现在谁主宰欧盟的互联网?难道是中国的互联网公司吗?
80亿罚款不够就100亿,100亿不够就200亿,美国数字公司在欧洲有的是麻烦。
还有印度,别看印度现在禁了中国应用程序,印度现在也在炒作什么数字主权,看吧,看下一步印度会怎么弄。
最后会怎么办?还不是各国谈判把数据问题谈好,不然怎么办?
我知道,上次WTO的多方临时上诉仲裁安排,你美国就没参加,目测这数据传输是以后也不会参加了。
还有您那营商环境我不说了。
您就窝着吧。
来了来了
我刚回答完,就来了。
“会对其他国家产生长期影响”
互联网精神破产,从此网络空间也是主权的一部分。
最好再出一个国际公约,比如《杭州议定书》,把互联网主权给明确定下来。