不需要解释啊...他们的国民都清楚,而且他们本身并没有太多抵触情绪。
韩国、日本同美国的「从属关系」至今已经有75年了,如今已经耄耋之年的老人从小接受的就是美国保护他们的思想,整个社会已经习惯了美国的存在。
中国人是很傲慢的,总是以自己的想法带入其他国家,得出和事实不同的结论。但事实上世界并不是围着你转的。
韩日同美国的关系,是标准的弱势盟友依附强权霸主,为了国家安全与政治利益,主动性牺牲独立性和部分主权。不是每个国家都有能力「独立自主」的,大国有发展手段,小国也有生存策略,不要把大国思维带入他们的政治中。
韩日民众对于美国的军人在本国,是有一定的抵触情绪的,但这主要是由于美军的纪律败坏,而非厌恶美国。
由于二战(日称大东亚战争)和韩战(韩称625战争),日本失去了交战权,韩国放弃了指挥权,成为美国军事体系下的组成部分,组成了东北亚「小北约」。
为了对抗朝鲜、俄罗斯的军事威慑,这种依附关系会维持很长时间。除非谁敢站出来说朝鲜导弹从头顶飞过、俄罗斯军机天天贴着领空试探都无所谓,但是谁敢呢?说了要承担责任的。
在经济领域,美国是全球最大的消费市场,而韩日都是出口导向国家,天然就有紧密合作的基础。当前的国际秩序是由美国制定的,美国掌握了全球所有重要水道,大宗资源交易依赖美元,跨国支付也以美元为主,向美国靠拢很正常。
只要美国对某个国家开放自身市场,那么该国就一定能获得巨大的发展,在这方面韩国和日本没有讨价还价的资格。美国有很多国家可以选择,但韩日没了美国还能找谁商品倾销?欧盟吗?
每次游行抗议美国干涉的都是退休老人、无业游民等,而实际上社会地位高的人从未对此表达过看法。说句难听的,在韩国和日本越是什么都不懂的人,越反美国。知识层次越高越向美国靠拢。
归根结底,他们为什么要反对美国呢?有美国的存在,朝鲜才不敢轻举妄动,俄罗斯在远东才变得老实,中国才被压在海岸线无力扩张。没有美国,他们自身的国防安全要额外付出多少代价?
美国是全球最强大的国家,在亚太地区与韩国、日本有许多共同利益,在对于民主自由的价值观方面是相同的,以及现实的地缘格局让他们只有靠拢美国。
和欧洲情况不同,自由阵营在欧洲拥有极大的优势,俄罗斯被民主国家完全压制,甚至连乌克兰都失去了。在亚洲,是这些岛链国家竭尽全力依然无法抗衡中国的扩张,没有美国就必然沦陷。
法国人、德国人根本不担心俄罗斯现在会威胁他们的安全,所以才会对美国撤军收手的举动不屑一顾。韩国、日本则时刻处在强权阴影笼罩之下,绝对不会有这种念头,除非他们真的不怕死。
也许你们自己都不知道,中国的力量已经让韩国日本完全不敢松开美国了。当一个人的生命都随时可能被夺走,他还会在乎尊严这种不起眼的事情吗?
阿麦利卡只是要钱,但凡还有利用价值就不会被彻底屠宰。而柴娜却既要钱,还要破坏他们的自由,摧毁民主价值观,最终甚至无法保护自己的生命。
选择抱美国有什么不能接受的(ㅍ_ㅍ)
PS:韩日视角,谨慎甄别