相关背景:
1,在南非的朋友成功搞过低价健康食品(成本约1元人民币),用于给大量贫困儿童提供教育餐。
2,一直调查研究相关模式在南亚和非洲复制的可行性。
3,与凤岐茶社交流过多次菌类和蔬菜的智慧养殖,并协助进行海外的交流。
在疫情刚发生的时候,预测到海外会有粮食危机,原因如下:
1,疫情会延误化肥、种子、农药的生产和运输。
2,疫情会影响农场主雇工,在南亚和东非北非,大量的农场依靠长短期雇工作为劳动力。
3,疫情会严重阻碍对于蝗灾的防卫。
4,运输难度和成本的增加,会使得一些依靠外购的国家,购买和运输出现风险。
相关的一些情况,你们感受一下:
1,海合会国家中,科威特、阿联酋、卡塔尔的主粮自给率为5%左右,蔬菜自给率为不足3%
2,新加坡主粮自给率为不足15%(有相当部分自给的主粮来源于海外的自营农场),蔬菜不足5%。
3,印度之前的人均粮食产量只有230公斤,他们还在出口粮食,但今年恐怕产量会下降20%以上(中国粮食的人均消耗量是430公斤)。
4,越南、乌克兰、缅甸、泰国等国家很可能未来会形成欧佩克一类的粮食输出国组织,以配合美国的粮食美元战略。
5,非洲人均粮食略高于印度,但在未来20年,其人口可能增加40%以上,但非洲的农业收到水源和自然环境的影响,传统农业提升空间有限。
粮食问题不是一个暂时性的问题,在未来会是一个大战略问题,谁控制了贸易粮食,谁可能控制整个非洲和中东。
例行性的,还是想骂那个企图忽悠我们放弃18亿亩红线的人。
汉奸。
粮食减产未必有那么严重,但粮食危机确实正在到来。
在祖国生活久了,就会有一种错觉:只要是危机造成的短缺,肯定很快就会被堵上。
实际上,知乎上已经有人总结过了,自由竞争与马太效应决定了国际社会的情况是完全反过来的:
你有的东西,别人会平价卖给你;
你有而且有很多的东西,别人会低价卖给你;
你没有的东西,别人会高价卖给你;
你没有而且急需的东西,你只能主动开出天价求别人卖给你(答不答应还是另一说)。
武汉n-1
突然打击吃播
提倡节约粮食
自己想吧
年初不就说非洲蝗虫了吗?
然后又有疫情造成的物流混乱
然后中东这一片本来就粮食危机……
我是觉得,稍微关注一下国际新闻的人,在三月份应该就能猜到今年会有粮食危机了
现在世界的粮食产量是毫无疑问能够喂饱全世界人的,但是如果非洲和中东国家出不起钱,也不能指望从美国给大量救济——今年又是大选年,台上又是个特朗普个奇葩
到最后估计会变成美国炸鸡臭,非有饿死骨的结果——其实没今年的偶然因素这样的现象也存在,今年估计更加严重罢了
世界革命遥遥无期,美国也没到药丸的地步,入关也不像几年就能入的样子,让各国人民捐掉喝快乐水和吃玉米淀粉的钱反正我不乐意,就看着这个世道慢慢烂下去吧……
我这里说入关,是指如果打破目前的新殖民主义国际经济政治体系,非洲和中东国家就更愿意也更容易进行工业化——然后工业国就可以走出靠天吃饭的阶段了
每次你和别人说马尔萨斯,就有人骂你fxs,国社,社达,冷血,残酷,没人性,打老太太,欺负小孩子,虐杀小猫咪blablablablabla。
这种时候你的正确做法就是屯好粮食,面带微笑,闭上嘴,或者说些他爱听的话,温柔的目送他在内心的平静中走完人生的最后一段路程,此所谓临终关怀式不辩经。
讳疾忌医是非常符合人性的东西,因为人喜欢听自己愿意听的话,忠言毕竟逆耳,先把事情捂住,再假装看不见,谁要哪壶不开提哪壶就扔海里喂鲨鱼,那么至少在相当一段时期内,矛盾就不会激化,毕竟看不见的矛盾就约等于不存在嘛。
曹大佐和安美丽都复读过嵩学了,我就不跟进了,我只是想再一次强调,不论是狭义的,粮和人矛盾层面的马尔萨斯,还是广义的,资源和生物层面的马尔萨斯都是一种客观实然,它不以你的情绪或者主观意愿为转移,如果说前者还能靠机械飞升解决,那么后者将伴随宇宙直到热寂。
很多问题不是一句“发展生产力”就能解决的,认为只要发展生产力,一切都会好起来,本质上和认为只要施坦纳发动进攻,一切都会好起来是一回事。
生产力的实质,是人依照自身的主观意愿,塑造客观环境的过程,它是重构,不是创造,更不是无中生有,那么问题来了,如果没有那么多的客观环境可供重构,怎么办?还能五饼二鱼不成?
为什么扩张是生物的天性?需知扩张本身是有风险的,因为你在收益期到来前必须先付出消耗和逸散的成本,机会成本也是一个问题,还有边际效应的存在,可为什么尽管有如此之多的弊端,生物还是要坚持扩张呢?
因为自然界总是在不断的做出选择,你不选,马尔萨斯帮你选。
嵩子:我是说过这话没错,但我指的是在未来二十年,不是二十个星期。
小事情,至少对中国来说是小事情。
猪肉的料肉比大概1:5,牛肉大概1:7,意思是生产1斤猪肉和牛肉需要5斤和7斤粮食。
只生产主粮,不生产肉类,地球至少能养活100亿人。
研究饥荒最伟大的经济学奖,诺奖得主阿马蒂亚·森的结论是,饥荒的原因从来就不是粮食不够,而是穷人无法得到粮食分配权。
换句话说,粮食减产是自然问题和经济问题,但是饥荒是政治问题。
中国现在饿死人已经很难了。
印度非洲可能麻烦一点, 但是那是他们的政治问题,需要他们做政治改革。
我们帮不上忙。
粮食危机了,是不是大家都只能去美利坚陪师老党立吃一美元炸鸡和去穷人餐厅。
我哭辽。
粮食危机始终存在,因为粮食市场是为资本服务的,当资本想大赚一笔时亚非拉就要饿死人。入棺人又开始带节奏了,事实证明威胁粮食安全的第一敌人不在大洋彼岸,而在内部,他们是硕鼠。
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。