如何看待留守女孩 676 分报考北大考古系一事？第3页

1 2 3 4

sean-yenan 网友的相关建议:

真别提小姑娘操心。

如果她喜爱考古，这辈子从事考古，做自己爱做的事，是她的幸运，如果她在这个领域够牛，20年后你会看到一位新的考古女专家，收入方面，不说大富大贵，起码衣食无忧。

如果这姑娘两年后不想继续考古了，大三实习几家公司，大四毕业想在一流企业（包括且不限于外企、互联网巨头、四大会计师事务所，一流咨询公司）找一份岗位（包括且不限于管培生、运营、产品、人力资源、市场营销、行政……）

她赢得岗位的几率，要比普通一本对口专业的同学，要高很多很多很多很多……

多说几句：

1.考古系对比北大其他系，有劣势吗？

除了特别吃专业的岗位，比如程序员，干不过计算机系的；去辉做药物研发，干不过生命科学院系的。

其他普通岗位，我上面提到的「管培生、运营、产品、人力资源、市场营销、行政……」都不比北大其他院系差。

2.招聘时，专业有多重要？

我在Mercer（全球四大人力资源咨询公司之一）的时候，我们招人招过社会学的，哲学系，历史系，英语系的，甚至环境工程的……唯独是很少招人力资源专业的。

是不是很奇怪？

其实不奇怪，这事情要不是实习生们聚在一起聊天被我听到了，我根本意识不到有这回事，我们招聘的时候只关注你是哪个学校的，过往实习过哪些公司，做过什么有趣的学校项目，有没有考出啥靠谱证书。

找一个市场营销的小伙伴，谁真还以为非市场营销专业的学生不可吗？难道你学管理的，校招进来做CEO吗？

你是什么专业，招聘官大概率不会太在意。

对于大部分专业，同学们在学校里学的，和公司里做的，差距特别大。这也是一堆职前培训机构所以能够兴盛的原因。这也是我特别在前面强调，小姑娘需要去刷1-2家知名公司实习经历的原因。

3.校招/实习招聘时，面试官关注什么？

应聘非技术型岗位，如果非要排序的话，顺序是这样的：

知名企业的实习经历 > 学校 > 靠谱的证书（CPA，高级口译之类） ≥ 你熟练掌握的技能（PS/Pr/PPT/Excel）> 学校内参与过的项目

知名企业的实习经历证明你对工作有兴趣，已经逐步适应职场；

学校水平证明你的学习能力；

靠谱证书和技能也证明你的学习能力；

学校里的项目一定程度上反应你的组织协调能力，也算是部分适应职场。

你是什么专业的？能证明什么？证明你学习能力比同校其他系的能力强？抱歉，除非我对贵校有深刻的了解，否则我在看简历的时候，根本无法判断你的专业到底多有价值。

公众号：瞎说职场。

我的观点有时候有点尖锐，但不是为了怼人，只是分享一点大家可能不知道的事实

我的职场live和分享：

lao-ke-16 网友的相关建议:

差异化竞争，挺好的选择。

1.要是一般高校选考古，基本上出路是很难保证的。但是北大考古不一样，这算是这个领域最好的出身。要走学术道路，学术出身是非常重要的。

2.清北选热门学院专业，下线确实高，但是上线和家庭背景，性格天赋的关系更大。

3.高分考生选其他文科，包括有人说的姑娘喜欢的历史，其实也已经不是什么好选择了，历史看起来比考古就业面广一些，但是作为重要出路的高校教职，这些年要拿到付出的代价会非常大，竞争激烈，反而不如考古专业容易获得学术职位。

4.姑娘这个分数选了考古，可以预见必然获得所在院系、老师、前辈的大力帮助，有人引路。引路人，这个价值往往被人们所忽视，尤其是做题家出身的，学生思维限制严重的，这个资源千金难买，往往只有深黯社会复杂交换逻辑的优势家庭的人才心有体会。普通人家的孩子在遭遇社会毒打多年之后才会明白，但是却已经错过机遇窗口期。

fu-shi-bo 网友的相关建议:

一群经济上富裕的人，相比这个小姑娘，精神上何其贫瘠……

zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议:

这个话题能上热点，无非其中蕴含一个经久不衰的争论。穷人应该优先追求物质还是精神？

感性派认为谈物质太俗，人活着应该追求理想，遵循内心。理性派认为，追求自我实现得在物质得到满足之后。

在我看来，情怀是会变的。多少人年轻时满腔情怀，都败给社会现实。多少校园里山盟海誓的爱情，最后因为种种问题(大部分是社会现实问题)走不到最后。这个留守女孩，现在很单纯地因为情怀选择考古专业，谁知道她未来会不会因各种原因后悔当下的决定？

当她读研时，会不会有点自责，没能早点出社会赚钱给家里的房子装修，或者带父母去旅游？

当她读博时，会不会羡慕高中要好同学已经事业小有成就，成为企业骨干，还拥有一个美满家庭？

当她博士毕业时，会不会觉得求职竞争依然激烈，尽管最终还是谋取到一份二流高校的教职，但是薪水不太让自己满意？

当她父母生病需要住院时，她会不会后悔当初假如选择医学专业，就能给父母带来更好的医疗资源？

当她弟弟因结婚而经济拮据时，她会不会后悔自己所从事的职业没能赚太多钱，帮扶一下弟弟？

人是复杂的动物，不同阶段想法不一样。学生时代，不懂世事艰辛，不懂社会现实，一时情怀之下的感性选择能在这物欲横流，功利的社会保持多久？而人生偏偏这样奇怪，在做出选择专业，决定人生方向的关键节点，偏偏是在未曾接触社会，弄懂社会运行内在规律，稚气未脱的中学时代。

所以，还是中上层家庭出身孩子比较幸运。填志愿选专业可以由父母把关，多半不会采坑。即使讲情怀，任性一把选择劝退专业，还有家庭兜底。而农村家庭孩子，父母见识短浅帮不上忙，自己要是选择不当，后果也只能自己承担了。

lu-sen-lin-lin 网友的相关建议:

估计她被北大招生组给带偏了。

她本来是想学历史系。清华的老师也上门了。但北大招生组抢在前和她谈了。于是她就选了考古系。北大历史系全省文科第四都上不了吗？

对于北大来说，考古系本来就是冷门专业。以前都是被调剂或者招不满的。现在来了一个全省文科第四名，一下子就拉升了考古系的知名度。同时也匀出一个热门专业的名额给他们有条件去谈另外一个高分考生的志愿选择。

我以前做过一段时间汽车厂车间工人的招聘工作。在市区我们很难招到足够数量的年轻工人。但是在城乡结合部、小镇上，我们总能招到不少人。给他们在介绍工厂发展前景、食宿条件时稍微美化一下，他们就愿意来厂里上班。但城里年轻人不好谈，他们会自己查询信息，然后提出各种各样的问题。稍微不满意就不会来厂。

从新闻上看，女生家境很一般。从六年级就开始寄宿学校。父母长期在外打工。我想任何从农村读出来的学生都知道，这样的求学过程非常辛苦。尤其是她长期留守在农村。

她自己和她家庭都需要一份就业率高、选择范围广、薪水比较高的工作。她的努力和高考成绩值得这些。她和家人值得享有好的生活水平。

这不就是高考的意义吗？读书改变命运。改变生活就是改变命运的重要一环。所以她应该专业优先，名誉和情怀可以往后放一放。何况高考全省第四让她拥有绝对的选择权。

是，我承认在理想面前谈钱很俗。但现实生活真的很需要钱，钱能做很多事情，方方面面都需要钱。尤其对于苦读十二年的寒门学子来说。

我知道有人说，考古专业出来有赚大钱的，鉴定文物、开发古迹、容易进入体制内等等。我想问的是，为什么这么多年，开设考古专业的院校这么少，然后还一直是冷门专业？

考古等冷门专业适合那些家庭条件好，清北学历只是锦上添花的学生来学的。她们不用为就业和挣钱操心，她们完全可以只为了理想和兴趣全情投入。

最后各位支持她报考古系的人，请你扪心自问一下，如果她是你的至亲好友，你还会支持吗？我不会，我会帮她把北大招生组的人请出家门。

之前只有一位毕业生的北大古生物学。当年的主角薛逸凡，看看她现在从事什么工作？ @立党

pansz 网友的相关建议:

这波肯定是星巴克理亏，因为是一元的硬币。

硬币问题似乎是有个上限，说需要支付的金额超过币值乘多少，就可以要求顾客支付更大面额的货币。至于这个币值乘多少的多少，究竟是 50 还是 100 还是更多，不记得了，这个问题以前可能讨论过，不知道有没有知友存在这方面知识。

星巴克的单人消费大致在50-100元以内，使用 1 元硬币支付的话，大概率不会达到允许拒收的额度，所以这波肯定星巴克理亏。

如果是支付 1 角的硬币，购买100元的商品（需要一千枚），这个大概会是有相关法规存在的。而且真用一角硬币的情况下，舆论也不会支持顾客了。

veritata 网友的相关建议:

因为就是这么教，这么练的啊。

allen-xu-3 网友的相关建议:

福奇冤归冤，但是也算不得美利坚的纯臣，我们选几个比较关键的时间节点。

3.12，福奇在国会听证会上预言如果不采取措施会有数百万人确诊，此时全体不戴口罩，同时福奇还说美国检测能力不够，是一个失败。

3.14，特朗普表示自己不会为检测能力不足负责，并声称“现在我们的状况非常非常好”

3.21，懂王说出了“深层政府（deep state）”，福奇战术擦汗，然后就消失了几天

3.26，福奇再次出席疫情发布会，此时世卫组织表扬中国的做法，福奇面对记者的提问一直回避谈及中国

3.30，懂王放弃复活节(4.4)复工，隔离至4月底，福奇接受采访时表示自己和懂王激烈争论

4.3，福奇接受CNN采访，继续diss懂王，懂王上一天刚表示没有必要发布全国的居家令，这边福奇就。。。。。。

4.6，福奇到此时为止仍然没有在任何公共场合戴过口罩！当然懂王更没有！我觉得中国那几个戴反口罩被疯狂diss的官员是真的冤。福奇还回答了不戴口罩的理由，“是为了防止自己传染给别人”，懂王表示非常喜欢这个答案，声称自己会继续不戴口罩，我tm黑人问号脸。此时CDC已经要求美国民众在公共场合佩戴面罩，结果政府首脑和首席专家都不戴，这示范效果。。。。。

4.14，懂王误转发了推特，否认了解雇福奇的传闻，表示很喜欢福奇

以上这段时间可以视为福奇和懂王的“有限合作期”，双方互相diss，但是都有所让步，懂王还是听取了一些建议，福奇也出了“不建议戴口罩”这样的送命题，直到

6.18，福奇推翻了自己之前的论述，说一开始不建议戴口罩是为了防止普通人和医务人员抢口罩，求美国人民的心理阴影面积

他前后不一的说法还有死亡人数统计

4.9

5.13

前后不到一个月就了转反

当然，还有瑞德西韦。。。。。。4.29福奇说对新冠有效，5.2懂王就批准瑞德西韦紧急使用授权

但是实际上从四月中下旬开始，懂王就和福奇进入了“分道扬镳期”，撕逼力度逐渐升级

4.16，福奇反对懂王的五月一日复工计划

4.24，懂王反对福奇“检测能力不够”的说法

5.6，福奇反对懂王的“中国病毒”说法

之后双方就“复工”、“检测”、“保持社交距离”、“疫苗”、“口罩”等多次冲突，在媒体上的说法大相径庭，我觉得双方关系激化的时间点在5.6懂王宣布准备解散疫情工作组，

等到两个月之后的7.12，福奇说自己两个月没给懂王汇报了，懂王则一反之前的说法，宣称福奇犯了很多错误，毕竟我们都知道，没有人比懂王更懂新冠，此时可以认为懂王和福奇彻底决裂，懂王开始甩锅。

虽然之后双方有过缓和

7.16

但是直到7.31，懂王才再次和福奇出席同一场合，此时距离上次同框已经差不多三个月了

还有个比较有趣的消息，8.5福奇说自己直到白宫要什么，但是自己监管疫苗的研发，不手政治干扰，而懂王说疫苗可能会在大选前搞出来，这意思很明显了吧。

最近福奇的锅我们也都看到了，总体上这大半年，福奇和懂王的关系从有限合作到彻底分道扬镳甚至敌对，当然，这种敌对是单向的。

福奇在这个位置上能坐这么久，绝对不是一个不懂政治的纯科学家，他在一开始的表现并不完全符合科学。一方面限于美国当时的状况，比如口罩确实缺，但是缺的原因我们也知道是因为附马爷要捞钱，另一方面要依赖特朗普政府的行动，所以福奇对于懂王的一些反智言行都保持了沉默。

然后第一波疫情没搞定，懂王和福奇就产生了不可调和的矛盾，主线是复工，支线是黑命贵等一系列街头运动，福奇实在是带不动了。对于懂王而言，福奇的作用在于

①控制疫情，但是懂王不能承受全面隔离的代价，我们甚至可以想的极端一点，如果懂王英明神武，起手全国隔离十四天，一波搞定疫情，美国人民能意识到这事的严重性吗？当然不会，毕竟善战者无赫赫之功，赢了疫情输了选举怎么办？更别说民主党肯定搞事，更妙的是之前才狠喷过中国没有人权，现在只能硬着头皮上了。

所以5月份之前的福奇就是一个吉祥物，给美国人民和全世界展示一下懂王政府抗疫的决心，结果福奇真的想做事，那这冲突就开始了。而5月份破百万之后美国的疫情已经无可控制，福奇连花瓶都不如了，所以双方开始在媒体上互相打脸，但是福奇仍然保持了很高的素质，连阴阳怪气都没有，全程讲科学讲道理，甚至被人问及对懂王的负面评价，也是否认三连。对于懂王而言，福奇的作用只剩下

②搞出疫苗，而且要在大选前搞出疫苗，这样才能提振选情，这个时间点我估计是8月到10月，过早或者过晚都不能给懂王足够的助力。但是特么不巧的是，之前黑命贵等一系列街头运动结出硕果，美国的确诊在7月下旬有一波高峰，7.31日增8万5，赶上中国半年，15天内增长了100万，福奇又被que到，继续表示要真·停工，懂王转发了并评论说是因为美国检测多。。。。。。。

后面直到10月份福奇的消息都不多，大概是全力搞疫苗去了，也有消息说是被限制发言，然后疫苗直到现在也没搞出来，进度落后于中国，对于懂王而言，福奇现在已经没有利用价值了，同时又要为自己的失败找借口，那当然要甩锅福奇。10月20日，注意这个时间点，美国很多州都已经有不少选民完成了投票，福奇此时就算搞出疫苗对于特朗普而言也回天无力了，懂王说“福奇是个灾难”，没错，福奇确实成了懂王的灾难。

但是我对懂王的行事风格并没有感到惊讶，毕竟之前班农被抓，懂王说自己跟他不熟，这可是2016年助他登上帝位的黑衣国师，尚可卸磨杀驴切割干净，遑论福奇。至于懂王的选民，那真的是四肢发达，我也不理解他们威胁要刺杀福奇是个什么操作，可能这就是美国精神吧。

我现在只希望懂王继续当选，带领美国走向更大的胜利。

tai-bei-78 网友的相关建议:

成吉思汗亡于西夏王妃之手，可能性是比较大的。当然是不是真被咬断命根，很难讲。

关于成吉思汗为何暴毙，有一种说法是：当初，西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯被俘，献给成吉思汗。西夏王妃是个绝世美女，但同时也是个非常生猛的美女。

据说，性格刚烈、不甘受辱的王妃在陪寑当夜，借行房之机，将他的男根咬了，成吉思汗遂卒。西夏王妃自尽。

还有另一种传说，说是西夏王妃在成吉思汗的酒中下毒，导致成吉思汗毒发身亡。

这两种说法，在外蒙古中，流传久远。

但据《元史》记载，成吉思汗乃病卒：

“(公元1227年)秋七月壬午，不豫。己丑，崩于萨里川啥老徒之行宫。”

《元史》语焉不详，令人产生猜测。

关于成吉思汗的死因，众说纷纭，大致还有以下几种说法。

据《元朝秘史》(卷十四)：

“成吉思既住过冬，欲征唐兀。从新整点军马，至狗儿年秋，去征唐兀，以夫人也遂从行。冬间，于阿儿不合地面围猎，成吉思骑一匹红沙马，为野马所惊，成吉思坠马跌伤，就于搠斡儿合惕地面下营。次日，也遂夫人对大王并众官人说：‘皇帝今夜好生发热，您可商量’。”

也就是说，成吉思汗在征讨西夏国时，在一个叫阿儿不合的地方打猎。他的骑的马，让一匹野马惊了，成吉思汗坠马受伤，当夜发高烧，落下了病根。经医救无效，卒，时年67岁。

时间节点也是发生在征讨西夏期间。

又据出使蒙古的罗马教廷使节约翰·普兰诺·加宾尼记载,成吉思汗可能是被雷击而亡。“在那里却有凶猛的雷击和闪电，致使很多人死亡。”

但是，约翰·普兰诺·加宾尼为葡萄牙人，出使中国的时间是公元1245-1247年，由教皇诺森四世派遣而来，此时，距成吉思汗亡已有18年，他这个记载估计也是道听途说，是最不足采信的一个。

又《马可·波罗游记》，成吉思汗在进攻西夏时，围攻太津，膝部中了毒箭。经救治无效，毒发身亡。

马可·波罗是十三世纪意大利商人，1275年到达中国。其时已是元世祖忽必烈当政，他这个说法应当也是道听途说。因为作为一个外国人，不可能掌握朝廷的如此重大的机密。

又据成书于清康熙年间《蒙古源流》记载，说成吉思汗是被西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯刺杀身亡。西夏王妃在陪寑首夜，用事先准备好的匕首，刺杀了放松警惕的成吉思汗。

1766年，蒙古喀尔喀部亲王成衮扎布将此书手抄本进献给乾隆皇帝。乾隆令人将其译为满、汉两种文本，并题书名《饮定蒙古源流》，收入《四库全书》。

据我推测，成吉思汗亡于西夏王妃之手，可能性还是比较大的。当然是不是咬断命根，那就很难讲。即使是真的，史书也不可能记载。《蒙古源流》记载情节还比较详细。而且，蒙古传说中，成吉思汗也是因西夏王妃而卒。这个西夏王妃，在史书记载中和口耳相传中，都同时出现，都同时指向她与成吉思汗驾崩有关。可见很不正常。

至于成吉思汗是坠马或者中毒箭之说，可信度不高。成吉思汗打猎，场面一定是非常大的。这个时候居然能冲出来一匹野马，惊吓了他，并且从此一病不起，可能性太小了。

至于攻取西夏国，成吉思汗更不可能亲自上阵，导致中了毒箭。

an-ruo-qing-74 网友的相关建议:

我与入关人的一个观点的分歧在于我还是认为要辩经，即使这一期山高的观点我十分赞同。

要辩经，不在于辩赢。

而在于武器的批判和批判的武器我全都要，而且全都要足够强。

中国的文明本质和历史记忆造就了我们的实用性，大多数时间我们把辩经视之为“术”而非“道”，虽然有些讽刺的是，辩经辩的通常是“道”的问题。我国走实践检验真理路线而非“真理越辩越明”路线，我们讲究的是边做边辩，但不能只做不辩，在术的层面，辩经的技巧是要持续而长期练习的。

笔可把杀意修饰得温情脉脉，也可把归顺装点得杀气腾腾。笔可杀人，我辈当练笔。

把笔交给国内某些所谓的“知识分子”阶层，你们不害怕？

两百年来，本国人文社科领域来自西方体系且全方位落后于西方体系，在这个体系内，下跪的孝子贤孙才代表了先进，更接近圣座更聆听圣训，而反抗者因缺乏批判的武器，则被斥为“群氓”“愚民”“反智”“民粹”。

当军事、经济、科技全方位领先西方后，这些所谓的“知识分子”又摇身一变，继续在本国体系中发挥辩经特长，成为所谓“江南大儒”。关键在于，我们是不是要把宣传文化阵地交给这样的“江南大儒”，让不懂得工业的“大儒”来分析解读我们的工业？让不懂得军事的“大儒”来解读军事？让这些骨子里其实没有文化的“大儒”来塑造我们的文化先进？

这些骨子里不懂得何谓自由的大儒是如何把自由主义在全世界范围内吹死的？

看看让西方人拍花木兰，拍成了啥样？

—————————————————————

聊聊笔与犁的问题。

过去几千年，笔食利，犁供养，所以笔高级，犁低级。

我们面对的印度，就依然是一个笔高级，犁低级的腐朽国家。

我们建立这个共和国，就是为了改变这个现状。但是笔不愿意好好书写犁，那么犁只有自己拿起笔。

笔与犁的问题，教员不是没有尝试过。我们刨除接受贫下中农再教育、部分大学停办等诸多运动的主轴，其实是用运动来解决国家极其严重的经济和就业问题，我们就单问一个问题：贫下中农真的教育了知识青年吗？知识青年能够理解真正的先进性在于劳动本身，在于改造世界，在于人本身的奋斗，而不是“仁义礼智信”吗？

在落后的生产关系中，无论食利者还是劳动者，都是落后的一部分，不因你是剥削阶层就升格到了先进；唯有努力通过行动来改变这个落后生产关系的人，才能称之为拥有先进性，这是一个长期的过程。——好的，现在你用这个道理来说服挑粪的浇菜的吃不饱饭的知识分子，抱歉，真说服不了。我生活品质下降了，这就是落后，这就是剥削，别扯那么有的没的，你说什么都没用。任何一个阶层、任何一个区域、任何一个时代，都有无数的好故事和坏故事，但书写故事的权力在我的手里，所以我要拿起笔，书写所有的坏故事，用一生去反抗你。

那些好故事呢？创造了好故事的人，写不出好故事。所以那个时代只留下了坏故事。

精神的“贵族”能够理解：通过“汗水”和“付出”来改进生产关系是先进的，促进社会文明发展是先进的，而“十指不沾阳春水”、“君子远庖厨”“审美品味”则未必吗？

这种局面究竟什么时候能改变？

社会所有的阶层都学会拿起笔。

当警察拿起笔，当产业工人拿起笔，当土木狗拿起笔，当军人拿起笔。

那么除了笔一无所长的“精神食利阶级”、“愚昧人民的启蒙者”，就会连辩经的阵地也失去。这是一个长期的过程，而我们终将获得胜利。我们不丢弃辩经的武器，是为了练笔，磨剑。

公元前221年始皇称帝，古中国的祀与戎在这一年达到了顶峰，而嬴政宣称的万世一系还不到一纪，公元前209年，陈胜喊出了王侯将相宁有种乎。泰山封禅是那个时代最强的辩经，而陈胜是那个时代最强的不辩经。但“王侯将相宁有种乎”这句话，却是整个古中国最强的辩经陈词。

要时时握紧我们的剑，也要时时握紧我们笔，因为这个年代，我们都会写了。

如何看待留守女孩 676 分报考北大考古系一事？的其他答案点击这里

1 2 3 4

如何看待留守女孩 676 分报考北大考古系一事？第3页

1.考古系对比北大其他系，有劣势吗？

2.招聘时，专业有多重要？

3.校招/实习招聘时，面试官关注什么？

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待留守女孩 676 分报考北大考古系一事？ 第3页

1.考古系对比北大其他系，有劣势吗？

2.招聘时，专业有多重要？

3.校招/实习招聘时，面试官关注什么？

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待留守女孩 676 分报考北大考古系一事？第3页