天津人哪受过这种气。我曾经替老师参加过一个会议,人家天津各单位一起商量怎么扶贫雄安。。。。
榆中县周前学校的这些个同学,你们是真的穷,说你们穷,不光是才看上电影才吃上肉不算富裕,而是在获得帮助的时候居然能说出“祝你福如当东海老王八”这样的话,如此素质,精神上的赤贫!
很多人说操办这件事情的单位失职,要我说,完全没有失职,就让世间真相暴露出来,粉饰太平才是最无耻的。
让全中国人民知道,在实现全面小康的道路上,还有人精神上一贫如洗,才知道我们还有很大改进空间。
此外,既然天津的朋友可以把赤贫人口的污言秽语暴露出来,感觉受了救助还骂人的赤贫人口也可以把羞辱了自己的救助信展示出来呀!
你们不是不穷吗?你们肯定能上网啊,别只从网上学些浑话,把你们的精神风貌在网上继续展示出来呀。
精神的贫穷才是真贫穷,自己不知礼貌不懂现代社会的礼仪规则,活该一辈子穷下去。
别和我说这只是个案,有一个就有一大堆,也别和我BB什么还是孩子不该这么严厉,是孩子更要管教,难道谁希望祖国未来的花骨朵都是如此口吐芬芳吗?
我的看法是。
既然一个想捐,一个不想要,那就不要给不想要的,给想要的。
不就完事儿了?
这有什么好看的,以后做活动之前问一下人家想不想要就是了,很难吗?
或者,干脆就从这次开始就好了。
不想要的这位同学,既然不想要就把东西收回,给同学校想要的人不就行了。
多大事。
学校贫困生补助有人抢,社会中保障房有人抢。
我是真没想到小学的扶贫帮对也有抢的,不仅抢,抢完还要嘲讽:就这?
你跟他谈道德,他就跟你谈法律。
你跟他谈法律,他就跟你谈道德。
这就是家庭伦理剧狗血情节百出还有人追的原因。
父母愿意给弟弟二十万而不给老大,那确实在法律上是他们的权利。
问题是这样就伤害了老大一家的感情,在道德上就是立不住脚的。
本答案在谈伤感情这件事,就有人跳出来说我三观不正且逻辑不清,说那是人家父母的权利。
好啊,既然谈法律权利,那么大儿子将来也不需要对父母太热心,只要完成基本的法律义务就行了。
可是问题是,他父母现在或将来会仅仅满足于大儿子完成法律责任吗?
肯定会挥舞道德大棒子,把大儿子打得血流满面。
所以我劝题主远离这样的家人,警惕本回答下那些逻辑混乱不明事理的人。
————以下为原答案
这个事件更加证明一个事实:你老家就是一个烂泥潭。
所以你要远离他们。
他们怎么骂,随便。反正你以后少回去,如果要尽孝心,将来寄点生活费回去就行了。
如果你不离开这个烂泥潭,你会拖着你妻子孩子一起沉没。
至于村里人的看法,你还在乎干什么?
跳出来了,就别再跳进去受虐。
加油
———
给你举个例子吧,看通情达理的家庭是怎么处理和你类似的情况的,也免得有人在评论区非议我。
我有个好朋友,是兄弟俩。
哥哥被他爸从小培养上重点高中,从初中就给他哥买进重点初中。
而他呢,初中毕业,即便考上了普通高中,也不让上了。
但给他拜了师傅,学手艺,跟着父母做生意,开店。
后来他哥考上大学,他就成了店主。
后来他哥留在了重庆,成为某银行信贷部部长。
后来老家盖房,他父亲直接对他哥哥说:“当年倾力培养你,你现在出息了。当年你弟弟是受了委屈的,并且以后照顾我们就靠你弟弟。所以盖房子的钱,你来出,以后经济上,能帮你弟弟就尽量帮点。”
这个父亲是拎得清的。
他父亲本身是入赘的,但是能把有限的资源合理化分配,成就今日之局面,也是厉害角色。
所以尽管我朋友也曾经感叹父亲不公,但是老来一席话,也是释然了。
并且他哥对他也不错。
这样比起来,你父母就差远了。
其实,这个事情的关键不是钱,而是你父母心偏了不说还不明事理。
不求完全一碗水端平,但是至少他们心里要明白谁暂时受了委屈,并愿意有机会做补偿,而不是一副理所当然的样子。
道理就像:洪水来了,为了保城市,把水往农村引,是迫不得已,但是不能理直气壮啊,相反要想尽办法去补救农村受到的损失。
虽然在许多回答里说过了,但是还是要再次强调
因为倒着读是嫩巴黎(狗头)
外公是一个十多岁就开始做老师的人,全村的人老老少少都是他的学生,虽然他的知识不像现在这么系统,但是有很多粗浅但却有意义。
小的时候家乡环境差,刚开始上小学,在没有任何取暖设施的教室冻得手脚都快没有知觉了,就天天不愿意上学,哭闹。
外公给我讲了一个故事:人投胎的时候,阎王爷就会问这个人:“你是想要立地就能走,还是想要三年屎尿泡。”回答立地就能走的,出生后就当了牛羊鸡鸭,一辈子蒙昧吃拉同室。选择了三年屎尿泡的就成了人,所有的人到这个世界上以后都要把苦吃个遍才能知道啥样的叫人。
在这些年里,每当我有什么不开心,我总是想起这句话。
虽然和这个问题不是很贴题,但是我一看到这个问题就想到了外公的话。如果出于故事的角度,你可以把这个故事分享给孩子。
只能说明那时候还没有动物世界看。
草原的猛兽,如狮子和鬣狗,也是成群结队的。
森林中独行的猛兽老虎,捕猎的对象也是独行的。
草原的独行猛兽猎豹,和森林中的狼群,很快就要灭绝了。