有人说嬴政并没有那么残暴,那为什么荆轲刺秦,陈胜吴广起义,都说秦暴政苛税,民不聊生，到底是真的吗? 第1页
1
kuang-guang-wei-31 网友的相关建议:
说嬴政“没那么残暴”，主要是基于他统一天下后没有大肆屠杀功臣作出的判断！但秦朝的统治残暴也是客观事实。秦朝有三大弊政：残酷的刑罚、沉重的赋税、繁重的劳役。这三大弊政让天下百姓苦不堪言，心怀积怨！
这里且不说酷刑苛税，单是“徭役”这一项就让天下百姓难以承受了：秦始皇先是派蒙恬率三十万大军北逐匈奴，又派任嚣统帅五十万大军南征百越。这还不算，秦始皇又大兴土木，修长城，修驰道，修灵渠，修骊山墓，修阿房宫，每处用工都以十万计，以致“丁男不足，丁女运输于道”，这就导致“天下骚然，民不堪命”了！
秦始皇以上的举措有的是利国利民之举，有的却是为了显示威风和享受。秦始皇太好大喜功、急功近利了。他在世时，“天下”虽“苦秦久矣”，但还不敢起来造反。不过当他驾崩不久，陈胜吴广一旦揭竿而起，天下立刻云集响应，蠃粮而景从。短短数月，关东不复为大秦所有！
至于荆轲刺秦王，是燕太子丹的馊主意，是燕国为了自保而采取的冒险手段，这件事与秦统治是否残暴毫无关系！
1
相关话题
秦始皇的武力值是不是被低估的最严重？如果采用法家思想的秦朝长久存在下去，会对后世产生什么影响？
秦朝和汉朝谁更伟大?
扶苏、刘据、曹昂、朱标这四个接班人谁的死亡对历史造成的影响最大？
以公元前471年为界，战国七雄中，如果秦国突然消失，那么其他六国那个统一天下的机率最大？
如果1840年英国人碰上的是拥有清朝疆土的秦帝国那么秦可以赢吗?
如果反秦起义时，陈胜吴广等人提出的是“敢有帝制自为者，天下共击之！”中国之后的历史发展会是怎样的？
先秦两汉有「右北平郡」，那么「左北平」在哪里？
秦始皇在当皇帝的十几年中，一直没发现秦朝制度存在问题吗？
如果秦国没有一统天下，关中之地还会成为中国古代的政治中心吗？
下一个讨论
小养由基庞万春和小李广花荣，哪个更厉害？
相关的话题
秦始皇真的是奇丑无比吗？李斯身为秦国的一代名相，为何被腰斩的结局？
为什么在张仪苏秦等纵横家的巧舌如簧之下，各国的王都跟智障一样，任由摆布？
为什么知乎有人说清军穿越可暴打其他朝代，其他朝取代清也会被列强暴打？
如果没有秦灭六国，这片土地会不会成为东亚的欧洲？
如果齐国想要统一六国，应当如何制定战略？
史记的价值有多大？为什么现在关于史记的质疑越来越多？
为什么横扫六国装备精良的百战精锐无敌秦军会在巨鹿惨败给叫花子似的六国联军？
秦始皇临终前，真的决定传位给扶苏吗？
如果我带着现代枪械，回到秦朝刺杀嬴政成功概率有多大？
为什么人们因为长城鞭挞秦始皇的同时，将长城作为标志性建筑保护起来？
秦亡之后，为什么山东六国能复国，而秦国却不能复国呢?
「楚虽三户，亡秦必楚」，秦朝被灭以后，为什么「老秦人」没有复国？
为什么秦朝和隋朝过后的汉朝和唐朝生命力如此旺盛？他们之间有哪些联系吗？
如果蒙古崛起时统治中原的是秦国，结局会有所不同吗？
秦汉时期有哪些细思级恐的细节？
网上流传的“秦做嫁衣汉来穿，唐借隋运三百年”，是真的吗？
如果秦始皇在第五次巡游，遇见刘邦，认为大贤，并认命为秦相，历史会怎么发展？
如果死而有知，秦始皇最可能先揍谁一顿？
如果让李斯在选择一次，他会努力爬升为丞相还是当个普通人呢？
秦始皇采取了什么措施，缓和国内的矛盾？（他采没采取措施）?
秦朝时为何战士多不带头盔？
为什么秦孝公没有想到商鞅最后会被杀，而提前保商鞅呢？
为什么秦始皇要当着自己母亲面杀害两个弟弟?
为什么人们因为长城鞭挞秦始皇的同时，将长城作为标志性建筑保护起来？
为何朱厚照玩了这么多年明还没亡，而秦玩了几年就亡了？
如果亚历山大来到中国而不是印度会怎么样？
扶苏坐镇辽东，手下有大秦30万铁甲，蒙恬蒙毅王离俱是大秦名将，为何不直接南下还是真的不知道这是假诏？
如果没有刘邦，吕泽能做沛公吗？
我们历史课本所学的汉承秦制，承了多少？