百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中国外交部通知美方关闭美国驻成都总领事馆?释放了什么信号? 第5页

                    

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

彭票说中国在美外交官人数远超美国在华外交官数量,

中国说在华美国外交官人数远超中国在美外交官数量。

倒是谁说的实话?


user avatar   wei-william-20 网友的相关建议: 
      

一个四平八稳的回应。

之前预料的可能回应分为偏激进(关香港领事馆),平稳(成都或沈阳领事馆),偏妥协(关武汉),现在看来果然是选择了中间选项。

这显然表示上头大致上了解此次美国挑起事端,背后缺乏朝野上下广泛的共识,而很大程度上源自川普个人意志,没有必要为此打乱己方节奏,掉入某种“对面想看你跳着脚骂着街把所有牌都甩在桌上的”陷阱。基于这个判断,做出了合理的回应,没有主动加注更重的筹码。

接下来就看美方如何对这一动作解读并回应。大概率的结果是,川普没有得到期望中我国的“情绪性回应”,也没有坚实的理由进一步升级行动关闭更多领事馆(不过不关领事馆不代表不会在其他方面找场子)。

当然,还存在一种小概率事件,那就是美国将关闭成都领事馆视为我方主动升级的信号,到那时候,就要视美国后续动作(比如拿驻旧金山总领馆下手),考虑进一步对等跟进(关闭广州总领馆)或者升级跟进。


user avatar   q674508754 网友的相关建议: 
      

关武汉-息事宁人 关成都-对等操作 关上海-报复升级 关香港-撕破脸皮 关北京-台湾人民绣红旗


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

接下来就看美国如何应对了

如果继续关闭更多官方机构,然后我们继续对等还击的话,目前在美国的中国人恐怕要自求多福,美国一定会加大炒作民粹的力度,走向全面断交,甚至不排除擦枪走火的可能性。

如果点到为止,大家都暂时冷静下来的话,可能这件事后果还不至于很严重,过阵子搞不好双方又可以都开了。

其实在这个问题下面没有抖机灵的意义,毕竟关乎到可能每个人的生命安全与未来命运。理性来说最好还是走第二条路子,否则2020年可能才是真正意义上的“历史的终结”。

但目前蓬佩奥那边完全没有降温的样子,只能说对前景谨慎悲观。

美国资本家该准备神经病枪手了。


刚才我又仔细阅读完蓬佩奥的演讲,堪称是美国版“铁幕演说”,中美冲突加速几乎已经成为必然。

因此再度强调一遍:

在美国的中国人(斡旋的bobo等除外),再不跑就真晚了。

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


哪怕是在前阵子美国要求英国停用华为5G时,我都认为这是特朗普的竞选策略,只要他能够在11月顺利连任,中美关系又可以回到相对缓和的阶段。

但自从总领馆被以“莫须有”名义强制关闭,并且我们只有进行对等还击之后,关于中美关系前景便蒙上了一层悲观而无法预测的阴霾。

按照现在来看,虽然理智的美国政府应该在我们对等措施之后,采用相对冷静的态度低调一阵子,然后双方再偷偷把外交使馆重启……

但现在的美国政府看起来并不理智,大概率会在未来继续升级报复行动,存在将中国在美官方机构全部关闭的可能性。

可当我看到国内一些平台,例如知乎在讨论这个问题时甚至前排高赞往往都是段子和调侃,什么成都领事馆改成火锅店之类的,不禁感叹很多人还活在乐观之中。

甚至有些在美国的人,还打算从中斡旋呢。

所以本文开门见山提出警告:在美国的中国人,现在请不惜一切代价逃离。


肯定有人会说,只不过是互相驱逐外交人员,至于紧张到这种地步吗?

毕竟现在大量美国企业照样在咱们这儿做生意,两国之间的经贸往来依然频繁,似乎还很难看到最糟糕的结果。

实际上,这并非是我针对关闭总领馆一件事做出的判断,与此同时必须结合国务卿老蓬在当地时间7月23日发表的演说。

我甚至可以将其称之为“21世纪的土肥圆版铁幕演讲”。

全文虽然在网上有翻译,但复制过来的话肯定没法过审,我大概总结一下:

1.美国确认必须彻底改变过去几十年来和中国的合作关系;

2.美国将因为经济、疫情等多方面导致的国内问题,一股脑甩给了中国;

3.中国就像是CIA那样(这是我加的比喻),官方的任何一个人都只会说谎,认为和我们的谈判毫无意义;

3.美国将中国形容成了堪比《圣经》中撒旦一样的恶魔,是自由之敌;

4.再不遏制中国,全世界都要被中国吞噬;

5.号召全世界(包括他眼中向往自由的中国人)团结起来,共同围剿中国。

上一次有某个国家这么大大咧咧地形容和敌对另外一个国家,基本上要追溯到丘吉尔的“铁幕演说”了。

不过即便丘中堂一己之力把大英搞成了美国马仔,但水平还是不知道比老蓬高到哪里去了。

尤其是里面大吹特吹美式价值观,就好像现在400万感染不存在似的,堪称美式笑话。

但是,我们已经几乎可以将其视为是美国的宣战布告了,也就不会再对突然关闭总领馆这件事感到诧异。

诚然,大家可以形容他蠢笨如X,只知道拍马屁上位云云,好像这个人不值一提。

但一个庸人却把持着“美国国务卿”的重要职位,实际上更加可怕。

同时,正如我昨天写的某篇文章所说,一旦懂王已经为了民调进入到“疯王”模式,由于他过去并没有从政经验的关系,可能会做出很多正常政客无法想象的行为,例如莫须有地关闭总领馆,强行提升火药味。

而蓬佩奥靠拍马屁上位,那自然把自己当成特朗普的戈培尔,只要是特朗普“自认为”能提升民调的行为,老蓬一定会去做,而且要大办特办。

像是什么忽悠中国周边的小弟们搞事,这都不需要去猜了,是已经发生的现实。

而未来我们甚至将面对军事冲突的风险,因为这一招将直接把特朗普送上“战时总统”的宝座。

所以说,我们国家虽然在言语上还相当克制,但明显已经处于如临大敌的状态。

你看这范围又扁又长,多么像祖国不可分割的一部分。


身在大陆的我们,尚且可以相信国家能够坚定维护主权、安全和发展利益。毕竟在咱们的势力范围内,各种军用快递可不是随便来几艘航母能对付的。

除非美国真的打算2020年成为“历史的终结”、全世界同归于尽,否则我们还不至于操心到需要现在就开始收集瓶盖的地步。

但可以想象,既然现在特朗普和他的马仔们已经为了竞选不惜任何代价,并且明明白白地告诉大家要煽动民粹……

可想而知老百姓被忽悠起来之后,怒火是一定要找到地方发泄的。

本来疫情刚在美国爆发以及黑人上街时,就已经出现很多起华人被公开辱骂、店铺被零元购导致店主进ICU的情况了。

那会儿,特朗普显然对自己连任还非常有自信,并没有过于渲染中国威胁论,也没有老蓬这种搞铁幕演说的戏码。

现在随着美国高层炒作,目前还在美国的数十万中国人就极有可能成为报复对象。

未来可能发生的行为有:

1.渲染“中国人在美国做生意干扰了正常商业秩序”;

2.加强对任何一个中国人的信息搜集、甚至于强行窃取隐私(在做了);

3.随机判断任何一个中国人是“间谍”,以危害美国安全罪名逮捕;

4.对中国人可能遭受的人身伤害进行偏向于罪犯的判罚(德国二战前干过的事情);

5.利用各种法规限制中国人离境,理由闭着眼睛都能编几十条出来;

6.强迫在美的国人与祖国“划清界限”,否则予以严惩。

……

这些做法虽然严重侵犯人权,放在任何一个国家都有理由遭到谴责,但几乎不用想的是——

被民粹思潮冲晕了头脑的大批美国选民,只会认为这才是美国NO.1的表现,这才是“MAGA”的真实体现。

反正哪怕算上华人,有中国血统的群体在美国不过是5%左右的“极少数”,跟二战前犹太人在德国的比例差不多,哪怕他们一夜之间都消失了,大多数美国人也不会觉得有什么影响。

并且在他们眼中,其实那帮“黄皮肤”的中国人本来就是异类,别以为美国就没有“非我族类其心必异”的传统。

当年德军在集中营大屠杀犹太人,可没有几个德国士兵觉得不应该这么做,哼着小曲把人送进毒气室的比比皆是,只是现在锅全都甩给元首,好像其他德国人都是傻白甜一样。

而一旦中美走到了互相关闭全部官方机构,并且在局部擦枪走火的地步,在美国的中国人基本就和人质没有区别,祈祷集中营里能戴口罩都是最大的仁慈了。

本来早在几个月前,我就以一篇这样的文章提出过警告,但当时很多人觉得“营销号又在制造恐慌了”。

而当铁幕演说出炉后,或多或少该有一些人相信我了吧?


肯定有一些在美国的国人还是心存幻想,强调各种客观理由,什么“哎呀我还要上班上学”“现在机票太贵”“国内对待留学生回国政策不够人性化”之类的。

假如说一个小时后海啸淹没你的家,你还会考虑房贷没有还清的问题吗?

哪怕是现在撤离到第三国,都比留在美利坚安全得多。

最后,我希望大家看一下老蓬演讲的结束语:

“今天,危险显而易见。

今天,觉醒正在发生。

今天,自由世界必须做出回应。

我们永远也不能回到过去。

愿上帝保佑你们每一个人!

愿上帝保佑中国人民!(呵呵)

愿上帝保佑美利坚合众国的人民!

谢谢大家!”

MADE IN USA的海啸,也许下一秒就将淹没一切。


新文章:


user avatar    网友的相关建议: 
      

我在美国政府要求中国关闭驻休斯敦总领事馆的问题下的回答,真的是一语成谶。

美国政府要求中国 72 小时内关闭驻休斯敦总领事馆,释放了哪些信号?

关于这种外交事件,不得不说的就是外交礼遇三原则

对等原则:即一方出场与来访者在级别、职务、以及待遇、费用等方面,大体上要对等.除非有特殊的安排,外交礼遇不宜随便提高或降低;

通俗地讲就是你对我做了什么,我也就对你们做什么。

如果美国将中国驻休斯敦总领事馆关闭,那根据对等原则,中国也可以关闭美国驻中国的一个总领事馆,比如说武汉?比如说香港?

没想到这回中国要求关闭的美国总领事馆是成都总领事馆。


外交,其实是最讲究对等原则的,你给我什么好处,我就回报什么好处,你对我哪里不好,我也就对你哪里不好。

外交礼遇三原则中,除了对等原则,还有另外两个:

破格的原则:有的来访者身份虽然不高,但有较深背景,或一方对另一方有特殊要求,或为了达到某种目的而给来访者以破格的较高接待礼遇.

从简的原则:即重精神、重友谊、重实效、不重形式,不讲排场,不事铺张.从简不等于冷落,要注意生活照顾,尽量做到热情周到.


关于此次中美互相要求关系总领事馆的事情,作为一个律师,想从法律角度讲一讲外交关系法、大使馆和领事馆中间的各种有意思的法律吧:

这部分内容一般是国际法课程里面的,法学院时期国际法的魏老师是我最喜欢的老师之一!

一、外交关系

1. 国际法上的外交一般是指国家之间通过外交机关以诸如访问、谈判、缔约、交涉,参加国际组织和国际会议等方式进行的交往活动。
外交关系广义的说就是国家间在上述活动中所形成的并通过上述行为反映出来的一种相互关系。
规范这种关系的国际法规则,称为外交关系法。它主要是外交程序、形式及相关制度的规范。

2.在现代国际实践中,相互设立常驻外交机构、互派外交代表是国家之间外交中最通常的方式,也被作为国家间正常外交关系的必然结果和基本标志。因此,外交关系也往往特指国家之间的这种建立互派机构形成的关系。外交关系法的内容也多是集中在对这种关系的规定上。

3.外交关系的规则,大多是长期实践形成的习惯国际法,有相当的内容是从古老的使节制度演变而来。
1961年《维也纳外交关系公约》将这些规则进行了系统的编纂和发展,包含了当今外交关系法的主要内容,包括外交关系的建立,外交代表机关派遣和接受的程序,外交代表机关的组成、等级及其职务、外交特权与豁免等。

二、领事关系

4.领事关系是指根据国家间协议,互派执行领事职务的常驻机构而形成的一种国家关系。
领事制度产生于中世纪后期的地中海国家,当时侨居某一外国进行商贸活动的同一国商人,往往在他们中推选出一些人,称为“商人领事”,用来解决他们之间的商业纠纷以及处理他们与居住国地方间的某些事务,保护他们的权益。
之后这种做法逐渐传到世界各地,而且行使这种职务的领事人员,也从由当地侨居商人中推选演变为大都由商人的本国派出。

领事关系成为了一种重要的官方关系,并且出现和形成了有关领事制度的一系列习惯法规则。1963年《维也纳领事关系公约》对这些规则进行了系统的编纂,构成了当今领事关系法的主要内容。

三、外交关系与领事关系的联系与区别

5.外交关系与领事关系都属于国家对外关系的范畴。
驻外外交常设机构和领事常设机构之间存在紧密的联系。

外交关系与领事关系的联系主要表现在:
第一,二者都是根据国家协议为执行外交政策而常驻外国的机构。国家间同意建立外交关系同时包含同意建立领事关系,有时领事任务可约定由外交人员执行。在国家尚未建立或断绝外交关系时,有时可先建立或保留领事关系,这时领馆也可能执行某些外交性质的任务。
第二,在派遣国的国内行政管理中,二者往往都由一国的外交部领导。在某一接受国行使职务时,领事机构通常接受同一派遣国在该国的外交代表机构的领导。

6.外交关系与领事关系的区别主要体现在:
首先,外交代表机构全面代表其国家与接受国中央政府进行交往和交涉,而领事机构一般是与相关的地方政府进行交涉;
其次,外交机构和领事机构的各自职务和任务虽然存在一些重叠,但其间也有相当的不同;
再次,外交机构的职务范围为接受国全境而领事机构则限于其辖区;
最后,二者的特权与豁免不尽相同。


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

求现场的消防员在云梯顶上袈个摄像头直播~~保证不出5小时~直播间就能给所有领事馆里的美国人起好外号~~~~~


user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

农民工穿着简陋有什么问题?一个卖衣服的店,还不让穿旧衣服进去?那是不是得带礼帽,穿燕尾服才算得体?建议改成进店需要开收入证明。

当然,耐克嘛,正常操作,耐克现在真当自己在卖奢侈品了,反正有鞋孝子买。接下来的剧情我也看过,战神归来,一声令下,十万鞋孝子把耐克搬空。

目前只是农民工一家之言。不过8月13日的事,到现在7天了,耐克没有做出任何回应,既然不屑于对中国人解释,那就只能当这就是事实了。耐克就是这样,一边赚你的钱,一边看不起你,心里总觉得这是在赏赐你。

这个牌子已经摆明了看不起中国人和中国市场,买回家里放着晦气,穿在身上出来丢人,让它凉就好了,何必还去给它送钱呢?


user avatar   wang-jia-48-31 网友的相关建议: 
      

我曾经看到过一句话,说的是:2.6亿老年人,至今没能进入互联网时代,而2021年上半年,我朋友圈子里议论最凶的不是明星八卦,而是第七次全国人口普查结果何时出炉。到了5月11日,靴子落地了。

千百条数据中,一行字尤为瞩目:60岁及以上人口占18.7%,65岁及以上人口占13.5%。

与中国发展速度一同狂飙猛进的,是人口年龄。60岁及以上人口26402万人,这个群体在网络和纸媒没有太多声量。低调,安稳,是老年人平安度过余生的底色。

信息化和老龄化,长期并存交织。《中国互联网络发展状况统计报告》指出:截至2020年3月,网民数量发展至9.04亿人,互联网普及率达64.5%,然而,60岁及以上网民占比却只有6.7%。

他们当中的绝大多数,甚至不懂得怎么用手机扫码买下一块豆腐。

几个关键词可以概括,脱节,失速,加剧。互联网世界是割裂再缝合的。在虚拟的一侧,我们已经在月球上规划城市天际线;在现实的一端,我们仍需要在流动摊点排队购买煎饼果子。一定程度上说,当今社会早已步入文明和繁华,而在暮色四合之际,回望身后,也有一些人被数字的洪流裹挟着踽踽前行。

生活中并不鲜见这些场景:老人站在公交的投币口,颤巍巍地数着手中的硬币;站在地铁口的自动售票机前,圆瞪双眼辨识密密麻麻的站点信息;向收银员递过去几张边缘磨得发毛的票子,却被一句彬彬有礼而拒人千里的“对不起,不设找零”将现金挡了回来;要去大城市探望儿孙,却不懂得如何用智能地图导航……

似乎有一个不成文的规定:电子设备和软件是专门设计给80后、90后甚至00后的。任何新生事物,只要他们会使,就等于所有人都会使了。

这个“规定”对于老年人来说,有点像是站在一台倾角在25°以上、时速10公里的跑步机。他们虽然已经在努力前行,然而自己还在不断后退。

有时候,我们也会畅想未来,二十年后,是否就能实现人机交互的大发展?水银泻地一般的VR、AR和脑机接口,哪怕是走在旷野和荒漠里,也像是在小区中散步一般,处处可以歇坐休息,时时都有清凉饮料供应,永远不会担心迷路,一个彻底消除电量焦虑的梦境。

然而,真有那么一天,你我还能跟得上趟吗?

后之视今,亦犹今之视昔。

想要解决这个问题,不仅需要政府牵头,更需要科技厂商们参与。

与年轻人相比,老年人的学习能力显然无法应付科技的迅猛更迭。为了少犯错,少损失,他们宁可一成不变。

2020年11月24日,《国务院办公厅印发关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知》公开发布。

工信部印发《互联网应用适老化及无障碍改造专项行动方案》,方案决定自2021年1月起,在全国范围内组织开展为期一年的互联网应用适老化及无障碍改造专项行动。

助老、适老这件事,不能再拖了。

而想让老年人一同分享科技进步带来的便利,援手由科技厂商伸出,是解题的关键。

工信部公布的首批“适老化”和“无障碍”名单中,就网罗了115家热力值极高的主流网站和43个高频使用的app,涉及媒体、交通、社交通讯、电商购物、搜索引擎、金融、医疗等领域,堪称网络时代的“引水入户”工程。

互联网出行平台火速响应,上线“一键叫车”、“老年人电话叫车”功能,针对视力障碍人群推出的“无障碍出行”则覆盖主要城市74座,使携带导盲犬的乘客不再有被拒载的苦楚。

到了医院开门的时间节点,也正是早高峰期间,老年人去医院取药,也能靠网约车顺心直达医院药房。

而各大通讯交互平台,也都推出“屏幕共享”和“远程协助”功能,将老年人与子女千里连携。子女只需要抽空和父母连线,就能通过手指轻触直连老人的电脑,消除“病灶”,避免了叫人上门维修的不必要花销。

国产智能手机品牌随之跟进,在手机中搭载“简易模式”、“屏幕共享”和“远程守护”功能,大大降低了老年人掌握新机核心用法的学习成本。

适老化与无障碍改造专项行动春蕾初绽,却已满山红遍。

对于老年人来说,行走在互联网时代,也如同在冰窖中前行,处处是黑暗和冰冷。在这黑暗与冰冷中的微弱光辉,是由智能手机照亮的。离开家门后,地铁长廊里、医院药房外、银行柜台门口、郊野公园候车处,它可能是唯一的、指引回家方向的光。

学会用智能手机,就等于学会上网。

除了在产品层面做适老化改造,大公司中,贝壳找房还在公益层面做了许多工作。

贝壳找房从2019年起开始发力“我来教您用手机”公益行动,通过定期开展的培训和实操课程,逐个社区地扫除盲点。培训课堂和到店咨询双管齐下,帮助老年人掌握手机基础用法——尤其是与生活相关的功能。公益教学持续开展,已遍及全国14个城市的352个社区,累计开展手机学习课程超过3500节,参与量多达11万人次。

贝壳教给老年人的操作方法是更为本源的模式与套路,是一种标准制式,而非专门与特例。大量的重复教学,对贝壳员工的耐心提出严苛的挑战。这场教学,既是泛读,也是精讲。

可以想象,在未来,一键报警、亲友代支付、老年人健康档案管理等更多适老化服务的提供和接入,也将逐步建立。科技绝不仅是算法与机械,它还是进步的思维与心怀弱者的温情。有人说,技术的进步是在黑暗中踩在坚冰上前行。正因如此,才要向黑暗和冰冷回敬以冷冰冰的代码。然而科技的内在应该是温暖的,因为不讲人情的科技是速朽的。

现在,真正通向科技新纪元的道路,也许正在搭建中了。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   yue-han-zao 网友的相关建议: 
      

因为倒着读是嫩巴黎(狗头)




                    

相关话题

  如何看待部分中国青年对共产主义著作不感兴趣? 
  希拉里称,曾以为中国的崛起和中俄「边境问题」会使俄罗斯改善与西方的关系,为何这一预期未实现? 
  “剑桥五杰”是真正的共产主义信徒吗?他们为什么会有如此信仰? 
  英国首相约翰逊称:「不希望这个国家或政府陷入盲目反华状态」。如何看待其表态? 
  国新办发表「2020年美国侵犯人权报告」,对目前用「人权问题」对华施压的西方各国将有何影响? 
  为什么古代中国长期经济繁荣、文化昌明,但到了近代却严重落后,被西方国家所压倒性地超越? 
  如何看待美国务院发言人称「拜登政府坚持一个中国政策」?可能会产生哪些影响? 
  中国地缘政治的最远边界在哪里? 
  有哪些外交黑话? 
  如何看待外交部回应美国所谓「授权撤离」,称「从最安全的地方撤出只会增加感染风险」? 

前一个讨论
浙江 27 岁小伙打篮球猝死,当时发生了什么,如何避免这种悲剧发生?
下一个讨论
章家敦称中国驻休斯敦总领馆参与「挑起美国种族冲突」,你怎么看?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利