如何看待中国外交部通知美方关闭美国驻成都总领事馆？释放了什么信号？ 第3页

成都跳伞塔地区原来是有跳伞塔的，现在没了，

九眼桥原来有九个眼的桥，现在没了，

城隍庙原来有城隍庙，现在也没了，

领事馆路原来有美领馆，这下也没了。

外交对等，你关一个，我也得关一个。

断交是迟早的事。要做好准备了。以及，美国关闭领馆，我国也对等关闭领馆，看似对等，实则呆板。反击不应遵循美国套路，应该力求戳到美国痛处。我列出几种可以做的事情：

1，成立朝鲜战争和越南战争国际法庭，允许朝鲜人民，越南人民，志愿军战士控告美军罪行，要求巨额赔偿。这件事如果继续拖下去，剩下的幸存者越来越少，正义将来不及伸张。虽然美国不会承认，不会赔偿，但此举可以直接打击美国的意识形态，让世界人民支持我们。

2，向联合国提案，要求明确墨西哥人在北墨西哥（得克萨斯，加利福尼亚等地）具有自由旅行权，美墨边境对他们无效。众所周知，在十九世纪中叶，墨西哥北部领土被美国侵占，这不但是赤裸裸的霸权主义，也让已经成为墨西哥公民，具有平等地位的印第安人和黑人重新沦为被屠杀的对象和奴隶。由于现在的所谓美墨边界是美国通过这样一场不合法，不正义的战争强行划定的，因此不具有合法性。此举未必需要多少资源，但可以进一步争取墨西哥和其他拉美国家人民的支持，瓦解美国的自由民主意识形态，甚至引发美国内部的矛盾。

3，为朝鲜，伊朗，古巴和委内瑞拉提供先进武器援助。不言而喻。这是一步险棋，但走好了是可以让美国害怕的。

信号释放的很明显：以特朗普为首的美国孤立主义救亡图存运动宣告第二阶段失败。他们的剩余选择已经基本被一小撮别有用心的鹰派官员和部分己方盟友所绑架，在很大程度上不得不继续走向极端。这种选择不因党派或意识形态产生，而是因为美式资本主义已经无法负担起自身的重量了。

对我们的启示有三点：

1. 中国还有很大余地继续摸着鹰酱过河。美国的失败告诉我们，不平等的、没有反哺同时缺乏反思的帝国主义在全球化的过程中一定会造成内部秩序紊乱。
2. 要赶紧想法把彭佩欧打下去，让他失去白宫的支持。在看不到其他希望的情况下， 特朗普不得不跟着鹰派继续往下走。要向特朗普本人释放信号，告诉他事情还有救，包括他可能在下台之后的身后名。以及将美国选民的注意力重新拉回国内。
3. 你打你的，我打我的。中国固然已经在加速战略层面部署（比如拆门），但不能总在战术上被美国牵着鼻子走。

善意的释放并不是因为中国人怂，或者中国人打不起，而是因为这种斗争没有意义。就算打完一仗，美式资本主义的弊端也不会就此解决，只不过换个时间卷土重来，甚至卷到中国人自己头上；而中国不管是输是赢，也无法帮助他国解决经济分配的问题。为建筑敌意所花费的时间，成本，人力甚至生命，在美方问题得到解决之前都是白白浪费的，反而会成为敌人宣传口的弹药。叙事口径已经在扭转，我们需要顺从历史的车轮，四两拨千斤。

以上理论并不意味着以空间换时间，也不意味着退缩，而是选择战场或者说和场，因为以任何一方人民利益为牺牲品的斗争方式永远不是我辈社会主义者的最优选择。

以下内容为上述猜想的建筑基础，属于老生常谈，有耐心和好奇心的可以看下去。

事情到了2020年的7月份，整个故事的脉络可以说是彻底清晰了。川普被我方戏称为川建国，其实是叫的很准的：他从一上台就是来革美国的命的，只是他本人空有战略意图，却缺乏理论体系，无法防止其左右摇摆及其在逆流时保持坚定。用我们的叙事来说，就是缺乏革命家的精神，也缺乏革命家的牺牲。

美式资本主义的问题，在于系统中没有任何势力会为社会公共成本买单。本地企业和政府没有力量，跨国资本只在乎自身，所以美国本土在这种情况下走向崩溃是无可避免的。最明显的对比，就是一党制国家以及君主制国家在全球化过程中的相对稳健。这些国家的执政者不得不持续对社会大量倾注资源以稳定自身作为唯一存在。不说其意义和用心是好是坏，但至少民生所受到的影响会降低。

美国过去的一贯套路，是通过扩张割外国韭菜来提高本国收入水平以提高满意度。在资本摩擦力减小和全球产业链重组的今天，这个方法是越来越玩不下去了。于是产生了几种思潮：

1. 进一步开放融入世界，吸纳第三世界国家，通过对韭菜的进一步精细管理和发放任务为自己续命。这是现在民主党的做法。缺点是维持成本继续走高，回流速度慢，实际操作者不可控，韭菜不听话。
2. 通过退群降低维持成本，放弃美国作为精神领袖的地位，勒令税收回流，精打细算的换取真金白银。这是特朗普的倾向。缺点是会对现有的世界秩序和生产结构造成恐慌，逼迫所有人再找一条出路，反对者无数。
3. 努力攀科技树，以新的市场做新的蛋糕。其实特朗普本人并不在意5G被谁点出来，有蛋糕吃就行了。他本人对金融业和跨国产业一直反感。但这顶不住资本家切蛋糕的贪婪，也顶不住美国人自认为世界第一的骄傲。
4. 打倒一个巨人割肉吃，赢了会所嫩模。

列举以上几个被反复讨论的论点，并不是为了说明美国有什么选择，而是为了说明美国为什么作出现在的选择。很明显，继续割韭菜的方案1很难真正产生回流，跑出去的钱是不会愿意回来的。而攀科技树在何时能产生结果完全无法预期，人无法去投资不可控的事情。所以对于特朗普来说，选择只剩下了2和4。

在美国疫情爆发之前，不得不承认，2的思路在过去一年里确实是对美国国内经济产生了很大的积极作用。虽然国际上都在诟病美国不负责任的行为，但凭良心说，让更多国际脱离美国的操纵，对这些国家来说其实是好事。但在疫情爆发之后，战略形势彻底改变：美国国内社会运行成本呈几何倍数增长，不论是靠外国韭菜，美国跨国企业或者贸易行为亦或是内需，都无法维持社会正常运行。美国和全球捆绑的策略终于受到反噬，其本身国内力量无法在短期内让自己重新站起来。在这种情况下，赌国运似乎成为了一个中期内成本更低的策略。真正的结果，只能由中美两个国家决定。

这种烂仗，中国根本没有必要和美国打。中国如果打输了，结果自不用提；中国打赢了，我们又不准备再次走上美帝的道路；虽有战术胜利，但战略上并不是我们要的结果，反而极大的增加了我国的运营成本。至于所谓盟友，不论是中方盟友或是美方盟友，都完全不可靠。他们就等着两边无论是谁赶紧倒下一个。眼下中国去报复英国和澳大利亚，都不帮助解决问题，反而会缩小我们自己的战术空间。最终的结果，只能由中美两国自己决定。

文末最后重申，中国现在的战术方法，在于分化瓦解敌人。中美任意一个国家鼓吹军事力量都没有用，因为两边不论从军事实力还是从国民的爱国主义来说，都不怕打。也不存在某一方能将另一方彻底灭国或者打崩的可能性，更别提一旦打起来，都是人道主义的惨案。我们首先要做的，是将美国不同派系的注意力转移到不同的方向去，使妄图制造舆论冲突的鹰派失去支持。美国国内现在的关注点，还主要聚集国内事务上，比如新冠疫情以及波特兰事件，是彭佩欧在叫嚣吸引注意力并获得特朗普支持。中方可以考虑对意识形态指责进行冷处理，引导对美国国内事务的注意力，对特朗普提供公共事务上的帮助。

曾经，美国人试图制造一个属于美国的中国。现在，我们可以去制造一个属于中国的美国。

如果特朗普这派毫无底线的政客继续作乱下去，我们除了积极应战，没有更好的方法。

不断的互相攻击下去，最终走向的可能就是热战争，这是我们不愿意看到的。

但是，这不是由我们自己单方面能够决定的。

战争想要停止，必须双方都想停下来。但是战争要想开始，只要一方想开始就够了。

尤其是遇到了小丑一样的政客，和他做的谈判，让步，你会发现都没有任何意义，他会仍然赖在你家门口耍无赖，敲竹杠。

那么，他扇你一巴掌，你一定要扇回去。能打醒他就打醒，打不醒我们也已经做好了战争的准备。

历史的车轮滚滚向前，绝不以我们单方面的意志为转移。

---

  nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

遵循对等原则，不关才奇怪。

你关我一个领事馆，而且是1979年建交后第一个在美新设领馆，给的借口是：

“保护美国知识产权与美国公民个人信息”。

就算你我敌国，你也不能拿这种清汤寡水来搞我。有敌意行为不要紧，重要的是要尊重人，美帝这种行为颇像小混混上门挑事：

今日你出门迈了左脚，泼你油漆！

我们肯定会有回礼，不回太丢人了。只不过之前大家想，可能会学老毛子：驱逐他几百上千个美帝“外交”工作人员出境。

名单我们肯定有，刚好乘机做回礼的同时，顺手减轻一下内务的工作压力。

不过想来 心情也不好，不愿意选择这种稍微有点绕的手段，而是直白地来了一场复刻：

你关我，我关你，就这么简单。

快落，快落。很难得啊同志们，振奋精神。

而且很多人都没想到是成都，大家都以为就算关，也是关武汉。武汉的美帝总领馆迟迟没有恢复工作，美帝外事人员过半未到岗，关这里，面子上都过得去，给美帝也算是个台阶。

关武汉，符合我们过去的外事工作风格。

现在关成都，那可有意思得多：成都美领馆历史“丰富”，又位处西南，是美帝对我西南、西北的重要情报工作中心。

美帝国会情报委员会主席卢比奥，不是三天两头指责我们休斯顿领事馆是“间谍中心”么？

来，我关个真·间谍中心给你康康。

硬了硬了，不给外交部寄钙片了，寄辣条去。

话说美帝相关部门到现在都没给记者回应，这工作效率不行啊，连预案的演讲稿都没有么？

不知道此刻蓬佩奥的欧洲之行还开心么？回美帝后该如何向国会交代？国会情报委员会可从来没有提任何关闭中国休斯顿领馆的需求，CIA没有，NSA没有，ODNI也没有。

现在招来中国反制，影响大量在华美帝人民的海外工作生活不说，在中国西南地区本属双方默契的情报工作也遭到沉重打击。

这笔账，往小了说，是你蓬佩奥和卢比奥这票共和党人为献媚川皇滥用国家机器；往大了说，是川皇破坏三权分立为选举无所不用其极。

这下民主党和Fake News摸到宝了，集火一轮集火一轮。

刚才有人私信，说“王哥你不是很喜欢强调战略定力么，怎么现在这么拱火”？

诶，如果是经济上，还真需要战略定力，因为这是根本，要尽可能妥协，忍住。

但是经济上越妥协，外交和军事上越不能妥协。外交和军事的强硬，反而是在为经济乃至和平争取战略空间。

以斗争求团结则团结存。

顶住，顶到美帝在我们这讨不到好、掉头去折腾和他产业结构相似的欧洲，这就是成功的战略定力。

为达这个目的，外交上就应该多拍拍桌子，军事上就应该多贴脸。对付游牧民族的劫掠，深沟高墙打防反是正道。他们不能南下，自然西向。

估计下半年热闹了。川皇为了选票，肯定有更多暴论；美帝西太平洋乃至印太区的军事力量，配合其背后的军工能源复合体，为了继续安心问国会要钱，也会有更多独走行为。

我懂了，这是两大国联手催更辐射6，B社的锅。

---

  liang-xing-yang 网友的相关建议: 
      

拿走不谢。

---

  li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

请大家注意，目前在蓬佩奥旗下的，有一帮华人班，关于这次领事馆问题，起主导作用的是：政策研究室官员余茂春。

---

  qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

我有个问题，隔墙浇水算不算干涉美国内政？

如果说视情况而定，那么我为了防止突发情况火灾蔓延，在周边浇水预防总该可以吧，顺风飘洒或者迸溅进去一些是否可以谅解？

---

  abcwj 网友的相关建议: 
      

我想说：中国这次反击总算是符合广大网友的心声了，大家发现没有这两年的外交反击不再是谴责、强烈谴责之类的措辞了，也不再是人民日报那种不停的各种文字愤怒了，而是对等的报复、实质性行动的外交路线举动了。

===========

曾经我们为银河号事件而愤怒，

曾经我们南斯拉夫大使馆被炸的时候，我们只能无奈的说：铭记历史，砥砺前行，

至今我相信还有很多人记得类似这样的图片和无奈的抗议：

曾经我们的81192被撞，是多么的憋屈？

在我们无能为力的时候，我们的抗议多么的无力，

经过先辈们不断的牺牲和努力，我们才有今天，

而今天的中国关闭美国驻成都总领事馆就是为了回应昨天的美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆这件事，回击是对等的。

我们不再强烈谴责了，

我们也不再满大街的游行抗议了，

我们甚至于也不再网上漫无目的的抵制（日）（美）货了，

甚至于我们看到印度都已经在抵制中货了，

我们也不在于在网上不停的恶言相向了，不是什么美分，就是粉红了，

甚至于我们还在不停的疫情期间美国发生的一系列的这些事当笑话看，

堂堂大美利坚啊，

也有今天，

当然，我们很多人仍然在继续努力，而且是清醒的，

我们知道我们离美国还很远，美国国力还是强于我们很多，我们没有骄傲，而是像华为这样的公司、像阿里这样的互联网公司都在不停的努力奋起直追。

我辈仍需努力！

---

  tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

1.来而不往非礼也

2.有理有利有节

我万分惊喜的看到，我们的外交工作经过几十年的艰难摸索，终于摆脱了意识形态挂帅和“搞外交首先要人家喜欢你”这两个极端，开始变得成熟稳重，不卑不亢。

尤其值得吹一下的是这次反应果断及时干脆，才隔了一天就立即出台措施，一改往常迟缓笨重的风格，让广大群众对外交工作的整体观感大幅改善，不出意料的话，应该是事先制定过相关预案，此次是事发之后立即触发预案，一切都井井有条。

更重要的是，开始把外交工作的对内效用纳入考量了，以往的外交工作，更多的是一种单纯的对外工作，很少考虑社会内部对外交工作的直观感受，实际上我们的外交学界对外交工作的内部效用是有很清醒的认识的，但长期以来由于各方面原因，对这一块长期处于知而不行的状态，如今知行合一，当浮一大白。

扫清了祖国内陆的一个敌特窝点，对于日趋复杂的对美斗争形势而言，无疑是一种极大的利好。

美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。 -《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》1953.9.12

---