如果美国的经济像墨西哥一样，还会有那么多人拥护美国的价值观吗？ 第1页

什么叫美国的价值观啊？

是指因为新冠肺炎死亡超过14万还天天上街零元购的这种价值观吗？

美国这种在大疫面前对国民生命无比轻视的价值观，我觉得拥护它的除了因为目前美国经济还是世界第一以外，想不出其他理由。

什么，你说“自由、平等”？法国不也最强调这个嘛怎么一堆人知乎上天天乳法还上瘾了，利比里亚更是被遗忘到角落。

所以嘛，那些人只是慕强而已，“我们班第一名放的屁都是香的”。

美国的经济像墨西哥一样的时候，我不知道有没有那么多人还会拥护美国的价值观。

但是我知道当你的经济变得和俄罗斯乌克兰一样的时候，就没有那么多人还拥护列宁的价值观了。

虽然普世价值观，已经被玩残了。但是吧，自由，平等，公正，仅这几个词来说，你说它是不是大家都想要的呢？

今天的美国表现出这种样貌，也许很难想象在一战前后，美国跟今天的中国一样，积极参与国际事务，努力为弱小国家争取权益。这也许有些远，我们不如看看三十年前海湾战争时期，美国是如何做的。

海湾战争的大背景是萨达姆吞入侵了科威特，然后在科威特搞了一个公投，宣布并入伊拉克。联合国要求萨达姆撤兵，但是萨达姆拒绝。这个时候，美国总统老布什，先在国内开展政治动员，获得了民意支持以及各个利益集团对出兵伊拉克的支持，而后跟主要国家的元首，一个一个的打电话，寻求他们的支持。这里这句“寻求支持”可不是随随便便聊个天，打个招呼，各个国家都借着这个机会讨价还价，而老布什都以最大的努力来满足各方要求。最后，在联合国决议的时候，五大常任理事国，除了中国投了弃权票，连苏联都投了支持，其他主要国家更是全力支持。

得到了联合国的授权和各国支持，美军迅速集结，几个月击溃了伊拉克百万军队。打完之后，老布什并未驻军科威特，也没推翻萨达姆，实现了联合国的诉求，立刻撤兵！！

海湾战争可以说是二战之后最完美的军事干涉，合理合法，仗打得漂亮，里子面子都顾上了。各国的立场也都照顾了。那个时候的美国声望如日中天！大家心悦诚服，即便是中国在那个时候对此也挑不出毛病。

但仔细分析这场战争，两年的军事集结，航母先进战机的出动，与各国的斡旋妥协，获得国内利益集团支持，每一项行动都是真金白银铸就。甚至后来胜利后的立即撤兵，也是在强大经济实力的保障下而可以不计较科威特与伊拉克的石油利益。

与之相对应，特朗普任上，国内的利益集团因为资源不足互相抢夺，国外四处向盟友要钱，叙利亚撤兵还要牢牢把控油田放话谁敢动谁就找死，制裁华为四处游说拿不出利益只能以拒绝“共享情报”来威胁，联合国各个组织不断欠费……说白了，不是特朗普就真的比老布什差那么多，而是美国没有钱了。所以只能四处挤压，挤一点是一点，所以往日的那些光鲜面子依然顾不上了。对于饥饿的人而言，衣服好不好看已经不再重要，重要的是吃饱。为了吃饱，衣服也是可以拿去典当的。

与之相反，新馆疫情爆发，中国大手一挥，各国欠款暂缓归还，疫苗无常供应。价值观后面都是类似的真金白银！没了真金白银，空谈价值谁又会信呢？

如果美国经济如墨西哥，自由，民主，平等依然会被大家所推崇，只是如何解释自由，民主和平等却不会是美国说了算。如今我们一提到自由，民主，平等就想到投票选举，言论自由，但其实，自由，民主，平等并不是那么狭隘。也从来不是可以投票了，可以乱说话了，有陪审团了，人们就自由了，就民主了，就平等了。今天，美国的经济还未像墨西哥一样，但是欧洲的风向已经开始改变，他们已经开始用他们自己的方式去重新定义何为自由，民主和平等。

如果继续发展下去，这些词汇都将跟其他举措相联系，美国的价值观慢慢将会淡出历史舞台。