如何看待6万粉丝大V医闹却只受到法治教育事件? 第1页

这种情况其实临床工作中非常多见，我在急诊值夜班的时候就遇到过。当时一起值班的有一位高年资医生，他建议我不要怕麻烦，给这些需要清创缝合的病人先把手术费、破伤风皮试还有药物、缝合线这些东西打个单子交给病人。因为你开了手术费和其他项目，系统里面就有了记录，说明你是在积极给病人提供解决方案的。如果病人不接受跑掉了，出了任何问题他都要自己承担。如果病人一时间没想清楚，等他交了费你再从病房回急诊给病人缝合。这样免得病人变卦让自己白跑一趟。

后来我发现这个方法真的管用，还真的就遇到过一次变卦的。我直接跟急诊护士说病人不缴费我不下去。但后来还是遇到更难缠的，一个中年男人头皮裂伤，既不肯交钱，又要我下来，我下来一次以后反复问我不缝合是不是也没事。当时大半夜里，这句话给我吓得一激灵——这是遇上有经验的医闹了。我要是说不缝合也没事，他要么偷偷录音，要么要求我把这句话写在病历本上，然后他放心大胆地回家，出了任何并发症责任全在我。

这也是为什么确实可以不缝合的伤口医生一般还是建议缝合，确实可以观察的，医生一般要求积极处理。因为确实有些病人“很有斗争经验”，深谙转嫁责任的方法。

所以，正是因为这些坏人，让每一个医生都不得不慎之又慎。最后医患信任的割裂导致的是普通患者要为坏人造成的影响而买单。我们不能让坏人消失，但坏人作恶以后必须消除恶劣影响。凭什么让良善的人为恶人的恶行买单？

最后，微博里面6万粉的小角色也敢自称“大V”，真是好笑。只不过上过几次电视，已然是找不着北了。