为什么要反驳?
众所周知,跳绳不仅能锻炼肌肉与减脂,并且对心肺功能以及耐力也有极大的提高能力。并且操作简单,只需要一根绳子和一个可以施展开的场地就能锻炼,是减肥健身和特殊行业的耐力训练都需要的最佳锻炼。毋庸置疑。
这玩意有没有用已经确定下来了,不需要一群杠精在那抬杠。现在非来个二傻子抬杠说没用,那你能怎么办?
答案是,顺着他的心意,支持他的一切答案,让他从二傻子培养成傻*。
对,没错,跳绳就是没用,就是拿一根破绳子在那里跳,没有任何意义,没有任何用处。建议他以及其他支持他的人都别跳绳。
然后呢,问主继续跳绳,争取暴瘦十几斤的那种。让这个傻*当个肥宅,连做三个俯卧撑都大喘气的那种。
谁的身体好,谁的身体差。谁占了便宜,谁吃亏。谁聪明,谁傻*。一目了然。
对吧
为什么要和一个傻*抬杠?你和他吵的这个过程你就输了,因为辩论的前提是双方的能力水平都相当,只是为了不撕破脸换一种方式进行博弈而已。你和这种人吵就是默认了你俩的水平差不多。所以不管怎么吵赢得都是他,你吵赢了,证明这个傻*和你在一个水平上,对于他来说是好事,一个低水平的人变成了和你一样水平的人。你吵输了就更加丢脸了,一个高水平的人居然被这么一个傻*打败了,这个时候在别人眼里你的水平都不如这个傻*。总之你可能小赚,他绝对不亏。
杠精本身并没有多大的能力,他的能力是用一个错误的理论去和你抬杠。你要回答这个问题就必须按照他的理论回答,但是他的理论本来就是错的,你要按照他的理论回答得到的答案自然也是错的。
既然如此,何必争吵呢?他自己要作,随便他咯,反正后果自负。
愚蠢本身并不是错误,他只是促进错误发生的一个催化剂而已。所以,我尊重他人的愚蠢。
因为他没做错什么,他只是单独的蠢而已。
当然,后果自负