苏联在人类文明中是怎样的角色？ 第1页

把地球比作一船沙丁鱼的话，苏联大概就是鲶鱼效应(Catfish Effect)里的那条鲇鱼。

有苏联在，无论是东亚还是欧美都拼了命搞科研抓教育提福利。是苏联先搞了卫星、载人航天、行星探测、空间站这些项目，才激发西方做出更好的项目超过对手；是苏联针锋相对的升级喷气式战斗机、主战坦克、弹道导弹核潜艇这些军事设备，西方也才十几年一换代的更新各种武器设备；是苏联在全球输出意识形态，才逼迫包括美国在内的西方各国缩小贫富差距、提升工人福利。

如果按照冷战的升级节奏（十几年就换一代），2020年的美国应该是F22战斗机、福特级航母、海狼级核潜艇、詹姆斯韦伯太空望远镜这一批工程产物都要退居二线，就像今天的F15战斗机群一样，换更先进的一代服役才对。

我本来不想回答这个问题的。但是前一阵英国人的科研成果又一次鞭打了咱的神经：

上周的新闻，英国皇家天文学会的科学家在金星的大气层中检测到了磷化氢的^[1]存在，他们本计划用詹姆斯韦伯望远镜（James Webb Telescope）的光谱数据，左等右等，一拖再拖，美帝就是不发射这个太空望远镜，他们最后只能退而求其次，用两个地面大型望远镜的数据测光谱。

这种事情天文爱好者看着就一肚子火。

换了冷战时期哪有这么多幺蛾子事儿？美帝K-11间谍卫星（哈勃太空望远镜的原型）的下一代留一颗给NASA用，英国科学家早就把更好的数据源拿到手了，还轮得等老久去用什么地面望远镜的数据？

这十几年来，老美重返月球和上火星的计划喊了多少年了？说要搞环绕月球的空间站，说要搞载人登火星，结果跟加州高铁、悉尼新轻轨、柏林新机场一样一拖再拖，上一任总统喊，这一任总统说，可能下一届上台还要讲。要是有当年苏联人给科罗廖夫那种水平的大牛带着在后面紧追不舍，他们哪里敢这么年复一年的拖下去？

参考

1. ^美国宇航局的詹姆斯韦伯望远镜刚刚清除了一个发射的主要障碍 https://www.inverse.com/science/james-webb-crucial-test-before-launch

我们都知道列宁有一句名言：

如果沙皇制度由于有了13万贵族便能维持几个世纪，为什么我们不能依靠拥有24万忠诚活动分子的党坚持几十年呢？

显然，列宁对苏维埃政权的存续也没有抱之以太高的预期。在他眼里维持几十年就足够自豪了。但注意，这是列宁在国内战争基本结束、局势已经平稳下来的情况下说的。而在1918年1月24日，列宁在全俄工兵农代表苏维埃第三次代表大会上曾经说过另外一番话：

同志们！俄国苏维埃政权和苏维埃政府成立已经2个月零15天了。我应该代表人民委员会向你们报告它在这段时期的工作。
2个月零15天，这比以前那个统治过全国，或者说统治过剥削者和资本家的工人政权——1871年巴黎公社时期的巴黎工人政权存在的时间多了5天。

比巴黎公社多了5天——仅仅这一点，列宁就很感慨了。

1918年1月，当时的俄国是什么情况？

乌克兰中央拉达宣布乌克兰独立，建立了“乌克兰人民共和国”。而在此之前，克里米亚人民共和国、摩尔多瓦民主共和国以及北高加索山区共和国也已经先后宣布成立。这些新成立的共和国都没有以苏维埃作为政权形式，亦不认可布尔什维克政权。

白俄罗斯拉达中的白俄罗斯民族主义分子以及多夫布尔·穆斯尼茨基的波兰军团在德国人的支持下发动了反布尔什维克的叛乱。

布列斯特—利托夫斯克谈判陷入僵局，德方代表马克斯·霍夫曼将军以最后通牒的形式，向托洛茨基领导的代表团提出了同盟国苛刻的和平条件。

以齐赫泽、饶尔丹尼亚为首的孟什维克控制了已经事实上脱离俄国、成为一个独立的政治实体的外高加索人民委员会，并与布尔什维克相对立。

仇视布尔什维克的科尔尼洛夫、阿列克谢耶夫和卡列金三巨头以及萨文科夫、克拉斯诺夫等成立了顿河军政府以及所谓的“志愿军”，在南俄地区加紧进行反苏维埃活动。

而我们都知道，1918年1月仅仅是一个开始——1918年2月，同盟国军队发起“拳击行动”，侵占波罗的海地区，波罗的海三国先后成立了敌视苏维埃的独立政权；1918年3月，苛刻的《布列斯特—利托夫斯克条约》得到签署，布尔什维克与孟什维克、社会革命党之间的关系彻底破裂；1918年5月，捷克战俘团发动叛乱；1918年6月，社会革命党控制的萨马拉立宪会议成立；1918年7月，社会革命党人在莫斯科、雅罗斯拉夫尔同时发动叛乱；1918年8月，乌里茨基和列宁在同一天遭遇社会革命党人的暗杀……至于先后在1918年秋和1919年春威胁莫斯科的邓尼金和高尔察克，汹汹而来的英法美日帝国主义干涉军，以及派兵大举进犯乌克兰、白俄罗斯的毕苏茨基，显然更比孟什维克、社会革命党凶险百倍。

在了解了当时整个俄国混乱不堪、布尔什维克危机四伏的处境之后，今人或许更能理解彼时身在彼得格勒的列宁为什么会感慨于布尔什维克政权两个月零十五天的存续时间——已经够多了。无产阶级在巴黎直接掌握政权两个月已经足够令无数革命者感到震撼并积极思考，更何况是两个月零十五天？而且，相较于只需要应对梯也尔和俾斯麦的巴黎公社，布尔什维克的敌人更为凶狠，情况也更加复杂。在1918年1月那个时间点上，谁知道布尔什维克政权会不会成为第二个短命的巴黎公社？谁知道布尔什维克政权会不会受迫于内外压力最终“在伟大的失败中消散”？

曾经有人感叹：倘若十月革命之后的工农兵政权在短时间内崩溃了，没有接下来七十余年的历史，或许共产主义至今仍然是许多人心中的白月光。这种想法不无道理——在法国大革命前，最保守的老顽固也不敢公开反对启蒙原则，相当数量倾心于新理念的贵族对启蒙思想家也颇为尊敬；但在大革命之后，本来赞成启蒙原则的人都被断头台上的淋漓鲜血以及共和国政府强硬的革命输出吓破了胆，反动的封建君主们趁此机会动辄将共和国解释为混乱和无序的代言词，并利用人们对秩序和稳定的向往明目张胆地拒绝社会变革。与之同理，当今世界各个领域的白卫军对社会主义的攻击，其大部分事实依据都是1920年苏维埃政权逐渐稳定后、特别是斯大林掌握最高权力后的黑历史，以致于很多人对社会主义的印象仅仅停留于内务人民委员部的蓝帽子。

但我还是认为，列宁和他的同志们在国内战争中的胜利是有其伟大历史意义的——如果俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国真的在内部的反革命叛乱和外部的帝国主义干涉的双重夹击下崩溃，那么苏俄就和巴伐利亚苏维埃、匈牙利苏维埃、斯洛伐克苏维埃（而且这些苏维埃政权内部也有不少资产阶级民主派，并不完全由无产阶级政党掌握）一样，成为一战结束前后诸多“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的苏维埃政权之一。其历史地位至多与巴黎公社齐平而不可能更高。而苏俄以及之后的苏联之所以能够在人类历史上留下浓墨重彩的一笔，列宁能够成为比肩马克思、恩格斯的思想家和革命家，就在于列宁和他的布尔什维克很大程度上解决了“革命胜利之后怎么办”的问题，证明了占人口最大多数的劳苦大众不是反动分子口中的“乌合之众”，社会主义者也不是如今新沙俄所污蔑的“不切实际的狂想家”，相反这些人能够在一个较长的时间内稳定地掌握政权，并在掌政期间促使社会生产力和人类的政治文明建设以令人瞩目的程度发展，乃至有能力彻底击败人类历史上最疯狂的军事侵略者。空想社会主义者提出了公有制和普遍劳动的伟大构想，无产阶级意识在1848年的革命浪潮中逐渐觉醒，巴黎公社首次证明无产者有能力夺取政权。而在苏维埃制度在全俄范围内建立起来之前，没人知道无产阶级真正完全接管了一个国家（而且是这个世界上面积最大的国家）的统治权会是什么样子，没有人预料到社会主义可以在多大程度上改变这个星球上所有人类的生活，更没有人意识到继续革命的重要性——毕竟苏联成为一个纯粹意义的国家而非建立之初的社会主义联盟、最终在1991年土崩瓦解的事实已经证明了无产阶级并不是夺取了政权就一劳永逸。苏联存在过之后，纵使这个世界上仍然存在诸多令人难以容忍的不平等和不公正，最顽固的反动派都必须用法律意义上的平等和公正来予以掩饰。即便是特朗普这样彻彻底底的独夫，也必须在表面上对最广泛意义的“人民”予以严肃的致意。

无产阶级有能力砸烂一个旧世界——1848、1871、1918的历史已经让资产阶级意识到这一点。但无产阶级是否善于建设一个新世界，社会主义是否真的是一条有吸引力的、切实可行的道路，就是布尔什维克以及他们所建立的苏联的历史使命。这个任务确实没有彻底完成，但他们已经进行了足够多的实践，留下了足够多宝贵的经验教训。

固然，对社会主义的攻击来源于1920年之后的苏联发展历程。但社会主义（哪怕是之后的畸形工人国家和社会帝国主义）有机会来到人间、向全世界展现自己的优越性——从人类历史上速度最快的工业化、最广泛的革命输出到第一部完全意义上的全民普选宪法、第一个进入太空的伟大步伐——恰恰也是在1920年之后。

这个世界只有三次轰轰烈烈的大革命。

第一次是巴黎人改变了全法国，让住在六边形大地上的人认识到了“法国”不是波旁王朝的私产，逼着萨特不得不承认，要与狗头人共治天下，也不得不承认如果真来到战场，狗头人的士气不会比萨特底下，一群狗头人从萨丁王国，到哈布斯堡与普鲁士，再到寒冬坐镇的莫斯科。狗头人也可以学得求生得道之术。而这次革命之后，多少皇冠落地，脐带腐朽，有些萨特怀念旧时代，却不仔细想想，为何好兵帅克会被写出来呢？

第二次是十月革命炮响，逼着萨特承认自己也只是一员普通狗头人，同工同住，大家在第一次五年计划的满天星图中，看见的是自己和自己国家的美好未来，无论是迈向工业化的穷苦，还是反抗法西斯的血与泪，狗头人们不曾失去信念，他们最大的燃烧了自己，也明白这个萨特的世界留下自己的位置是多么的困难，所以为了下一代狗头也有灯塔照路，曾经法国革命时期，只属于欧洲上层沙龙上的高等科学，在浩瀚的东欧大地上传承发扬，完善的高等教育体系配套不曾停息的五年计划，可以说一代代狗头人在修灯塔的路上倒下，但他们是幸福的倒下，因为会有同事在继续事业，会有后人记得他们的奉献，更重要的是，灯塔不仅照亮了自己人，也照亮了很多同一个信仰的狗头人，甚至逼得很多仇敌，也得假模假样的修起灯塔。

第三次我自不必多说，各位都是三次的造物。

我只是感慨，灯塔明明是一代代先贤修出来的，怎么现在灯塔就成了，那群萨特用来做仪式的宝塔呢。

萨特的灯塔从来不是为了照亮狗头，只是为了比狗头人自己修的灯塔更亮来蛊惑狗头人。

换句话说，其实萨特需要的不是灯塔，还是星巴克图标上的那只塞壬。

已经定性了。所以没有必要再议论了。

不扯那些虚的，就说句大实话，

苏联是中国触底反弹的垫脚石。

从晚清到民国，中国坠入深渊，

列强蚕食鲸吞，军阀天天混战。

幸亏有了苏联，先后扶植国共，

打垮了关东军，帮助中国统一。

一五六项工程，帮中国工业化，

短短几年时间，工业门类齐全。

手把手肩并肩，扶上马送一程，

空前绝后孤例，史上再无此事。

虽然后来翻脸，但苏联仍有用，

苏美两超争霸，中国从中渔利。

中国帮美抗苏，美国援助中国，

先是四三方案，后是中美蜜月。

拿到各种技术，化工行业跃进，

粮食迅速增产，人民不再挨饿。

可惜苏联崩溃，如果坚持几年，

中国能从美国，讹到更多援助。

苏联崩溃以后，军工人才外流，

靠着双引方案，中国军工赶超。

种花发芽时候，苏联过来浇水，

种花长叶时候，苏联化作肥料。

真是天佑中华，有苏联做垫脚，

中国止跌回升，走向伟大复兴。

---

  zhang-han-sheng-2 网友的相关建议: 
      

区区一个苏联也敢妄称人类文明的耻辱，你是不把大美利坚放在眼里吗？

苏联不过是选举失败之后兵变起家，美利坚可是把原住民杀进保留地起家的。

苏联的开国领袖不过是有间谍嫌疑，美利坚的开国领袖那是货真价实的奴隶主。

苏联不过整个毒气征粮队而已，美利坚可是贩卖奴隶在种植园里摘棉花。

苏联搞个大清洗还得编个借口，美利坚那是直接纵马踩老兵。

苏联士兵强奸个妇女还要被政委枪毙，美利坚大兵在景明楼爽完了啥事没有。

区区弱鸡苏联，何德何能敢在美利坚面前自称人类文明的耻辱。

---

评论区里说围美救苏的是来搞笑的吗？苏联都死透了，哪有抢救死人的？倒是一帮围清救美、围明救美的，都很活跃嘛。

说拿现代道德标准要求18世美国的，现在可是21世纪，你家美国照样把黑人当街跪死，顶层人物照样淫辱幼女然后杀人灭口，照样关中国领馆然后提前一小时踹后门。你*不代表所有人*，揣着**装什么**。我这还没拿新冠疫情说事儿呢。

---

---

  b-b-b 网友的相关建议: 
      

我之所以懒得和其他高赞答案一样围美救苏是因为我觉得这样没意思，苏联的确干了很多缺德事，其他高赞答案也论证了美国干的缺德事相较苏联有过之而无不及，但是既然苏联自己标榜要解放全人类，那我觉得她就没必要和其他帝国主义国家比烂。有些人就追着那点陈芝麻烂谷子否认苏联，就好像80、90年代一个青年因为调戏了妇女就被判处流氓罪死刑一样。我觉得真的没意思。

---

我觉得这个问题应该由几千年后的人来回答（如果人类能够延续到几千年后没有灭绝的话），那时候直接受益于和受害于苏联的人都已经死了，只有苏联开创的制度可能会间接影响当时的人，人们的评价一定会非常客观。就像秦始皇和隋炀帝一开始被人们认为是暴君，但是随着时间流逝，直接被秦始皇和隋炀帝迫害的人都死掉了，秦始皇开创的中央集权制度和隋炀帝开凿的大运河使得后世受益，虽然骂他们的人还是不少，但是他们的评价反而能够有所上升，反而更加客观了。

苏联不是人类文明的耻辱，相反，随着时间流逝人们对苏联的评价会越来越高。

有人说过：苏联是人类历史上最大的一次社会实验。我觉得这个表述非常正确。还有人说：苏联这个人类历史上最大的社会实验失败了。这一点我就不能同意了。这些说实验失败的人，他们没有搞明白实验和试验的区别。实验是你不知道实验结果，需要你通过实验得到结果进而推导出结论，而试验是你有一个预判，如果试验结果符合理论预期，那就是成功了，反之就是失败了。在苏联这场人类历史上最伟大的实验之中，我们观察到了实验结果，得出了实验结论，那就不能算是失败。

苏联之前，从来就没有社会主义国家存在过，人们从来都不知道社会主义该怎么搞，无产阶级该怎样执政，所有的一切仅仅停留在理论上，是俄国的布尔什维克把理论转化为了实践，只有实践了，总结了经验，我们才能知道社会主义该怎么搞。共产主义总归是要实现的，社会主义道路总归是要有人探索的。从这一角度来看，苏联也算不上是人类文明的耻辱。

但是前途光明，道路曲折，世界上没有一帆风顺的旅程，人类不太可能第一次展开探索共产主义道路的实验就能达成预期目标，爱迪生也是实验了1600次才找到了正确的灯丝材料的。列宁对此就有清醒地认识，他曾经说过：“如果沙皇制度由于有了13万贵族,这些在自己的地区、各自行使警察权的封建领主,便能维持几个世纪,为什么我们不能依靠拥有13万忠诚的活动分子的党,坚持几十年呢?”可见，列宁对苏联“坚持几十年”这一事实是有一定的预判的。即使苏联最后解体了，他也不能算是耻辱。

其实，把苏联比作一场实验并不是很准确，进行实验需要设置实验组和对照组。苏联自身算是一个实验组，但是这个实验缺乏一个初始条件和苏联一模一样的对照组。苏联这么大的国家全世界都没几个，找一个和苏联所有条件都一模一样的对照组就更不可能了，总不可能去平行宇宙去找吧。再者，人类对于社会学实验往往慎之又慎，因为这可能会对实验参与者产生严重的负面影响，曾经有个老师，搞了一个“集权只需五天”的社会实验，把一个高中班级在短短五天内转化成了一个极权社会，学生们在实验结束后普遍产生了严重的心理问题。

正是因为上述原因，社会学实验往往难以实施，国家级的社会学实验更加难以展开。苏联这个不太标准的实验反而显得更加珍贵，这就更不能算是耻辱了。

不过，既然苏联是一次实验，那么苏联人民就要有成为实验小白鼠的觉悟，实验小白鼠的下场通常是怎样的，大家都清楚。我在前面说过，社会学实验可能会对实验者产生负面的效应，“集权只需五天”这个实验就使得学生们产生了严重的心理问题，那么国家级的苏联这个实验带来的负面效应必然是前者的数百倍数千倍。苏联解体后作为实验小白鼠的苏联人民必然要承受各种乱象，正是因为他们当了实验小白鼠，替我们踩了雷，他们更加值得全人类尊敬。

苏联这个实验是伟大的，苏联人民更是伟大的，他们怎么能算是人类文明的耻辱呢？

---

  wenhenimabi 网友的相关建议: 
      

妹妹你大胆地往前走 往前走 莫回呀头

通天的大路 九千九百 九千九百九呀

妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头

通天的大路 九千九百 九千九百九呀

妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头

从此后 你 搭起那红绣楼呀

抛洒着红绣球呀 正打中我的头呀

与你喝一壶呀 红红的高梁酒呀

红红的高梁酒呀嘿 妹妹你大胆地往前走呀

往前走 莫回呀头 通天的大路 九千九百

九千九百九呀 妹妹你大胆地往前走呀

往前走 莫回呀头 从此后

你 搭起那红绣楼呀 抛洒着红绣球呀

正打中我的头呀 与你喝一壶呀

红红的高梁酒呀 红红的高梁酒呀嘿

妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头

---