如何看待7月2日俄罗斯驻华大使馆微博发布的庆祝符拉迪沃斯托克（海参崴）建城160周年？ 第2页

本来我都忍了，定睛一看博文还专门强调一下符拉迪沃斯托克意为（统治东方），您干脆把《中俄北京条约》点出来算了。

去年夏天我去了海参崴，那时已经关注我的朋友可能还记得我在想法里放的金角湾照片，吐槽71卢布一瓶的可乐，QQ群里还有我在潜艇里拍的可爱的俄罗斯驱逐舰。

海参崴是个好地方，是个现代化的港口城市。它的港腹人口与牡丹江差不多，但这两个城市有着显然的区别。

唉，海参崴之行我经历了不少事，也想了很多，不知道该怎么说，否则过去一年我早就说了。

三句话吧

第一句，死了的毛熊才是好毛熊，别人也这么看你。

第二句，如果你眼睛里只有美国，那你终于盼到天下有变，荆军出宛洛时，最终收获的是白衣渡江。

第三句，和平与发展的时代里，中国和美国在比例与总值上分别是受益最大的国家，不要受境外和境内战争贩子的影响，用自己的手缩短我们的黄金时代。

再来一次，我还是支持张伯伦。法国人一个月丢掉巴黎使天下局势失控，我不相信这种事会发生在当代中美俄身上。

想不到吧，我能在海参崴辱法。

中国，你们忘了海参崴了吧，

来啊，来啊，找机会快拿回去啊。

这件事其他答主都说的差不多了，现在补充一下苏联到俄罗斯时期，俄国国内对中俄边境史主流看法的变迁，有兴趣的可以去读原文《俄罗斯学者关于中俄东段边界形成史研究概述》（宿丰林著）

伊里奇时期，苏联的国际主义还比较纯粹，当时的学术著作是这个画风：

列宁的无产阶级国际主义原则和对华政策在部分相关的学术著作中有所反映。米·格·安德列耶夫编撰的07至20世纪俄中关系史略》(载《北亚》杂志1925年第5-6期)、в．п．萨文著《沙俄与苏俄同中国的关系(1619-1927）》、康·安·哈尔恩斯基著《自远古至现代的中国》以及в．安德森撰写的《19世纪沙皇俄国对中国的不平等条约》(载《阶级斗争》1936年第9期)等比较客观地论述了沙俄殖民主义者对中国东北地区的早期侵略，并对《尼布楚条约》和19世纪中叶中俄一系列不平等条约的签订有比较公正的评价。
哈尔恩斯基的《自远古至现代的中国》一书毫不含糊地承认黑龙江流域是中国领土。哈尔恩斯基的历史学研究深受苏联早期米·尼·波克罗夫斯基学派的影响，他在波克罗夫斯基学派深刻批判俄国旧的贵族资产阶级史学体系的基础上，无情地揭露和挞伐沙皇专制制度的侵略本性及其对其他民族的殖民压迫本质。在该书中，哈尔恩斯基把俄国哥萨克称为黑龙江流域的“不速之客”，他以其犀利的文笔记述了哥萨克对黑龙江流域的“野蛮征服”，指出“阿穆尔河的异族人在这些不速之客的残酷掠夺下呻吟声连成一片”。哈尔恩斯基在黑龙江流域的历史归属问题上态度明确，他写道，随着“1689年涅尔琴斯克条约(即尼布楚条约一引者)”的签订，黑龙江流域“1644年以前的状况得以恢复，俄国放弃了所有在阿穆尔河侵占之地”，涅尔琴斯克条约的签订“表明中国取得了完全和无条件的胜利”。哈尔恩斯基是最早明确承认古代黑龙江流域是中国领土的苏联学者之一。
继哈尔恩斯基之后，萨文、安德森等也在黑龙江流域历史归属问题上表达了与哈尔恩斯基同样的观点。萨文在他的《沙俄与苏俄同中国的关系(1619-1927）》一书中指出，“中国人认为哥萨克对阿穆尔河地区的侵占系擅自行为并把他们赶出阿穆尔”。安德森在他发表于苏联杂志《阶级斗争》上的长篇论文中承认，由于签订了《尼布楚条约》，“俄国几乎失掉了它半个世纪前从中国获得的全部领土”。

慈父时期，苏联的大国主义开始抬头，在国内出现了像《旅顺口》这样的小说，但在学术上，慈父时代和玉米时代的初期还是基本坚持了国际主义原则。

在中苏友好的气氛中，一些苏联学者能够比较客观地审视中俄(苏)关系史上的一些争议问题，如1950年出版的维辛斯基等主编的《外交辞典》(第2卷)和1961年出版的葛罗米柯主编的《外交辞典》(第2卷)都承认《中俄北京条约》是俄国利用第二次鸦片战争而“强加”于中国的“不平等条约”。н．п．沙斯季娜的(17世纪俄蒙通使关系》和в．г．谢宾科夫的(17世纪俄中关系》对1689年中俄《尼布楚条约》的性质有相对公正的评述。直接论述中俄东段边界形成的专著是Ⅱ．H．卡巴诺夫的《阿穆尔河问题》(1959年布拉戈维申斯克出版)和普·季·雅科夫列娃的(1689年第一个俄中条约》。

所以在列斯两个时代，是苏（俄）在边界问题上最讲究“政治正确”的时期，也是最顾及中国面子的时期。但现在偏偏有很多中国人对列斯有最大的恶意，反倒对列斯之前的老沙皇和之后的新沙皇有不少好感，甚至认为他们至少比列斯强。更有甚者，现在不少人还把老沙皇屠杀二十万中国人的事情移花接木到慈父身上

干这个事的尼古拉二世，现在还有不少中国人对他被枪毙鸣冤叫屈。至于这件事最后怎么跑到慈父头上去了？问就是慈父和尼古拉二世是表兄弟。

所以俄罗斯现今有这么一档子事，就是在列斯去世后不断偏离国际主义原则的必然结果。反过来说，既然最尊重中国人感情的伊里奇现在还要挨有些中国人的骂，反倒是迫害过中国人的尼古拉二世和高尔察克能引起这些中国人的共鸣。那么有些俄国人自然不会顾及中国人的感情了。

恩格斯：俄国不费一枪一弹从中国夺取了一块大小等于法德两国面积的领土和一条同多瑙河一样长的河流。《俄国在远东的成功》，见《马克思恩格斯全集》第12卷)

（俄国）有多大本领就能干出多大伤天害理的事情。

这个帝国的一举一动都暴露出它想把整个欧洲变成斯拉夫族、尤其是这个族的唯一强有力的部分即俄罗斯人的领土的野心。”

列宁：帝国主义们与其宣扬在中国的行动是胜利，不如说是战胜了手无寸铁的中国人。淹死和屠杀他们，不惜残杀妇孺，更不用说抢劫皇宫、住宅和商店了。（《火星报》）

沙皇当局加入瓜分中国行列，并强加给中国人民一系列不平等条约，是多么无耻的残暴行径！……还侵占了大片本不属于我们的中国领土！……

两国签订的《瑷珲条约》，使中国领土、主权蒙受重大损害，如果你们是中国人，会怎么想？沙皇粗暴地令穆拉维约夫进行黑龙江地区的行动，历史上有人也这么做过吗？这跟强盗有区别吗？我们要想办法摧毁这个万恶的罗曼诺夫王朝！

穆拉维约夫是俄国军官，出身贵族家庭，多次率军镇压波兰、高加索地区的起义，手段残酷，他很早便指挥利用军队、传教士、流放犯等渗透、拓殖我国外东北地区，并在第二次鸦片战争时趁火打劫，逼迫黑龙江将军奕山签署《瑷珲条约》，侵占了大片中国领土，并在占领区强制推行俄语和同化教育，镇压人民的反抗斗争，双手沾满了鲜血。为表彰穆拉维约夫的功绩，尼古拉一世封其为“阿穆尔斯基伯爵”（黑龙江伯爵）。

1891年，哈巴罗夫斯克在市郊黑龙江边为穆拉维约夫建造了纪念铜像。1929年，该铜像被推倒，代之以列宁像。苏联解体后，穆拉维约夫被“平反昭雪”，1992年，穆拉维约夫的遗骸从巴黎迁葬至符拉迪沃斯托克市中心，次年，哈巴罗夫斯克重新在原址树立起穆拉维约夫的铜像。2006年，穆拉维约夫铜像被俄罗斯中央银行用作5000卢布纸币的图案。当今的俄罗斯人和俄罗斯历史课本公认他为民族英雄。

很多去过俄罗斯旅游的中国人都用过这张纸币，可他们知道这个人是谁吗？

海参崴（符拉迪沃斯托克），布拉戈维申斯克（海兰泡），乌苏里斯克（双城子），哈巴罗夫斯克（伯力），尼古拉耶夫斯克（庙街），萨哈林岛（库页岛），斯塔诺夫山脉（外兴安岭），黑龙江（阿穆尔河），库仑，唐努乌梁海，巴尔喀什湖，这不是一个个简单的地名，这是一个古老民族流下的一滴滴血和泪！

螳螂捕蝉，黄雀在后。一般意义地讲螳螂应不应该捕蝉，当然是应该捕蝉，但实际上不能孤立地看待问题，在黄雀在后的情况下，捕蝉也是灭亡之道。对秦国来说，远交近攻政策足以统一天下；对齐国来说，同样的远交近攻政策就导致了齐王建饿死在树林里。宋徽宗破坏宋辽友好关系，联金抗辽，企图收复幽云十六州，结果是靖康之耻。

我国实行和平共处、睦邻友好的外交政策。但也不会在任何情况下都妥协退让，而是会对破坏和平的行为进行坚决的斗争，这样才能真正维护和平。

如此看来，知乎反俄势力极为滑稽：

我国和美国斗争的理由：美国至今仍然在对亚非拉国家实行侵略和殖民政策；美国资助反华势力，策动新疆西藏香港暴力恐怖活动；美国无理干涉台海和南海；美国发动对华贸易战和技术封锁；美国干涉我国和朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴、非洲国家的友好往来；美国在国际抗疫问题上抹黑我国。

我国和俄罗斯斗争的理由：俄罗斯纪念符拉迪沃斯托克建城160周年。

知乎反俄势力：综上所述，俄罗斯才是我国最大的威胁，为什么不跟美国友好跟俄罗斯对抗呢？

知乎反俄势力是当代宋徽宗吗？

---

  15571983189 网友的相关建议: 
      

---

  zhao-xiao-kang 网友的相关建议: 
      

拿出怒删英美大使馆微博微信的霸气，删了不就完了？

从今年一月的疫情防控开始，俄罗斯的表现就完全没有国内宣传出来的所谓盟友的样子。第一时间对中国人完全切断边境，甚至比美国做的还要过分，美国好歹阻止的还是14天内到过中国的所有人，而俄罗斯就只针对中国人，而且在后续防控的时候针对留俄中国人也是极尽恶心之能事，结果防中国不防欧美，起了个大早，赶了个晚集，疫情最后还是炸了。

中印冲突，俄罗斯又来恶心中国，冲突没过两天就公开宣布给印度出售军火，当时还有一堆人给鹅毛洗地，说什么俄罗斯是跟中国打组合拳，趁机清库存宰印度一笔，对中国没影响，现在人家大使馆都骑到脸上来了，还有什么话说？

反观我们的驻俄大使，一边替俄罗斯的种种恶行百般辩解，一边对国内撒泼耍横，甚至指责疫情期间想回国的中国人是吃中俄合作的饭砸中俄合作的锅，当时我就傻眼了，不是他一身黄皮，我还以为他是俄罗斯的外交部的。

跪舔舔不出友谊，当年主席怎么说的？以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。

---

  zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

谢邀。

我的第一反应是很生气，然而等上头的热血慢慢流回去，我又觉得有一点可悲。

不知道这个新闻大家还记得吗？当年也是键政圈的一大梗。不知道远在欧洲的俄罗斯人看到此情此景作何感想。我想大概和大家看到这篇张牙舞爪的微博的感觉差不多。愤怒，非常愤怒。然后呢？并没有什么然后。中国碍于抗美大局不得不对俄罗斯的公然的挑衅忍气吞声，而俄罗斯捉襟见肘的经济也不可能在乌克兰，叙利亚，和利比亚之后再有余力关注远东地区的民生问题。面对中国从经济到文化，再到婚姻的全面渗透，俄罗斯能保证它的欧洲部分不受太大影响，那么乌拉尔山以东呢？大概过了新西伯利亚就管不了太多了。

然而嘴炮是一定要打的，“征服东方”本就是俄罗斯欺骗自己是一个欧洲国家的麻醉药，也只有俄罗斯的欧洲部分有一点效果。想想，海参崴当地居民会如何看这篇微博的内容呢？是同样“荣耀”，还是冷漠甚至是轻蔑，因为祖国把大笔的金钱投进了离自己九千公里（海参崴到班加西）之外的异族人，为了成为局势的调停人来维持大国的面子，却仅仅对自己国土之内的主体民族保持口头上的重视。

现在已经可以说欧洲的俄罗斯人和亚洲，尤其是远东的俄罗斯人已经可以算是两个国家的人了。在欧洲的俄罗斯人关心俄罗斯的大国体面，历史荣耀，对他们来说，“符拉迪沃斯托克”是俄罗斯双头鹰上一颗美丽的宝石，是缓解他们对日益崛起的邻居所产生的恐惧的最后一丝麻醉药。至于那片土地上生活的人们，同样说俄语信正教的斯拉夫人，他们只是棋子，围棋中的棋子，只要呆在那儿，别让中国人占据就足够了，他们的生活，他们在想些什么，根本不重要。

那么在远东的俄罗斯人呢？还有一点帝国情怀的人大都搬到欧洲部分去了。剩下的人呢？莫斯科或者圣彼得堡的确是俄罗斯伟大的城市，然而离自己实在是太远了。海参崴，布拉维戈申斯克（海兰泡），阿穆尔河畔共青城，哈巴罗夫斯克（伯力），乃至已经很远了的新西伯利亚，和哈尔滨，甚至黑河比也稍逊风骚。既然莫斯科的老爷们懒得多搭理他们，而中国人的服务一向很周到（只要有钱），那他们自然也懒得理莫斯科。

看在普京的份上目前俄罗斯还像是一个完整的国家，然而他卸任之后呢？前几天偶然看到有大V讨论嵩子遗计定罗刹，于我心有戚戚焉。

---

  li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

中俄关系之前就已经说过了：不要把国家关系套用到个人关系上去。

其实发个微博倒没什么，无非是骂一骂。

真正让我觉得非常不爽的是前段时间俄罗斯对于华人的态度。而且俄罗斯就没有善待过中国公民，这才是问题所在。

所以之前有人在我想法里面问怎么看待，我说骂就是了，别客气。

这个微博很邪门的是，这个微博居然还给一个骂粉俄罗斯的点了赞，后来又取消了点赞，但是很多人看到了。

我猜测的是，俄罗斯外交比较混乱，尤其是俄罗斯对华大使馆，被渗透也说不定。个人觉得这方面要防范，指不定美国人通过俄罗斯大使馆偷走中国情报也难说。

另外，之前我也说了，普京不反美也不反西方，所以有一天普京就算和美国合作我也丝毫不感到意外。

大国之间是不可能产生所谓的“真正友谊”的。

---