百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待拜腾中国区7月1日正式停止运营? 第1页

  

user avatar   LiuS-photo-wheel 网友的相关建议: 
      

【全是故事,真实而柔软的那种,没啥干货】

因为工作原因,对这波造车新势力都有或多或少的了解。坦白讲,这些品牌之中我个人最喜欢拜腾。

从他们的车,到工作气氛,到在拜腾里认识的那些人,都让我觉得舒服。但也同样坦白讲,拜腾是看上去最不像能成功的造车初创企业。又或者说:正是这种冲突感,让我一直一直愿意关注并安利他们,像某个史诗剧本里的主人公,到今天尘埃落定,Bad Ending。


2017年圣诞的时候,我顶着高烧赶去了慕尼黑的设计中心,第一站就是一起去验收将在来年1月CES上首次亮相的Byton概念车,那时候Byton还没有中文名字,概念车实车连他们的负责人也是第一次见到。

惊艳!真的,看到黑布拉下来的第一瞬间,我就觉得这车太好看了!而且不是那种概念车展望未来、天花乱坠的好看,是实打实的让你觉得可能跑在路上的好看。

那个贼大的全面屏对我的吸引力倒在其次,车身外形的比例和流线,加上前脸格栅交叉线的处理,车尾舒展的横向延伸的交叉线和尾灯,直戳内心。——一见倾心!

然后去见Benoit(拜腾设计副总裁,前BMW设计副总裁,BMW原来i系列的设计负责人),迷妹见偶像一般,被大佬的魅力和才华折服。坦白讲聊过这么多设计师,有自己设计哲学体系、并思路清晰将之实现的,Benoit是其中最Top的那几个。

外加戴雷和毕富康,这一支从BMW i系列成建制单飞的小部队,我一直觉得他们是在做胎死腹中的BMW i5,延续生不逢时但留名历史的BMW i系列。(现在想想,Byton的命运比i系列还生不逢时……)作为佐证的,FF91的设计师当时也是在Benoit团队,FF91的外形和Byton Concept有一脉相承的气质。

当时Benoit边聊边画。他说最最开始Byton几个创始人在香港开会的时候,戴雷毕富康他们在聊公司聊未来,他就一直在画画画画~像数学课上开小差的我们。

Byton设计中心在慕尼黑郊外很小很不起眼的两层小house,当时还和朋友调侃,比一比当时蔚来在慕尼黑的研发中心的地段。就知道当时的蔚来多财大气粗,Byton就很寒酸。晚上在郊外小酒馆多喝了几杯啤酒,丁丁姐(Byton的COO丁清芬)说到情深处眼泪都止不住,讲自己是如何投身汽车行业,讲Byton这一路走来多不容易,几个差点难以为继的时候,融资的艰难,创业的不易,当时哪一轮得到投资的条件就是创始人都自己出钱一起投,所以几个创始人都是大股东。

戴雷也好、丁丁姐也好,经常会半是调侃的说:总问自己为什么要出来创业!本都事业有成,为什么出来体验这种地狱模式……但还好,那时候大家都坚定。当时毕富康把每个时间节点都给到的明确而掷地有声,有德国人特有的那种笃定。戴雷的感觉更柔软一些,但也一样真诚笃定。


后来就是2018年1月拉斯维加斯CES的首次亮相,小小展台人山人海,国外媒体的报道强度甚至比国内更多。

CES的外场,Byton Concept还有动态的一些试乘体验。坦白讲,对于我这种颜控,这车只要能开我就想买,动起来真的好看。

Byton的概念车完成度很高,而且当时就信誓旦旦说量产版本会还原超过8成的概念车设计,真美好啊。而记得当时,我还去看了同样CES亮相的小鹏,空荡荡的展台+完全不了解产品的几个工作人员,当时G3的展车也非常欠缺完成度,还被工作人员阻挠了我低头看底盘的尝试。若是当年把Byton Concept和小鹏G3摆在一起,估计正常人第一感觉都会更看好Byton吧。想想,真的挺唏嘘。

后来,约了个朋友一起晚饭,他是拜腾的投资人,还介绍了一些朋友认识,都是投资圈Byton的自来粉,非常期待这个品牌的量产。都是青春飞扬的朋友,讨论着新的时代、汽车的进化,和梦想。

Byton当年一切都很美好,国际范儿的发布会和VCR,一切都充满设计感,而且并不铺张,钱花的也算精打细算。后来所有和byton有关的东西都是如此,有品质感,而不铺张,精致得体。

那时我也只是会偶尔质疑北京、上海、慕尼黑、硅谷这四地办公(之后还有南京)造成的沟通成本和差旅成本,因为Byton不像蔚来,真的从一开始就从来没有过不缺钱。而员工熬夜开会协调各地,也是天天如此的工作节奏。时差和距离,显然都增加了成本。

当时还和做VR建模的德国小姐姐聊了聊天,她觉得这里很好,大家在做很棒的事情,气氛也好。我问她是否担心初创企业的生存,她一脸问号,她会觉得我就是在这里工作,这里倒了我就去其他公司啊。所以当时也还隐隐觉得,是不是只有中国员工愿意996甚至007的干活。


之前写过Benoit,有个拜腾的朋友知乎私信求认识,聊了聊才发现原来是Rick Chen陈辰,拜腾中国设计总监(原来是Acura北美设计总监)。我这……一直当个网友随便聊呢,原来是个久闻大名的大佬!Rick很有趣,跟我聊国内这些新势力,聊设计,聊未来的方向。我就经常说你们快点量产啊,要不黄花菜都要凉了,在当时的风口,时间就是生命。Rick说德国文化背景的企业很谨慎,很多时候遇到困难就会卡节点,他们肯定比我还着急……后来的闲聊Rick也开始问有没有投资的朋友,谁都看得出来,Byton命中缺钱。

我去上海看过他们的设计中心——Rick的地盘。看他们为量产化做的设计调整,我还有个很有才的学妹在Rick下面做内饰设计师。他们为量产化做的调整,设计稿里的材质质感是真的好!我又被圈了一次粉,这次是被量产版内饰的质感和设计感戳到心。后来最终展示的量产版试装车也证明这些都成了真,还有相当高级感的那套为了大屏而设计的人机交互界面,好喜欢~~

南京的总部像个大号的漫咖啡,充满设计感而温馨。此时接触的拜腾的staff,也真的都像设计意向板展示的那样:阳光、青春、活泼、充满希望,就像北美名校里的那些同学。拜腾也有一个粉丝团(我忘了叫啥),一些意向车主,经常被邀请来参谋设计配置,还有一些天马行空(但我觉得不甚靠谱)的想法,比如怎么做自己的品牌车主圈,如何促进车主之间共享用车,之类之类。


还有个学弟问起我拜腾给了他Offer他要不要去,我说我觉得拜腾内部的氛围很好,是那种典型的国际化企业的工作方式,而且节奏很快,效率蛮高。但这家企业能不能活下去我也说不好,所以你看你是做好“工作几年提升一下自己”的准备就可以去,但如果怕几年后他们倒了还得找工作,就慎重。——他去了,感觉干的还蛮开心,去年下半年我问他的时候还在拜腾,我现在也不好去问近况,总隐隐觉得是不是我坑了他。


后来拜腾被一汽投资,一个纯正的国企,一个飞扬的初创,他们的合作感觉外人都觉得违和。一汽馋byton的身子,而byton为面包的同时,还想坚持自己的梦想。这一看就很拧巴。但也暗暗为拜腾安心,感觉有个大佬续命包养,就不用担心倒了吧。

听说红旗的电动平台都是在和byton“联合”开发。当时我们打趣说:一汽肯定不想byton死,但也肯定不想它活的好。——结果后半句一直是真的,前半句居然也没实现。


再后来是毕富康的董事长出跳票事件,看到新闻大家都有点慌。byton的朋友说是因为毕富康不愿用创业的节奏工作,经常在关键节点休假找不到人,大家于是不太愉快,然后居然在byton毫不知情的情况下,以老大的身份出现在了车展另外一家新品牌的展台上——怎么说也有点欠考虑。

也有人说是因为一汽的理念伤到了毕富康,德国人觉得这和自己出来创业的理想不相符了,冷暴力最后不欢而散了。

anyway,总之这是个不甚愉快的插曲。也让更多的人越来越不看好拜腾。这个时候我也调整了工作,很久没有byton的消息。据说拜腾还一切正常,那时候降薪的只有创始团队们,丁丁姐正式升任COO的时候,工资就给自己砍了一半。那时候更是说不到量产,最高的领导层就半薪还是怎样(记不清详细了,总之感觉有种最后一搏的悲壮感)。

其实其他我什么都不关心,我只关心为什么还不量产,再不量产就真的要凉凉了啊。同期的蔚来威马小鹏都满街可见了啊!

去年年底量产版本在北京的样子

去年年底,在北京的量产版展示样车,又实际而完美了一些。当时同去的林林姐说的特别对:这车真好,好得不像能活下来。

然后就是让我自顾不暇的疫情中,得到了拜腾中国区正式停止运营的消息。

2017年我初见Byton概念车的时候,当时街面上的电动车都是20大几万的北汽E几百,七八十万的Model S,成本压不下来的ES8,要做30w起的Byton充满优势。而这三年后,毛豆三都不到30了,小鹏P7都交付了,byton还没有量产。

吃瓜一般看各种新势力风起云涌,排队翻车,唯有拜腾让我觉得如此惋惜。我真的好爱Benoit和Rick Chen做出来的这辆M-Byte,也许只能和FF91一起留在历史的尘埃里了……

这个时代,真残酷啊~~


user avatar   xxdynb 网友的相关建议: 
      

我编辑了题目,把“花销”改为“转账款”,把题目内容内追回“花销”改为“款项”,把“花销该还吗”,改为“该如何认定”

因为我认为,这才是公平客观符合实际的题目,而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知,小伙起诉追回的,不是“花销”,而是给与女方李某的“转账”,所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的,都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次,法院判决李某应当返还王某的,是一些“金额高达10000,5000,明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”,“1314”等小额的,带有感情色彩的赠与,则不予以返还,该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚,白嫖的,也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候,不带有结婚为前提,而带有感情表达性质的感情性赠与,因此法院判决无需返还

判决适当,于法有据,于情于理都很符合。



最后说一句:原题主 @封面新闻

作为一家媒体,报道、提问、回答的时候,请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线,只会越走越偏。

还望自重。




  

相关话题

  新能源汽车会用上核动力吗? 
  南京一辆沃尔沃插电混动车型充电时疑似「爆炸」,目前情况如何?爆炸原因可能是什么? 
  新能源汽车单是因为环保才受到政府补助么? 
  新能源汽车为什么要建充电桩而不直接换电池呢? 
  你怎么看待新版的五菱宏光mini EV? 
  如何评价特斯拉的电动皮卡车 Cybertruck? 
  比亚迪 11 月新能源汽车销售91219 辆,如何看待这一表现? 
  岚图FREE首发,续航860km、4秒级加速、1.5T四缸、纯电+增程动力,是否值得选购? 
  部分人拒绝国产电动汽车的原因是什么? 
  传统豪华品牌车企能否在电动化领域继续保持领先优势? 

前一个讨论
为何太原6月27日公告人才引进,却引得一片群嘲,山西本地真的没有出路吗?
下一个讨论
家装中,你最后悔的事是什么?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利