百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么我们早就计划开发北斗却没有计划芯片? 第1页

  

user avatar   coolbigcat 网友的相关建议: 
      

来自教师节的更新:

作为一个课外老师,看到现在的小年轻们说话这么没礼貌,我很失望。我在很多回答里表达了我希望与大家好好讨论的态度,但是我不能接受没有教养的揶揄和没有根据的指责,想反驳我,拿出站得住脚的论据来,别一个外行听几句新闻就以为自己掌握行业动态了,真是笑话。随着评论的增多,不出意外地出现了碍国小将们,很抱歉,我没有兴趣做本该由你们老师和家长做的事情,我能做的就是不让你在我的时间线出现而已。

还是那句话,我只希望好好讨论。希望你也是。

--------------------以下为原回答----------------------------

毕竟在军工背景的企业工作了七八年,这题我有点儿想法,跟大家讨论一下。

首先,计划肯定是有的。因为我之前的工作,我或多或少对我们国家的这些大国重器的研发过程有那么一丁点儿认知。相对于北斗这种多兵种多学科集成的项目,越是贴近基础学科的单一领域,比如芯片,要想突破,真的对我们一些基础的东西,比如材料、工艺、加工水平等等有非常高的要求。而在当年,由于巴统的存在(不知道巴统的,请自行百度),当年我们国家有很多东西都造不出来,比如圆珠笔芯,再比如当年家家户户都用的VHS录像机。大家想想,有没有国产品牌录像机?除了当年倾举国之力建成就倒闭的华录,再也没有了吧?为什么呢?因为我们生产不出来录像机的关键部件——磁鼓;为什么生产不出来?因为磁鼓的转速大概是每秒30转,加上质量大,这样一个高速旋转的东西需要极高的稳定性,这就需要有个精密的轴承;为什么不生产一个这样的轴承?因为需要可以精密加工的数控机床,而这种数控机床,是巴统严格控购的东西。上了年岁的人都知道83年东芝公司卖给苏联4台数控机床引起轩然大波,为什么几台数控机床那么重要不能买卖?因为,如果你能生产录像机磁鼓用轴承,你就可以制造更高精度导弹里惯性制导用的陀螺仪,将命中精度提升一大截,比如,命中精度从1公里精进到100米。所以你应该知道为什么我们生产不了录像机了。

以我当年曾经参与的获得过国家某奖项的军用计算机项目来看,几个型号的计算机都是购买国外的民品,通过我们的逆向设计进行仿制,然后分别进行部件、整机加固,电磁兼容设计等等一系列“附加”工作,以符合军品对环境、温湿度、使用寿命等等一系列苛刻的需求。而这个过程现在看来是粗放的,单说机加工精度就差很多,甚至出现机箱盖装配过程螺丝孔对不严偏差3mm以上的情况。但是,即使这样的加工水平,我们还是做出了满足军方要求的机器,并且在我后来保障的演习中,很好地完成了军队的指挥任务。

同理,在我看来北斗系统和我当年的军用计算机系统类似。相信我国的决策者会在有可替代的民品选择下,优先发展可以通过系统集成,充分发挥和利用我们现有技术进行弯道追赶甚至超车的项目,比如北斗、大飞机等。

而之前说过的基础的工业,比如材料、加工等等,提升会很难。而技术的进步往往是几何级数级发展的,你落后一步,后面的追赶就会非常艰难,因为别人起跑比你早,加速度又比你大,怎么追?打个比方,记得刚工作时,1.44M和540k容量的软盘还是主要存储介质,工作三年后,我们负责存储的室主任拿着当时最新的可擦写光驱说“这一面是500M,翻一面就是一个G啊!”,现在呢?随随便便一个手机的运算速度和存储容量都超过当年的计算机数倍甚至数十倍。我们的芯片计划,就是这样的困境中开始的。

据我所知,我们国家的芯片计划,几十年前就开始了。1965年我们就生产了自己的集成电路了,但是随后,我们停滞了很久。这期间报纸上宣传的是街道老太太自制半导体破除“唯技术论”和“尖端迷信”……两个五年计划中,全国对芯片研发的投入还不如一个外国企业的投入。这种不尊重科学违背科学规律的行为让我们十多年原地踏步。好在国家及时意识到了问题,开始在集成电路的产业上发力,比如80年代的531战略,90年代的908工程等等……但本来已经落后了一大截的我们还是走了很多很多弯路,有些是技术、是资源或者说是能力问题,而有些,则是体制耽误了发展。

最明显的就是908工程的遗憾了,可以说是计划经济向市场经济转变过程中再常见不过的场景。工程立项之初的90年,该工程被寄予厚望,希望能够超过韩国拉近和美日等先进国家的差距。然而在当时的机制下,经费审批2年,从美国引进微米级生产线需要反复论证,又3年,建厂再花2年……就这样,从立项到投产花了整整7年之久。之前说过,很多现代科技的发展是几何级数级别的,一步落后会步步落后,908工程立项时目标是追平世界水平,然而投产的时候我们已经落后世界主流技术四代以上,当年就亏了2.4亿……

所以,大家应该知道了,我们输在了起跑线上,在这个赛道上,很长一段时间我们做的是龟兔赛跑的乌龟,而我们还中间打了盹儿……好在,国家意识到了脱离市场化对更新迭代迅速的高科技产业的限制,通过调整审批政策,缩短申报流程等措施,正在将从前的壁垒慢慢打破。现在我们芯片计划正在慢慢走上正轨,后面的909工程、863计划、973计划都让我们的芯片发展和其他大国重器的发展有了追赶的资本。

有谁会不爱自己的国家呢?不是说一句厉害了我的国,就真厉害了,正视自己的弱项,奋起直追,才是正道。我喜欢看到运20、C919上天,我喜欢抬头看到漫天北斗……我更希望,我们的大飞机上,能安装我们自己设计制造生产的安全性、可靠性和经济性不输V2500的大涵道比涡扇发动机,我更希望我们北斗上的龙芯运算速度和使用寿命,能比肩国外的同类产品。

希望我们所走过的弯路能不再重走,我们真的做不起赛道上的乌龟了,我们只能做兔子,不偷懒不睡觉的那种。

-----------------也请关注我其他回答----------------------


user avatar   xia-tian-57-75-68 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  导航厂家是怎么利用卫星的? 
  在移动终端中,为什么华为的海思芯片只有华为自己在用,如果性能好,为什么其他厂商不采用? 
  市面上的金银铜硅脂有什么效果上区别? 
  同样是12核24线程,AMD锐龙9 5900x和E5 2650v4差距有多大?价钱差十倍性能差多少? 
  CPU 功耗 100w,显卡功耗最高 500w,为什么不用显卡散热器给 CPU 散热? 
  如何看待中美签署《北斗与 GPS 信号兼容与互操作联合声明》? 
  最近几年 Intel 处理器的架构进步不大,是遇到了技术困难,还是 Intel 在有意控制节奏? 
  如何看待传英特尔 7nm 芯片工艺落后,正寻求芯片代工?英特尔的统治地位终结了吗? 
  本科阶段能在FPGA上做一个CPU并运行自己写的操作系统算什么水平? 
  双处理器系统有没有可能一个处理器处于实模式一个处理器处于保护模式? 

前一个讨论
Windows 能不能像 iOS 一样通过点击「电脑属性 - 升级」,同时不改变已有程序和设置的方式来升级?
下一个讨论
如何看待番茄小说扣发作者稿费?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利