《古今刀剑论》的错误何止章武元年刘备赐剑给关羽这一处。
顺帝准,以升明元年,掘得一刀,铭曰上血,其刀照一室。帝奇之,至二年七月,帝使杨玉候织女,玉候女不得,惧死,用以弑帝,果如铭。故知吉凶其征先见矣。
宋顺帝刘准的死因与历史记载不同。宋顺帝死于479年,而陶弘景从477年开始先后出任(齐)巴陵王、安成王、宜都王等诸王侍读;兼管诸王室牒疏章奏等文书事务的书记职务。作为与皇室接触密切的陶弘景,犯下这种错误是不可理解的。
梁武帝萧衍,以天监二年即位,至普通中,岁在庚子,命弘景造神剑十三口,用金、银、铜、铁、锡五色合为之,长短各依剑术法,文曰服之者永治四方,并小篆书。
梁武帝萧衍卒于549年,陶弘景卒于536年,陶弘景早亡于萧衍。按道理来讲,谥号是死后再议定的,陶弘景是怎么知道萧衍的谥号的?
另外,《古今刀剑论》中董卓、袁绍见于魏将刀中,也很奇怪,虽然《三国志》中董卓、袁绍的传记也被记载在魏书中,但此书将董卓、袁绍编排在钟会、邓艾之后,郭淮之前就很匪夷所思了。
原因在于《古今刀剑论》应该是伪书,附名陶弘景而已。