澳媒称国际象棋白棋先走是种族主义，你有什么想说的？ 第2页

反正我是觉得吧，围棋最好。

历史中有过白棋先走的时候；

现在又成了黑棋先走了。

但最重要的是，

白或黑，都是棋子；

棋盘呢，是黄色的；

而下棋的人，全是东亚人。

电车难题（国际象棋版）：一名黑人棋手执白，一名白人棋手执黑，究竟如何下棋才能避免种族主义指控？

当政治正确和意识形态思想泛化，事情就会逐渐走向荒谬。

耶稣就应该是一个女性黑人素食主义者动保同性恋穆斯林女权主义且堕过多次胎吗？只有这样才合理吗？

当奥巴马上台的时候是谁在欢呼黑人总统的诞生，当希拉里竞选的时候又有多少人欢呼美利坚第一个女总统即将诞生呢？

下一个是穆斯林总统，下一个是佛教徒总统，下一个是同性恋总统，下一个是华裔总统。

如果按这样排列，究竟哪一年才能准许一个白人占人口主体的国家，出现一名新白人男性总统呢？

政治正确最不正确的就是，它除了口号什么都不是，只是在制造对立和引发冲突。

它夹杂着貌似开阔的历史观和社会观，但却以不相容的对立作为基本准则，但是最大的危害还不在此。

政治正确最大的危害在于，它把自己置于道德的制高点，对一切相反的观点都给予人道上的毁灭和尖酸刻薄的批判。

在政治正确的人眼中美国现在已经没有警察了，只有一批又一批种族主义者组成的条子。

所以有些警察的外卖里被丢杂物，有些警察的星巴克里出现卫生棉条，有些黑人警察被白人反对者竖中指。

历史也在政治正确的面前人为的加速消逝。

政治正确裹挟着乌合之众，企图以超越历史的视野来评判一切历史中的人物，全然不顾其站立的位置。

仇视南部联邦的奴隶制，这看起来没什么不对。

然而如果当时的“北联邦”所属各州持着这种超越时代的“正确观念”，没有了大联合的美国独立战争就是一个笑话。如果没有这些历史上的南部联邦，连美国都不会存在。

他们是时代的真正符号，而奴隶制只是一个时代的底色。当那个时代过去，奴隶制自然也会过去。

前天的奴隶制、昨天的封建制、现在的资本主义雇佣制都不过是时代的底色。

无论我们相不相信，未来一样会有新的政治正确来批判今天的企业制度和工厂制度。

如果我们企图超越一切历史来获得一个唯一“正确”的观点，换来的只能是历史虚无主义——一切人类的文明历史都应该被彻底批判。

这就是政治正确和意识形态泛化的唯一结果。

全世界各地已经在“政治正确”的口号中推倒伟人雕像，企图以时代污点来抹杀他们的一切功绩了。雕像倒下，欢呼声起，究竟是文明的胜利还是野蛮的胜利呢？

假文明之名的野蛮看起来最像文明。

但是这是必要的，人民必须要经历左和右的洗礼才能走向成熟。

俄国工人也是在经历了反抗沙皇这条激进道路，再转向了与资产阶级力量妥协这条怀柔道路，经历了两种路线的教育和历练，这才最终实现了十月革命。

这次事件看起来是激昂的、慷慨的，充满了英雄主义色彩。

然而这件事的本质是悲凉的：

黑人和白人在北美洲的土地上狂欢，而印第安人不说话。

建议大家都来下围棋，黑先。

不是

在维吾尔语里“qara黑”是个十分高大上的词汇，表达“最高、至高、伟大、最强”等等含义。

比如

我族先祖喜欢以黑旗为战旗，表示战无不胜之军，表达对敌人的藐视。

朝代名称“喀喇汗王朝”就是表示东方最高上国之意，王朝正汗叫“Qara can黑汗”是天下共主至高无上大汗的意思，比shahlashahi众王之王更高的自封。

词汇本身并没有对错，对错在怎么定义和用。

我怀疑这是在蹭热点恰钱。

另外，题目和题干自相矛盾，题目说：

称国际象棋白棋先走是种族主义

题干说：

讨论国际象棋白棋先走的规则是否属于种族歧视。