为什么可以出口武器，不怕拿着武器打回来吗？ 第1页

举个栗子哈，我知道中泰不接壤

泰军买了VT4，某天脑抽了决定开着VT4去进攻对面的96A。

接下来你猜猜会发生什么？

是不是以为会进入到3期125+600KE vs 2期125+7XX KE的对决?

现实中更大的可能是泰军VT4在路上就被AKD-10飞了头

现代战争打的是体系，你没有完整的体系，单个先进的子系统的孤立奋战在大势面前也只是徒劳无功，更不用说卖出去的武器也已经是多年的成熟技术（85III、毛子拿SU-30MKI当小白鼠那种另说）。

你拿到的是我方知根知底的装备，我收到的是实打实的美元外汇，用已经成熟的技术创收、以实战经验来反哺新一代装备的研发，无论如何都能保持至少十年以上的技术领先，在双方政治形势友好的时候卖点装备又如何?

按照这个说法，你去饭店点个菜，就能自己重新做出一样的菜吗。你去买个电脑，难道人家怕你自己研究出相同的CPU吗。就算我卖给你最先进的武器，你未必有本事做出来，即使你真的做出来了，你敢发动战争吗，有那个胆量和实力吗。战争的本质就是花钱。而且各国之间其实都是在互相监视，一旦你有了动作，恐怕还没开打，人家就上门了。

很简单，就是买武器的国家，所购买的武器大部分都不能自己生产。如果那些国家有一定工业能力，那购买武器中一些轻武器，弹药和部分零部件可以通过仿制抄袭山寨搞出来部分。然而，某个国家十分头铁，身为武器引进国敢去打武器生产国，那就是作死的开始。

首先现代武器讲求信息化，很多武器都通过数据链网络进行连接，现在出口的装甲车、飞机、军舰这种大部头的都有个电脑，身为出口国，当然很明白这些电子设备个中性能，哪怕不装后门，也知道其优劣，并对其进行各种干扰，现代军队，没有电子设备加成，和瞎子没有任何区别。例子就是伊拉克战争时候，重金购买防空设备一开战就被后门和各种干扰彻底废了。

其次，断了进口源。哪怕这个武器是从其它国家进口，但是可以通过外交施压，让出口国拖延甚至取消，也是十分有可能，例子阿根廷的飞鱼导弹。法国因为英国外交施压，最后停止出口，阿根廷就只能靠这五发飞鱼，但是这五发飞鱼也已经取得巨大成绩，要是阿根廷自己能够生产和进口没有限制，大英联合舰队哪怕不是有去无回，也是遭受重创。扯远了，还有一个问题就是哪怕出口国态度坚决，但是能不能及时运输到位也是一个巨大问题。如果有陆上相邻还可以通过公路铁路运输，例如越南战争时候，中苏通过陆地给越南运输各种物资，印巴战争时候，中国紧急输送武器装备给巴基斯坦，以及中东战争时候美国发动几乎全部运输机全力支援以色列一样，当然前提是武器进口国面对的敌人不是一个强大的具有完全武器生产国家，若面对是五常这种级别对手，尤其是中美俄，导弹、空军、海军封锁，那就等于没有后续弹药、零件支持，也就必然会失败。

最后，就是现代战争是体系作战，军事强国这个武器系统都是要配合自身国家需要，就像插头一样，武器就该放在自身体系固定地方。购买武器的国家，大多是为了能够短时间充实自身军事实力，应对短期问题，有点钱也就部分购买体系，也就只能适应一些低烈度的战争，真的配齐整个体系，没有钱也没有必要，自己能力有支撑不起。这就必然导致买来武器虽然看上去很厉害，但是缺乏体系支持的话，就是蹩脚。

最后最后，张口买武器的人，都是自己国家工业能力不行的，某些国家生产能力不行就算了，连基本维护都做不好，拆开重新组装还能多出十几个螺丝的国家或者地区，万一真的打仗，不是被一波团灭就是连开出营门都做不好。

目前大国出口的武器很多是“猴版”，也就是一些重要的性能受到阉割的版本，比如俄罗斯的T72坦克，自用的和出口的基本就是两个版本，美国出口的M1坦克，都不会给配贫铀弹。出口的国家一般也都不会和自身有矛盾和冲突。另外军火出口是一块大蛋糕，你不争有大把的国家去争，为了养活军工企业，美俄这样的大国都是消尖了脑袋去抢客户。尤其是对一些有“刚需”的国家，几乎就是你开什么价他都愿意。当年出口到沙特的东风3，一发差不多1亿美元，一次买卖拿到的钱就比全国所有的外汇储备多出一半，这些年卖给沙特的武器，估计也是天文数字了……

卖你一辆坦克600W，我成本300W，我方白嫖一辆，我拿白嫖的一辆和你打行不行？

我就是边打边卖你最新式装备，我损失的是钢铁工业成品，你损失的是美元和GDP。而且我方得到了就业率，工厂和上下游产业链得到了订单，单就一辆现代坦克涉及配套产业不要太多

装备是其次，高技术武器需要强大的后勤和技术支持，我方还可以出人去培训，提供弹药配件等一条龙服务，不然你连一辆坦克就玩不转。这又是白花花的银票

结局就是我越打越富，你越打越穷

另，提供场地的同学会得到如下buff

战区内80％楼房随机降低为3米

战区所在城市5—N年内无法产出GDP

战区所在国家立刻失去所有国际商业投资，10—N年后恢复

场地buff有99％概率出现在进口装备国