结论是当然可以,不然各国在战后没必要再开发新的步枪了。
二战前及二战期间大部分步枪用的都是全威力枪弹,现在的步枪都是中间威力枪弹,全威力枪弹装药更多初速更快,子弹超音速飞行距离更长,子弹进入到亚音速之后涡流现象会导致精度急剧下降,有效射程是要在超音速飞行距离内的,所以二战时期步枪子弹从硬件上说有效射程确实比现代步枪长。但这只是硬件层面的差异,真上了战场决定交火距离的根本不是步枪的硬件,而是战争形态、士兵训练水平等因素。
战场不是靶场,在靶场射击的时候你可以选择最舒适的射击姿势,你有充分的时间去校正枪支,你可以充分的放松心情集中注意力,这一轮打完了可以喝个咖啡舒展一下筋骨再来下一轮射击,即便在靶场能做到400m半身靶枪枪上靶的也称得上精英射手了,因为握枪、扣板机时细微的动作都会使枪口位移,枪口微小的位移经过400m的放大就会让子弹飞天遁地,现代军队300米半身靶能上靶就算是合格的步兵了。
在靶场上普通士兵都只有这种水平,在战场上能发挥个50%绝对算是沉着冷静加老天爷保佑了,而且真上了战场哪个步兵不找个掩体躲起来啊,真以为自己是刀枪不入的超人啊,所以战场环境下400米的有效射程都是绰绰有余的。
现代步枪操控好更好、重量更轻、后坐力更小又能连发射击,真上了战场能把二战前那些拉大栓的步枪摁在泥里打。
另外,现在的小口径突击步枪弹的初速也很快,超音速飞行距离也能达到600-700米,有效射程也不算是劣势了。
现代步枪绝大多数都采用的小口径子弹,或者中间威力弹。比如北约的5.56,英寸为.223,下图中比较接近222,其在有效射程上是不足全威力弹,也就是二战时期美军用的M1加兰德步枪的.30-06春田子弹,及下图的30-06。
造成这个的一大原因是随着火力自动化的提升,士兵用枪的交战距离大幅度缩减,远距离交战更多交给重火力和机械化部队,在距离近了以后射速成为关键,且小口径子弹其杀伤有独特的优势。由于相比较二战子弹,现代步枪子弹较小不容易保持稳定,比较反常识的是反倒是不稳定的子弹在近距离内容易造成更严重伤害。
北约的7.62全威力弹,及30-06子弹的战后替换款,直接穿过肌体引发空泡效应伤害,但由于子弹是穿越伤,其带来的二次伤害很小且以出血为主,且伤口容易愈合。
与之相反,北约5.56不仅会引发空泡效应伤害,由于小口径旋转不稳定导致与肌体接触后碎裂,大量弹片残留在肌体当中产生永久的二次伤害,不仅不容易取出弹片,还容易造成感染。
不过值得注意的是小口径子弹的优势仅限于距离不长下。距离较长且追求精准度下,比如现代狙击步枪和精确射手步枪,依然采用的类似于二战步枪的全威力子弹。
值得一提的是由于材料技术的革新导致防弹技术日渐普及成熟,现代步枪小口径的劣势越来越明显,因此介于两者之间的中间威力弹成了未来的发展方向,美国陆军宣布下一代步枪和班用机枪将采用6.8mm口径子弹,这也意味着有效射程和全威力步枪弹相比差别会更小。
你说的现代步枪包括我军带简易火控系统的反器材狙击步枪吗?
预防小儿麻痹症的 糖丸!
太好吃了!当时幼儿园的小朋友们排队吃药,我一边乖乖站队一边奇怪为啥没人哭,后来到我了,吃了一颗,哇(๑ŐдŐ)b!好好吃!
当年年少无知的我还以为从此一天吃一颗……然后希望破灭……>_<
深圳房价的天花板不是一个价格,而是一种状态。
什么时候,中国的发展基本到位不动了,深圳城市到极限了,大家不愿意来深圳了……那个时候,自然房子就到头了……否则,全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中,就是房子都是空的,也不可能便宜下来……