同样是 ARM，为什么 Mac 用就是王炸，Win 用就担心明天的股价？ 第1页

微软的东西是个平台。

MAC长期以来份额都很低，整个世界信息化都是在微软平台下面的。

这个从DOS就开始了。

法国机场用Windows 3.1。

中国大部分办公应用开发的年代是winxp加ie6。

用windows的用户，可能跑各种程序，大众的，小众的，专业领域的，自己开发的。开发公司早破产了，没人维护的。

windows自己升级个版本，不兼容以前的程序都会引发很多问题，不用说指令集了。

所以，微软要换指令集，新东西兼容性无法解决。买了设备不能用。

苹果，历史上多次换芯，没有那么重的历史包袱。

苹果上跑的程序没有那么多，常用的把几家公司搞定就差不多了。

一直到2006年以前，苹果电脑等于音乐，视频，图形专用生产设备。

办公买MAC的都极少，谁愿意为网络里面维护一台异类？

所以苹果换指令集就方便，从硬件到操作系统，到常用的应用软件全换，过渡一下就可以了。

用户不关心你用什么。

用户的需求，我常用的功能要有，没有学习成本，你爱怎么换怎么换。

如果有一天，中国搞出来自己的一套，性能高，价格便宜，能搞定苹果平台常用的软件，替代苹果这套也是可能的。

但是要替代windows这套，是不可能的。

手机相对简单一些。

因为手机上生产力工具少，娱乐需求，中国和世界有中文隔离，本土的公司都搞定（政府一句话的事情）。一个生态就能活。

诺基亚，三星，搞linux手机不行，因为他们搞不定开发者。

但是，中国以政府命令搞linux手机就可以搞成。

如果有一天，谷歌不让中国厂商用安卓了。

中国完全可以把uos上手机开发出一个linux的手机版本，给国内厂商用，要求BATJ等所有企业，开发linux平台下的应用。

把系统一换，商店一换，用户换了手机，所有操作方式不变，甚至图标和用户界面都一样。

用户对用安卓还是linux是无所谓的。

用户都用中国的linux手机了。

有一天ARM不授权了。中国用龙芯的类MIPS或者神威的类alpha指令集自己设计架构造处理器，只要用户看到的东西，用的习惯不变。用户也不知道你换处理器，换指令集了。

因为微软爱作死啊，技术上完全没问题可以说是胜过苹果，运营上就是小学生水平。

其实技术上完全没问题，快20年前，微软和intel就在ARM设备上合作过而且非常火。那时候INTEL出的处理器是PXA系列，微软的CE系统是windows mobile系列，我当时前后买了1台ppc和4台手机，都是intel pxa处理器加上windows mobile系统的，使用无比流畅，各种应用当年吊打各类所谓智能手机；比如07、08年我可以在斯达康 XV6700上流畅运行RTS游戏，哈哈，在那个Z车刚刚普及、动车还没覆盖的年代，路上打发时间都靠wintel了。

后来呢，大家都知道，自己把自己作死了，即使是这样，现在各种ARM+CE设备还是调测工业设备的首选，比如HP的IPAQ，是的你没看错，就是iPAQ不是iPAD，用PXA270之类处理器，windows mobile 6系统，十几年过去了还卖着1k-2k的高价，就是因为稳定、适用性强。

再后来呢，windowsphone出来了，nokia被收购了，lumia火了，也是无比流畅还没病毒，无数太过超前的理念。把我的650和638合个影纪念一下

到了lumia 950/950 XL，更是各种超前设计，现在看它的拍摄效果还是能吊打各种4k以下手机；还有continuum模式，可以当电脑用，锤子的TNT是晚3年才出来的；还有磁贴，前两天看苹果也开始用了。现在很多大牛，把950 装上了windows 10 ARM版系统，居然还能正常使用。所以，技术上完全不是问题，问题就是运营啊。

最后，lumia用户来跟我喊，巨硬还我wp！！！

苹果是硬件公司……

苹果也是软件公司

苹果还是手机厂家

苹果有自己的手机操作系统

苹果能自己设计cpu……

微软是软件公司……

微软的硬件稀巴烂……

微软不会设计cpu

微软的手机死的不能再死……

微软的手机操作系统，死了好几个……